الرأي: بارنا كيس ، الرئيس التنفيذي لشركة Malda
فكرة تعويمها مؤخراً بعض المفكرين البارزين في مساحة Ethereum لاستعادة القيمة لـ MainNet هي فرض ضريبة على الطبقة 2. لا يعتمد مستقبل Ethereum على السياسة ولكن على تمكين حركة رأس المال الخالية من الاحتكاك بين L2S المعنية. قد تظهر عمليات التعريفة التعريفية وسيلة أنيقة لاستعادة قيمة mainnet. في الممارسة العملية ، سيؤدي ذلك إلى تفتيت النظام الإيكولوجي ، وتصريف السيولة ، ودفع المستخدمين نحو المنصات المركزية ، وتجنب التمويل اللامركزي تمامًا. في نظام بدون إذن ، يتدفق رأس المال إلى حيث يتم التعامل معه بشكل أفضل ، وسوء معاملته.
تجزئة السيولة هي تهديد Ethereum الحقيقي
في التمويل التقليدي ، فإن العلاقة بين السيولة والنمو راسخة. الحواجز المنخفضة أمام تدفقات رأس المال تؤدي إلى ارتفاع الاستثمار. خذ سوق الاتحاد الأوروبي قبل خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. تباطأت تدفقات الاستثمار عندما وصول مخرج المملكة المتحدة المجزأة إلى تجمعات رأس المال ، كما أشار الاقتصاديون الذين يتتبعون النشاط عبر الحدود. Ethereum تواجه موازية لا مركزية.
تفرض Rollups ، وخاصة تلك المتفائلة والقائمة على ZK ، تأخيرات تصل إلى أسبوع على عمليات السحب وتقدم السيولة المتقاطعة فقط. والنتيجة هي نظام مجزأ يتباطأ فيه التبني ، ورأس المال غير مستخدم.
يتم ترك المطورين مع خيارين سيئين. إما أنها تركز على رولوب واحد ويحد من جمهورهم ، أو سيولة مجزأة عبر عدة وقبول أوجه القصور. لا يخدم أي خيار اهتمامات النظام الإيكولوجي على المدى الطويل. فرصة كبيرة تكمن في بروتوكولات تزيل هذه الاحتكاكات. سوف يجذبون المزيد من رأس المال ، ويعملون بشكل أكثر كفاءة ، ويقدمون تجارب أفضل.
مؤخرًا: 3 أسباب يمكن أن يتحول Ethereum إلى زاوية
يجب استخلاص حركة رأس المال بعيدا عن المستخدم النهائي. يجب أن تصبح الجسور وقوائم السحب مخاوف على مستوى البروتوكول ، وليس مشاكل المستخدم. من الممكن للسيولة التي تم نشرها على مجموعة واحدة لتلبية الطلب على آخر ، مع إعادة توازن الخلفية لضمان الملاءة والكفاءة. ما يبدو اليوم معقدًا يمكن أن يكون غير مرئي.
هذا التصميم يتحول من الجسر التفاعلي إلى تنسيق السيولة القائمة على القصد من شأنه أن يعيد القدرة على التأليف والحفاظ على اللامركزية. الأهم من ذلك ، أنها ستؤيد مبادئ Ethereum الأساسية لبناء أنظمة مفتوحة دون حراس البوابة المركزية. بدون ذلك ، سيستمر المستخدمون في الاعتماد على التبادلات المركزية لتجاوز الاحتكاك ، مما يزيد من حدة الاحتكار الذاتي للراحة. هذا ليس مجرد تحد فني – إنه تحد فلسفي.
التصميم حول الاحتكاك هو الحافة التنافسية
أصبح التصميم حول كفاءة رأس المال ميزة تنافسية. لن تتنافس بروتوكولات Defi الغد ببساطة على الرسوم أو العائد. سوف يتنافسون على مدى قدرتهم على الوصول إلى السيولة عبر مشهد مكسور. سيكون الفائزون هم أولئك الذين يمكنهم تلبية طلب المستخدم أينما كان المستخدم دون مطالبةهم بنقل الأموال يدويًا. ستكون النتيجة أفضل UX ورأس مال أكثر إنتاجية وزيادة الشبكة.
بدأت بعض التقنيات الأساسية في معالجة المشكلة. تعد Rollups ذات الأهمية غير المنطقية ، التي تم التخطيط لها بعد شوكة صعبة في عام 2026 ، تكاملًا أوثق ، وعلى الرغم من أنها لا تزال غير مستعدة للنشر ، فإن Rollups مقرها تقدم توافقًا أكثر تشددًا مع Ethereum من خلال مشاركة التسلسل وتحسين التسوية مع التضحية ببعض الاستقلال. في غضون ذلك ، تتسابق Rollups المتفائلة لتنفيذ أدلة المعرفة الصفرية لتسريع المخارج. هذه الابتكارات تقلل من الاحتكاك ، لكنها ليست كافية من تلقاء نفسها. سيأتي المقياس من التطبيقات المصممة حول هذه القيود ، وليس من الطبقات الأساسية وحدها.
ZK-Rollups مناسبة بشكل خاص لهذا. يسمح بنية التشفير الخاصة بهم بالمراسلة المنخفضة للتكنولوجيا والثقة بين السلاسل. هذا يجعلها مثالية للتطبيقات مثل المدفوعات ، والتداول اللامركزي ، والمنتجات المالية في الوقت الفعلي ، وكلها تتطلب سرعة وتأكيد. إذا تمكنت Ethereum من جعل مثل هذه التدفقات المتقاطعة سلسة ، فلن يكون ذلك فقط. سيصبح العمود الفقري لنظام مالي أكثر كفاءة.
هذه النتيجة غير مضمونة. قد تخدم عمليات التعريفات على المدى القصير أهدافًا قصيرة الأجل ، ولكن على المدى الطويل ، ستضعف الشبكة ذات الشبكة التي تهدف Ethereum إلى تعزيزها. Solana ، على سبيل المثال ، يوفر بالفعل القدرة على التوافق داخل مجال واحد. في حين أن نهج Ethereum المعياري أكثر قوة ، إلا أنه لا يمكن أن يتجاهل تكلفة التشرذم.
أعظم قوة Ethereum هي حيادها. يجب أن يشمل ذلك قدرة رأس المال على التحرك بحرية ضمن نظامه البيئي. لن يتم بناء المستقبل عن طريق فرض ضرائب سيتم بناؤه عن طريق تمكينهم من العمل كمحرك اقتصادي واحد.
الرأي: بارنا كيس ، الرئيس التنفيذي لشركة مالدا.
هذه المقالة مخصصة لأغراض المعلومات العامة ولا تهدف إلى أن تكون ولا ينبغي اعتبارها نصيحة قانونية أو استثمارية. إن الآراء والأفكار والآراء المعبر عنها هنا هي وحدها ولا تعكس بالضرورة أو تمثل آراء وآراء Cointelegraph.













