اختر منطقتك 
خالفت رموز الخصوصية الاتجاه السائد في الارتفاع في الأسعار والشعبية خلال الركود الأخير في السوق، لكن معظم المناقشة تركزت على المشاريع التي تواجه المستهلك مثل Zcash.
وفي الوقت نفسه، كانت البنوك والمؤسسات المالية تستكشف أنظمة المعرفة الصفرية (ZK) التي تمكن تدفقات المعاملات الخاصة على سلاسل الكتل، وهي تقنية معروفة بالشفافية والثبات.
وعلى حد تعبير أليكس جلوتشوفسكي، الرئيس التنفيذي لشركة Matter Labs: “هناك خصوصية cypherpunk، وهي خصوصية على مستوى الحساب، ثم هناك خصوصية مؤسسية، وهي خصوصية على مستوى النظام. تحتاج المؤسسات إلى رؤية كاملة لتدفقاتها الخاصة مع الحفاظ على خصوصية تلك البيانات عن أي شخص آخر”.
واجه Gluchowski Bitcoin لأول مرة في عام 2014 أثناء عمله في عالم الشركات الناشئة، لكنه حول تركيزه خلال عصر عرض العملات الأولية عندما أتاحت العقود الذكية لـ Ethereum حالات استخدام جديدة. وقد دفعته مشكلة قابلية التوسع، وإثباتات ZK على وجه الخصوص، إلى بناء Matter Labs، المطور وراء شبكة Ethereum من الطبقة الثانية ZKsync.
تمتلك أكثر من 140 شركة حوالي 137 مليار دولار من الأصول المشفرة في ميزانياتها العمومية اعتبارًا من أوائل نوفمبر، وفقًا لـ CoinGecko. لكن المرحلة التالية، حيث تقوم المؤسسات المالية بنقل المدفوعات أو تدفقات التسوية إلى بلوكتشين العامة، لن تحدث إلا مع طبقة خصوصية موثوقة بسبب التزامات السرية، حسبما صرح جلوتشوفسكي لكوينتيليغراف.
لقد توقف نمو المستهلك، لكن الخصوصية تفتح الباب أمام المؤسسات
سلطت الدورات الصعودية للعملات المشفرة في السنوات الأخيرة الضوء على فترات طويلة من المضاربة، التي تهيمن عليها الاتجاهات التي لا علاقة لها بالمنفعة في العالم الحقيقي.
وقال جلوتشوفسكي: “لقد كان لدينا هوس غريب بالأصول غير المنتجة لفترة طويلة في مجال العملات المشفرة، ومن الواضح أنه لم يكن مستدامًا”، مضيفًا أن الجانب الاستهلاكي من نمو العملات المشفرة قد وصل إلى مرحلة الاستقرار.
تعد Memecoins مثالًا جيدًا – فهي عبارة عن رقائق مضاربة خالصة في الكازينو. ليس لديهم أي مادة وراءهم سوى هذا العنصر الثقافي فقط.
وتختلف الخصوصية عن هذا النمط لأنها تلعب دورًا وظيفيًا مباشرًا في كيفية عمل الأنظمة المالية. ولم يتم استكشافه بالكامل في الدورات السابقة بسبب الضغوط التنظيمية؛ تم حذف عملات الخصوصية من البورصات، وفرضت الحكومة الأمريكية عقوبات على تورنادو كاش.
لكن هذا الشعور انعكس منذ اتخذت الإدارة الأمريكية الحالية نهجا أكثر انتقائية، حيث ميزت الخصوصية باعتبارها قدرة تقنية عن الاستخدامات المرتبطة بالتمويل غير المشروع.
قال جلوتشوفسكي: “إنه ليل نهار. لم يرغب أحد في تناول العملات المشفرة من قبل – لقد كان موضوعًا محظورًا. الآن أصبح الموقف أشبه بـ: “نحن بحاجة إلى تبني هذه التكنولوجيا، وإلا سنتفوق علينا في المنافسة”.
وقال إن الاهتمام المتجدد بـ Zcash (ZEC) هو الجزء الأكثر وضوحًا، لكن المحرك الأكثر أهمية يأتي من المتطلبات المؤسسية. لا يمكن للبنوك ومديري الأصول والشركات تسوية المعاملات على دفاتر الأستاذ العامة الشفافة دون الكشف عن التدفقات الداخلية أو تفاصيل الطرف المقابل أو عمليات الخزانة في دفتر الأستاذ العام.
متعلق ب: لماذا عادت Zcash ورموز الخصوصية إلى المحادثة
هذه هي الديناميكية وراء التركيز الجديد على الخصوصية داخل النظام البيئي للإيثريوم، وفقًا لجلوتشوسكي. ويتم صياغتها كمتطلبات على مستوى النظام تسمح للمؤسسات بالتعامل على البنية التحتية المشتركة مع الاحتفاظ بالرؤية والتحكم الداخلي الكاملين.
حل مقايضات الخصوصية في النظام البيئي لـ Ethereum
الخصوصية التي تتطلبها المؤسسات ليست هي نفس النموذج الذي يستخدمه المستهلكون. فبدلاً من حجب العناوين الفردية، تحتاج البنوك والشركات إلى بيئة تنفيذ خاصة حيث يمكنها رؤية كل معاملة تحت سيطرتها، في حين لا يرى العالم الخارجي أياً منها.
إذا كان لا بد من مشاركة بيانات الدفع الحساسة مع جهات التحقق الخارجية أو البنية التحتية لجهة خارجية، فإن الخصوصية تصبح ترتيبًا تعاقديًا وليس ضمانًا للتشفير.
قال جلوتشوفسكي: “لن تحصل على خصوصية غير قابلة للفساد إلا إذا لم تترك البيانات الأجهزة تحت سيطرتك مطلقًا”. “إذا شاركتها مع شخص آخر ووقعت على اتفاقية عدم الإفشاء، فلن يعد هذا غير قابل للفساد بعد الآن. إنه مجرد وعد”.
متعلق ب: كيف تعمل بنوك TradFi على تطوير نماذج جديدة للعملات المستقرة
واجهت تجارب blockchain الخاصة بالمؤسسات هذه المشكلة بالضبط. نشرت المؤسسات المالية سلاسل خاصة باستخدام أطر عمل مثل Hyperledger Fabric أو Corda للحفاظ على البيانات داخليًا، لكن تلك الشبكات ظلت معزولة عن البنية التحتية الأوسع للسيولة والتسوية التي تتشكل حول سلاسل الكتل العامة.
وقال جلوتشوفسكي: “إذا قمت ببناء سلسلة خاصة بالكامل، فلن تكون مرتبطة بأي شيء”. “إنها نسخة أفضل قليلاً من قاعدة البيانات، ولكنها لا تمنحك الاتصال بأسواق رأس المال العامة.”
وادعى أن النموذج الذي يتشكل الآن في النظام البيئي لإيثريوم يحاول حل هذه المقايضة. فهو يقرن السلاسل الخاصة التي يتم تشغيلها محليًا بإثباتات ZK، مما يسمح للمؤسسات بالاحتفاظ ببيانات المعاملات داخليًا بينما لا تزال تثبت للشبكة العامة أن النظام يعمل بشكل صحيح. لا ترى السلسلة العامة تفاصيل المعاملة، ولكن يمكنها التحقق من عدم انتهاك أي قواعد.
لقد بدأت طبقة الخصوصية المؤسسية في التجسد
أظهرت بيانات من Nansen في أوائل نوفمبر أن ZKsync تقود الصناعة في نمو الرسوم على مدار سبعة أيام. أرجع جلوتشوفسكي الزيادة ليس إلى المضاربات في مجال البيع بالتجزئة ولكن إلى النشاط الذي أعقب إصدار الاقتصادات الرمزية الجديدة ومقترحات الرهان.
وقال جلوتشوفسكي: “لقد نشرنا مقترحًا للاقتصاديات الرمزية الجديدة لرمز ZK، وبعد ذلك، شهدنا زيادة في الاهتمام”. “ارتفع سعر الرمز المميز، وارتفعت الأحجام، وكان هناك الكثير من الحركة على ZKsync Era. لقد أعلنا أيضًا عن تنفيذ الستاكينغ التجريبي في نفس الوقت تقريبًا، ويستكشفه الكثير من الأشخاص الآن.”
تستمر حالات استخدام العملات المشفرة التي تواجه المستهلك في التوسع، لكن جلوتشوفسكي يرى أن الموجة التالية من الحجم تقع في أيدي المؤسسات التي لا يمكنها العمل على دفاتر حسابات شفافة. تبرز الخصوصية كشرط تشغيلي للمشاركة في البنية التحتية للمستوطنات المشتركة.
يتم وضع ZKsync الآن كشبكة من السلاسل بدلاً من مجموعة تجميعية واحدة، بما في ذلك الأنظمة التي تديرها الشركات المالية في بيئات خاضعة للرقابة.
بعضها قيد الاختبار بالفعل، وقال جلوتشوفسكي إنه من المتوقع أن يتم نشر الإنتاج الأول قبل نهاية العام.
مجلة: Grokipedia: “نقاط الحديث اليمينية المتطرفة” أم الترياق الذي تشتد الحاجة إليه لويكيبيديا؟
