لم يقم البرلمان البولندي، Sejm، بعد بتمرير قانون تمكين محلي للوائح الاتحاد الأوروبي بشأن العملات المشفرة.
فشل البرلمان مرة أخرى في تجاوز الفيتو الرئاسي على مشروع قانون رئيسي لتنظيم العملات المشفرة. ودافع الرئيس كارول نوروكي عن حق النقض، مشيراً إلى مخاوف بشأن الإفراط في التنظيم الذي يمكن أن يضر الشركات الصغيرة. يذكر المعارضون أن الافتقار إلى الإطار يجعل السوق البولندية عرضة للاحتيال ومتاحة للجميع للجهات غير المشروعة. إن المسار السياسي للمضي قدماً غير واضح.
خارج الساحة السياسية، الحقيقة هي أن بولندا هي الدولة العضو الوحيدة في الاتحاد الأوروبي المتبقية لتنفيذ الإطار التنظيمي لأسواق الأصول المشفرة (MiCA) الخاص بالكتلة. وينتهي الموعد النهائي للفترة الانتقالية في الأول من يوليو.
وهذا يجعل من الصعب بالفعل على الشركات المحلية أن تظل قادرة على المنافسة في أوروبا. ولكن بعد الأول من يوليو/تموز، إذا لم يتم التوصل إلى حل، فسيكون الأمر مستحيلاً. البعض يأخذون أعمالهم بالفعل إلى مكان آخر وينتقلون إلى الخارج.
صناعة العملات المشفرة، الرئيس البولندي يدعي أن مشروع القانون مرهق
في نوفمبر 2025، أقر مجلس النواب قانون سوق الأصول المشفرة، والذي من شأنه تحديث القانون البولندي ليتوافق مع MiCA.
ولم تكن مجموعات المؤسسات المحلية سعيدة بالنتيجة. في رسالة أكتوبر/تشرين الأول، حدد معهد وارسو إنتربرايز، وهو مركز أبحاث يركز على الأعمال التجارية، بعض المشاكل المتصورة المتعلقة بالقانون.
الأول كان الطول. بما في ذلك مسودة اللوائح الثانوية، كان الطول الإجمالي أكثر من 300 صفحة. وقال معهد وارسو إنتربرايز إنه في حين كانت الدول الأعضاء الأخرى في الاتحاد الأوروبي راضية عن بضع عشرات من الصفحات فقط، فإن “القانون البولندي يحتوي على عدة مئات من المواد وينص على قواعد تنظيمية إضافية”.
وقالت إن القانون يفرض “حظرًا على الأنشطة التسويقية المتعلقة بالعملات المشفرة الأساسية وإمكانية حجب مواقع الويب بقرار إداري، دون الحق في الاستئناف أمام المحكمة”.
“مثل هذه الحلول لا يبررها MiCA وتضع الشركات البولندية في وضع تنافسي أسوأ مقارنة بالكيانات العاملة في دول الاتحاد الأوروبي الأخرى.”
وكان من بين المخاوف الأخرى الدور الذي ستلعبه هيئة الرقابة المالية البولندية (KNF) في ظل النظام الجديد. وبموجب القانون، ستكون KNF هي الجهة المنظمة الوحيدة لسوق العملات المشفرة بأكمله. سيكون لديها القدرة على فرض غرامات باهظة بالإضافة إلى الاحتفاظ بقائمة سوداء لنطاقات العملات المشفرة “غير الموثوقة” وتنفيذها والتي سيتعين على مزودي خدمة الإنترنت البولنديين حظرها.
لن تكون KNF قوية بشكل لا يصدق فحسب، بل إنها بطيئة بالفعل. وفقًا لمراجعة النظراء لمؤسسات الدفع التي أجرتها الهيئة المصرفية الأوروبية، كانت أوقات ترخيص KNF هي الأبطأ في أوروبا. في رسالة أكتوبر، ادعى معهد وارسو إنتربرايز أن KNF لم تصدر سوى ترخيصين لشركات الوساطة المالية في السنوات العشر الماضية. وفي الفترة نفسها، أصدرت ترخيصًا واحدًا فقط لمؤسسة أموال إلكترونية، بينما سجلت ليتوانيا أكثر من 100 ترخيص.
متعلق ب: تلجأ شركات العملات المشفرة في الاتحاد الأوروبي إلى الدعم القانوني مع اقتراب الموعد النهائي للامتثال لـ MiCA
في 1 ديسمبر 2025، استخدم نوروكي حق النقض ضد القانون، مشيرًا إلى التنظيم المتضخم. فشلت الحكومة في تجاوز حق النقض، ثم أعادت تقديم نفس مشروع القانون بالضبط. استخدم نوروكي حق النقض ضد مشروع القانون للمرة الثانية في فبراير، وفي 17 أبريل، كرر مجلس النواب فشله في إبطال حق النقض.
يكافح البرلمان البولندي لإيجاد طريق للمضي قدمًا في MiCA
لا تظهر المعركة حول فاتورة العملات المشفرة أي علامات على التوقف.
أولاً، بالنسبة لنوروكي، فإن تمرير مشروع القانون بعد إعادة تقديمه بنفس الصيغة كان سيشكل مشكلة سياسية.
وقال بيش لكوينتيليغراف: “بمجرد أن جادل الرئيس بالفعل بأن مشروع القانون ينتهك المبادئ الدستورية ويحتوي على أحكام مفرطة وغير متناسبة وغامضة (…) فإن التوقيع على نسخة شبه متطابقة كان يعني تناقض منطقه المعلن”.
“وبهذا المعنى، بدت الدفعة الثانية أقل شبهاً بالتسوية وأكثر أشبه بمحاولة للضغط على الرئيس لإجراء منعطف دستوري”.
أشاد البعض في صناعة العملات المشفرة بحق النقض، حيث التزم نوروكي بمبادئه التنظيمية السليمة المؤيدة للعملات المشفرة.
وقال سواومير زوادزكي، الرئيس التنفيذي المشارك لبورصة كانغا، “إن حق النقض ليس مخالفا للتنظيم، فهو يعيد المنطق السليم إلى عملية صنع القانون. (…) الصناعة لم تطلب امتيازات. بل طلبت التناسب”.
وقد حاولت ائتلافات ومجموعات مختلفة تقديم نسختها الخاصة. ووفقًا لبيش، قال وزير المالية أندريه دومانيسكي إن الحكومة بدأت العمل أمس على إيجاد حلول لمشروع قانون جديد للأصول المشفرة.
وفي ديسمبر/كانون الأول، بعد الفيتو الأول، أعلن الحزب السياسي “بولسكا 2050” عن “مسودة محسنة تمثل خطوة إلى الأمام من حجج الرئيس، والتي ربما تستحق النظر فيها، رغم أنها بعيدة الاحتمال”.
وقال نوروكي نفسه إنه سيقدم مسودة لكن رئيس مجلس النواب منع تقديم مقترحات رئاسية.
وقدم اتحاد الحرية والاستقلال وحزب القانون والعدالة نسختين، في حين أعلن ائتلاف سياسي آخر، نادي الوسط، أنه سيعد مسودة أخرى.
بشكل عام، لا تزال الطبقة السياسية في بولندا “منقسمة بشدة بشأن العملات المشفرة”.
وقال: “لم يعد هذا مجرد حجة فنية حول تنفيذ MiCA. لقد أصبح معركة أوسع حول ما إذا كان ينبغي إدخال العملات المشفرة في إطار قانوني عادي، أو التعامل معها كقطاع مشبوه سياسيًا يمكن المبالغة في تنظيمه أو وصمه أو استخدامه كساحة معركة بالوكالة بعد جدل Zonda Crypto”.
اتهم رئيس الوزراء البولندي دونالد تاسك، وهو نفسه عضو في الائتلاف المدني، البورصة المحلية Zonda Crypto بالتمويل غير المشروع والعلاقات مع الشبكات الإجرامية الروسية. لقد مرت بأزمة تمويل، وأوقفت عمليات السحب مؤقتًا، وبحسب ما ورد مارست ضغوطًا ضد مشروع القانون.

متعلق ب: تقول بورصة Zonda إن محفظة 4.5 ألف BTC لا يمكن الوصول إليها وسط أزمة السحب
وزعم تاسك أيضًا أنه “يرعى الأحداث السياسية والاجتماعية في بولندا ويروج لقوى سياسية محددة للغاية”، بما في ذلك حزب القانون والعدالة اليميني المتطرف المعارض، والذي ينتمي نوروكي إلى عضويته.
لم تستجب Zonda Crypto لطلب Cointelegraph للتعليق.
شركات التشفير البولندية تتطلع إلى الخارج
بالنسبة للشركات في بولندا، قد يكون إصدار قانون جديد بحلول نهاية الفترة الانتقالية لـ MiCA في الأول من يوليو بمثابة حالة إغلاق أبواب الحظيرة بعد فرار الخيول.
قال بيش: “قد لا يزال القانون الجديد مهمًا من الناحية المؤسسية، خاصة بالنسبة للبنوك والمؤسسات المالية الكبرى التي قد ترغب في الدخول في مجال العملات المشفرة بمجرد وجود مسار قانوني واضح. ولكن بالنسبة لجميع شركات العملات المشفرة البولندية الحالية، فقد فات الأوان بالفعل”.
بعض شركات العملات المشفرة المحلية تتطلع بالفعل إلى الخارج. تدرس بورصة العملات المشفرة Kanga الانتقال إلى لاتفيا، “وهي الدولة التي استخدم ممثلوها بشكل علني المؤتمرات في بولندا لجذب شركات العملات المشفرة، مما يوفر نظامًا صديقًا لـ MiCA، وإجراءات أسرع ورسوم إشرافية منخفضة نسبيًا”، وفقًا لبيش.
وقال روبرت فويتشيكوفسكي، رئيس غرفة التجارة البولندية لبلوكتشين والتكنولوجيات الجديدة: “منذ أن أسسنا الغرفة، أبحر حوالي 70 إلى 80 بالمائة من الشركات إلى الخارج. والآن يقول زملائي إنهم يتحدثون إلى جمهورية التشيك لنقل أعمالهم إلى هناك”.
وقد دقت مستشارية الرئيس بنفسها ناقوس الخطر، قائلة إن “الإفراط في التنظيم هو وسيلة مضمونة لدفع الشركات إلى الخارج – إلى جمهورية التشيك أو ليتوانيا أو مالطا – بدلاً من تهيئة الظروف لهم للعمل ودفع الضرائب في بولندا”.
وقد صرح الرئيس التنفيذي لشركة Zonda Crypto، برزيميسلاف كرال، لكوينتيليغراف سابقًا، قائلاً: “على الرغم من أننا شركة ذات جذور بولندية وأكبر لاعب في صناعة العملات المشفرة في السوق البولندية، إلا أننا نعمل خارج بولندا منذ سنوات”.
وقال: “نحن واثقون من أننا سنظل لاعبًا رئيسيًا في السوق. ومع ذلك، ستفقد العديد من شركات العملات المشفرة البولندية الصغيرة فرصة العمل في السوق”.
والآن أصبح السباق مع الزمن، مع اقتراب الأول من يوليو/تموز. ولا يرى بيتش “فرصة واقعية” لتمرير مشروع القانون، وإذا لم يحدث ذلك، فإن “الشركات المحلية التي ليس لديها مسار بولندي فعال ستظل في وضع غير مؤات هيكليا”.
مجلة: يقول آدم باك إن الطلب الحالي يكفي “تقريبًا” لإرسال عملة البيتكوين إلى مليون دولار













