أكاديميو العملات المشفرة ينتقدون ورقة البنك المركزي الأوروبي المثيرة للجدل والتي تنتقد البيتكوين

تعرضت ورقة البنك المركزي الأوروبي المثيرة للجدل، والتي لم تصل إلى حد وصف بيتكوين بأنها مخطط بونزي في وقت سابق من هذا الشهر، لانتقادات شديدة من قبل مجموعة من أكاديميي العملات المشفرة في دحض مطول.

إن ورقة البنك المركزي الأوروبي “تصور تقلبات البيتكوين، ونقص المساهمة الإنتاجية، وتركيز الثروة على أنها عيوب خطيرة”، كما كتب المؤلف الدكتور موري رود من منظمة ساتوشي أكشن فاند للدفاع عن البيتكوين.

ينتقد هذا الطعن، الذي صدر يوم ٢٢ أكتوبر، ورقة عمل البنك المركزي الأوروبي الصادرة يوم ١٢ أكتوبر والتي أعدها أولريش بيندسيل ويورغن شاف والتي تسببت في غضب بين مؤيدي العملات المشفرة.

وقد قدمت الورقة تقييمًا سلبيًا لقدرة بيتكوين على البقاء على المدى الطويل وتأثيرها على المجتمع “مع وضع العملات الرقمية للبنوك المركزية كحل متفوق للأنظمة المالية الحديثة”، حسبما ذكر رود.

حجج البنك المركزي الأوروبي “معيبة بشكل أساسي”

ومن بين الحجج التي قدمها مؤلفو تقرير البنك المركزي الأوروبي، جادل الدكتور رود بأنهم أساءوا تفسير الغرض الأساسي للبيتكوين، زاعمين بشكل غير صحيح أنها تحولت من المدفوعات إلى الاستثمارات بينما يسيئون فهم أسسها التكنولوجية، لا سيما فيما يتعلق بإثبات العمل واللامركزية.

وقال رود: “من خلال التركيز على القيود المبكرة، فشل بيندسيل وشاف في الاعتراف بالتقدم الكبير الذي تم إحرازه في تحسين قابلية التوسع وكفاءته”.

وقال رود إن ورقة 12 أكتوبر قدمت أيضًا العديد من الحجج الرئيسية المعيبة، بما في ذلك الادعاءات حول تركيز ثروة بيتكوين التي تتجاهل حقيقة أن العديد من المحافظ الكبيرة هي عبارة عن بورصات تحتفظ بأموال لملايين المستخدمين.

وفي الوقت نفسه، أضاف أن حجج البنك المركزي الأوروبي حول افتقار البيتكوين إلى القيمة الجوهرية تتجاهل فائدتها كمخزن للقيمة وتأثيرات الشبكة، كما أن الانتقادات الموجهة إلى تقلب الأصول تفشل في الاعتراف بها باعتبارها سمة من سمات اعتماد التكنولوجيا في المراحل المبكرة.

وذكروا أن انتقاد البنك المركزي الأوروبي لتوزيع ثروة البيتكوين “فشل أيضًا في إدراك الآثار الأوسع للتضخم داخل الأنظمة المالية التقليدية”، وذلك باستخدام القوة الشرائية المتناقصة للدولار الأمريكي كمثال.

تضارب المصالح

يسلط الطعن أيضًا الضوء على أدوار المؤلفين في تطوير العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC)، أو اليورو الرقمي، للبنك المركزي الأوروبي، وهو ما يمثل تضاربًا كبيرًا في المصالح.

“بالنظر إلى التركيز الاستراتيجي للبنك المركزي الأوروبي على تطوير العملة الرقمية للبنك المركزي، فمن المعقول أن نستنتج أن المؤلفين، في أحسن الأحوال، لديهم مصلحة خاصة في تصوير بيتكوين على أنها أصل أدنى مستوى ومضارب.”

كما تجاهل البنك المركزي الفوائد الرئيسية للبيتكوين، بما في ذلك دورها في الشمول المالي والمدفوعات عبر الحدود، والمرافق في البلدان ذات العملات غير المستقرة، والابتكارات التكنولوجية في مجالات مثل كفاءة الطاقة واستقرار شبكة الكهرباء.

متعلق ب: يجب على الحكومات فرض ضرائب على البيتكوين أو حظرها للحفاظ على العجز: بنك الاحتياطي الفيدرالي في مينيابوليس

المؤلفون المشاركون في هذا الطعن هم ألين فارينجتون، الشريك العام لشركة أكسيوم كابيتال، وفريدي نيو من Bitcoin Policy UK، ودينيس بورتر من صندوق Satoshi Action Fund.

وخلصوا إلى أن الجمع بين “نقاط الضعف المنهجية والتحيزات الشخصية أو المؤسسية” يقوض الموضوعية الأكاديمية للورقة، والتي “تفشل في تقديم تحليل موثوق لفائدة أو مستقبل البيتكوين”.

مجلة: مايكل هاينريش يحب عملات الذكاء الاصطناعي Goat وTurbo وAethir… ولكن ليس TAO: Hall of Flame