اختر منطقتك 
Notice: wp_get_loading_optimization_attributes تمّ استدعائه بشكل غير صحيح. لا يمكن اختيار التحميل الكسول للصورة و تحديدها كأولوية في نفس الوقت. من فضلك اطلع على تنقيح الأخطاء في ووردبريس لمزيد من المعلومات. (هذه الرسالة تمّت إضافتها في النسخة 6.3.0.) in /home/ayamalarab/public_html/wp-includes/functions.php on line 6260
Notice: get_loading_optimization_attributes تمّ استدعائه بشكل غير صحيح. An image should not be lazy-loaded and marked as high priority at the same time. من فضلك اطلع على تنقيح الأخطاء في ووردبريس لمزيد من المعلومات. in /home/ayamalarab/public_html/wp-includes/functions.php on line 6260
وأشار القاضي خوان إم ميرشان في قرار مكتوب إلى أنه سيحكم على ترامب بالإفراج المشروط، حيث يتم رفض القضية إذا تجنب المدعى عليه إعادة اعتقاله.
حدد قاض في الولايات المتحدة يوم 10 يناير/كانون الثاني للنطق بالحكم على الرئيس المنتخب دونالد ترامب في قضية الأموال السرية، أي قبل ما يزيد قليلا عن أسبوع من موعد عودته إلى البيت الأبيض، لكنه أشار إلى أنه لن يُسجن.
ومع ذلك، فإن هذا التطور يترك ترامب في طريقه لأن يصبح أول رئيس يتولى منصبه مدانًا بارتكاب جرائم جنائية.
وأشار القاضي خوان إم ميرشان، الذي ترأس محاكمة ترامب، في قرار مكتوب إلى أنه سيحكم على ترامب بما يعرف بالإفراج المشروط، حيث يتم رفض القضية إذا تجنب المدعى عليه إعادة اعتقاله.
ورفض ميرشان مسعى ترامب لرفض الحكم وإلغاء القضية لأسباب تتعلق بالحصانة الرئاسية وبسبب عودته الوشيكة إلى البيت الأبيض.
وقال القاضي إنه لم يجد “أي عائق قانوني أمام الحكم” على ترامب، وأنه “يتعين عليه” الحكم على ترامب قبل أداء اليمين الدستورية في 20 يناير/كانون الثاني.
وكتب ميرشان: “فقط من خلال التوصل إلى حل نهائي لهذه المسألة” سيتم تحقيق مصالح العدالة.
وأُدين ترامب في مايو/أيار الماضي بـ34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات الأعمال. وتضمنت هذه الاتهامات مخططًا مزعومًا لإخفاء مبلغ مالي تم دفعه للممثلة الإباحية ستورمي دانيلز في الأسابيع الأخيرة من حملة ترامب الأولى في عام 2016.
تم دفع التعويضات لمنعها من نشر مزاعم بأنها مارست الجنس مع ترامب المتزوج قبل سنوات. ويقول إن قصتها كاذبة وأنه لم يرتكب أي خطأ.
وبعد فوز ترامب في الانتخابات في 5 نوفمبر/تشرين الثاني، أوقف ميرشان الإجراءات وأجل الحكم إلى أجل غير مسمى حتى يتمكن الدفاع والادعاء من التأثير على مستقبل القضية.
وحث محامو ترامب ميرشان على إسقاط القضية. وقالوا إن ذلك سيشكل “اضطرابات” غير دستورية لقدرة الرئيس المقبل على إدارة البلاد.
واعترف ممثلو الادعاء بضرورة وجود بعض التنازلات لرئاسته المقبلة، لكنهم أصروا على ضرورة استمرار الإدانة.
كانت قضية المال الصامت هي القضية الوحيدة من بين لوائح الاتهام الجنائية الأربع التي وجهها ترامب والتي تم تقديمها للمحاكمة.
منذ الانتخابات، أنهى المحامي الخاص جاك سميث قضيتيه الفيدراليتين.
يتعلق أحدهما بجهود ترامب لإلغاء خسارته في انتخابات عام 2020؛ وزعم الآخر أنه قام بتخزين وثائق سرية في منزله في مارالاغو.
هناك قضية منفصلة للتدخل في الانتخابات على مستوى الولاية في جورجيا معلقة إلى حد كبير.
