اختر منطقتك 
أعلن رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر أن البلاد ستزيد من الإنفاق الدفاعي عن طريق خفض ميزانية المساعدات الخارجية ، وهي خطوة يقول إنها ضرورية لأن المملكة المتحدة تواجه “حقبة جديدة خطرة”.
قال ستارمر يوم الثلاثاء إنه مع تواجه المملكة المتحدة “فترة من التغيير العميق” وسط نزاعات في الخارج ، بما في ذلك الحرب في أوكرانيا ، فقد التزم بزيادة الإنفاق الدفاعي إلى 2.5 في المائة من إجمالي الناتج المحلي (الناتج المحلي الإجمالي) بحلول أبريل 2027 ، بزيادة عن معدل 2.3 في المائة.
كما حدد هدفًا لإنفاق “3 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع” بعد الانتخابات العامة المقبلة في عام 2029.
“إنه واجبي الأول كرئيس للوزراء للحفاظ على سلامة بلدنا. في عالم أكثر خطورة ، زيادة مرونة بلدنا حتى نتمكن من حماية الشعب البريطاني ، ومقاومة الصدمات المستقبلية ودعم المصالح البريطانية أمر حيوي “.
وأضاف: “من خلال إنفاق المزيد على الدفاع ، سنقدم الاستقرار الذي يدعم النمو الاقتصادي وسوف يفتح الرخاء من خلال وظائف ومهارات وفرص جديدة في جميع أنحاء البلاد”.
قرار ستارمر بالإعلان عن أكبر زيادة في الإنفاق على الدفاع لأن الحرب الباردة تأتي وسط مخاوف من أن قرار الولايات المتحدة بالعمل عن كثب مع روسيا لإنهاء الحرب التي استمرت ثلاث سنوات في أوكرانيا ستدخل كييف وحلفائها الأوروبيين.
يأتي القرار أيضًا بينما يسافر ستارمر إلى واشنطن العاصمة ، للقاء الرئيس الأمريكي دونالد ترامب يوم الخميس.
إليك ما نعرفه عن الزيادة في الإنفاق الدفاعي:
كم من المال تنفق المملكة المتحدة على الدفاع؟
وفقا لوزارة الدفاع ، أنفقت المملكة المتحدة 53.9 مليار جنيه (68.3 مليار دولار) على الدفاع خلال السنة المالية 2023-2024 ، والتي انتهت في 31 مارس.
أعلن ستارمر يوم الثلاثاء أن الارتفاع في الإنفاق الدفاعي سيبلغ إجمالي 13.4 مليار جنيه (17 مليار دولار) كل عام بعد خفض المساعدات الخارجية من 0.5 في المائة إلى 0.3 في المائة حتى 2027.
دعا ترامب أعضاء التحالف العسكري لحلف الناتو ، الذي يشمل المملكة المتحدة ، إلى الالتزام بإنفاق 5 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي على الدفاع ، وهي عتبة لا تلتقي فيها الولايات المتحدة ، التي لديها أكبر جيش في العالم.
في حين أن إرشادات الناتو تدعو الدول الأعضاء إلى إنفاق ما لا يقل عن 2 في المائة من الإنتاج الوطني على الدفاع ، في يناير ، دعا الأمين العام مارك روتي أيضًا إلى زيادة هدف الإنفاق لمواجهة “تحديات الغد”.
كيف برر ستارمر زيادة الإنفاق الدفاعي؟
في مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء ، قال ستارمر إن الإنفاق الدفاعي المتزايد كان “ثلاث سنوات في صنع” ، في إشارة إلى حرب روسيا ضد أوكرانيا.
عندما سأل سكاي نيوز عما إذا كان قد تم اتخاذ القرار بعد أن دعا ترامب إلى زيادة القوى الأوروبية ، قال ستارمر إنه “قراري”.
وقال إنه “كان يتجادل لبعض الوقت” أن أوروبا والمملكة المتحدة “بحاجة إلى بذل المزيد من الجهد”.
وأضاف ستارمر أنه على الرغم من أنه لم يكن “سعيدًا” لاتخاذ قرار بقطع المساعدات الخارجية وسيفعل “كل شيء” لإعادة التمويل ، يجب أن يأتي الدفاع بين الشعب البريطاني وأمنه أولاً “.
ومع ذلك ، أدان وزير الخارجية السابق ورئيس لجنة الإنقاذ الدولية الحالية ديفيد ميليباند تخفيض المساعدات الخارجية باعتباره “ضربة لسمعة بريطانيا الفخورة كزعيم إنساني وتنموي عالمي”.
وقال ميليباند ، الذي مثل ستارمر ، عضو في حزب العمل ، في بيان “لقد حان الوقت الآن لتصعيد الفقر والصراع وانعدام الأمن ، وليس تقليل ميزانية المساعدات”.
ماذا كان الرد؟
وقال بنيامين مارتيل ، كبير محاضرات في السياسة والعلاقات الدولية بجامعة إدنبرة ، إلى الجزيرة إن قرار زيادة الإنفاق الدفاعي “غير مفاجئ تمامًا”.
وقال مارتيل: “لقد تعرضت المملكة المتحدة لضغوط لسنوات إلى جانب الحلفاء الأوروبيين الآخرين لزيادة نسبة الناتج المحلي الإجمالي التي تنفقها على الدفاع والنسبة في ذلك في البحث والتطوير (البحث والتطوير) والاستثمار الحقيقي ، مما يعكس المخاوف من أن أمريكا لا تزال تدافع إلى حد كبير للدفاع الأوروبي”.
ومع ذلك ، قال إيان ميتشل ، المدير المشارك لأوروبا وزميل السياسة العليا في مركز التنمية العالمية ، على الجزيرة إن القرار “قصير النظر”.
“لا أعتقد أن هناك أي شك في أن هناك حاجة لزيادة الإنفاق الدفاعي ، لكنني أعتقد أن خفض ذلك من ميزانية المساعدات هو هزيمة الذات. … (AS) تغزو روسيا أوكرانيا ، فإن الاستجابة الرئيسية للمملكة المتحدة هي خفض ميزانية المساعدات الدولية. أعتقد أن هذه نظرة فظيعة على المملكة المتحدة بسمعة واختصار النظر “.
“هناك ضغوط على الإنفاق العام ، وهو (ستارمر) يمنح نفسه تحديًا كبيرًا من خلال وعد بعدم زيادة الضرائب المختلفة ولكن أيضًا يريد بذل المزيد من الجهد في الإنفاق العام فيما يتعلق بالدفاع والصحة وأماكن أخرى” ، أوضح ميتشل.
كيف سيساعد القرار في تعزيز الدفاعات البريطانية؟
أوضح مارتيل أن الاستثمار في قدرات الدفاع في المملكة المتحدة من شأنه أن يساعد في تحديث القوات المسلحة في وقت أشار فيه ستارمر إلى أن الوجود المستقبلي للقوات البريطانية في أوكرانيا هو احتمال كجزء من ضمان أمني في صفقة سلام.
وقال مارتيل: “إن الزيادة في الإنفاق ستسهم في دفاع المملكة المتحدة ولكن أيضًا في الدفاع الأوسع عن أوروبا وستتغذى مباشرة في موقف المملكة المتحدة في الناتو ومساهمتها في تنسيقات أخرى للتعاون الدفاعي”.
لكن بعض النقاد قالوا إن تخصيص 2.5 في المائة للدفاع بعد عامين من الآن لا يكفي لجعل بريطانيا مستعدة عسكريًا حقًا للتحديات التي تواجهها.
وصف وزير الدفاع السابق بن والاس من حزب المحافظين القرار بأنه “هجر مذهل للقيادة”.
وكتب والاس على X: “لهجة الصماء لمخاطر العالم ومطالب الولايات المتحدة” ، مضيفًا أنه التزام “ضعيف” بأمن الأمة.
0.2 ٪ إضافية من الناتج المحلي الإجمالي بحلول عام 2027 على الدفاع ؟؟ هجر مذهل من القيادة. لهجة صماء لمخاطر العالم ومطالب الولايات المتحدة. هذا الالتزام الضعيف تجاه أمننا وأمتنا يعرضنا جميعًا للخطر.
– Rt. هون بن والاس (@benwallace70) 25 فبراير 2025
ما هي الآثار التي سيحدثها القرار على المساعدات الخارجية؟
في ميزانية الخريف ، خصصت الحكومة 13.3 مليار جنيه (16.9 مليار دولار) في المساعدات الخارجية للسنة المالية 2024-2025 و 13.7 مليار جنيه (17.4 مليار دولار) في 2025-26-حوالي 0.5 في المائة من الإنتاج الاقتصادي الوطني.
تشير بيانات مكتب الكومنولث والتنمية الأجنبي إلى أن إفريقيا هي أكبر مستفيدة من المساعدات في المملكة المتحدة ، تليها منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا وآسيا والمحيط الهادئ.
أعلن ستارمر عن تخفيض بنسبة 40 في المائة لميزانية المساعدات الخارجية دون توضيح المناطق التي ستواجه أكثر التخفيضات. وقال ميتشل إن الآثار ستكون “كبيرة جدًا”.
وقال: “كانت المملكة المتحدة تقليديًا منفردًا إنسانيًا كبيرًا”. “يبدو هذا مستحيلًا الآن في ضوء التخفيضات.”
وأضاف: “تركز ميزانية المساعدات في المملكة المتحدة فعليًا على بعض أفقر البلدان في العالم ، … تدعم الخدمات الصحية الأساسية ، والحقوق الإنجابية ، والتدخلات المنقذة للحياة (ذلك) سيتعين عليها التوقف وسوف تضيع حياة الناس للأسف”.
علاوة على ذلك ، أوضح مارتيل أن المساعدات الخارجية بمثابة “قوة ناعمة” بريطانية وهي “مكون مهم في علاقات المملكة المتحدة مع العديد من الدول الجنوبية العالمية التي تسعى المملكة المتحدة إلى الاستغناء عنها بنشاط لدعم نظرتها إلى العالم”.
