اختر منطقتك 
رفضت محكمة مستأنف جنح العمرانية في الجيزة الاستئناف الذي تقدمت به الفنانة المصرية هالة صدقي، وأيدت الحكم الصادر بإلزامها سداد 100 ألف ريال سعودي لمساعدتها، إثر الخلاف الذي وقع بينهما حول المكافأة المالية التي ظهرت في برنامج «شكراً مليون».
«شكراً مليون»
بدأت الأزمة بين صدقي ومساعدتها في مارس 2024، عندما تعاقدت مع شركة إماراتية للمشاركة في برنامج «شكراً مليون»، الذي تقوم فكرته على تكريم أشخاص كان لهم تأثير إيجابي في حياة المشاهير، من خلال منحهم مكافأة مالية تبلغ 150 ألف ريال سعودي، يخصص الضيف جزءاً منها لشخص آخر يراه مستحقاً للتكريم.
وبحسب رواية هالة صدقي أمام جهات التحقيق، فقد أبدت رغبتها في التبرع بقيمة المكافأة لمستشفى الدكتور مجدي يعقوب، إلا أن الشركة اشترطت أن يكون التكريم لشخص وليس لمؤسسة، لذلك استعانت صدقي بمساعدتها السابقة حسنة، التي قالت إنها كانت تعمل معها منذ أكثر من تسع سنوات، لتظهر معها في الحلقة.
وأوضحت هالة أن المبلغ الذي ظهر خلال التصوير كان مجرد إكسسوار، وأن الشركة ستتولى تحويل الأموال لاحقاً إلى حسابها البنكي، كما قالت إنها اتفقت مع مساعدتها على منحها 50 ألف جنيه مقابل مشاركتها في الحلقة، على أن تتبرع الفنانة بالمبلغ الذي تحصل عليه من الشركة للمستشفى.
وأضافت في أقوالها أن نظام البرنامج كان يقضي بتخصيص 100 ألف ريال لضيف الحلقة، ومنح 50 ألف ريال لشخص آخر يختاره، وأنها اقترحت أن يكون نصيب المساعدة السابقة لها، «محروسة»، التي تركت العمل معها قبل سنوات.
الاستيلاء على المكافأة
في المقابل، قدمت حسنة رواية مختلفة عن تفاصيل الاتفاق، وقالت في تصريحات إعلامية: «أعمل مع هالة صدقي منذ 16 عاماً، وهي طلبت مني الاستعداد لتصوير حلقة من البرنامج في منزلها، وأبلغتني بأنني سأحصل على مبلغ 150 ألف ريال سعودي، يساعدني في سداد قرض مالي، على أن أمنح جزءاً منه لشخص آخر».
وأضافت فوجئت بعد انتهاء التصوير بإبلاغي أن الأموال التي ظهرت في الحلقة غير حقيقية، وأنني سأحصل على 50 ألف جنيه فقط، مشيرةً إلى أنها تواصلت مع صدقي أكثر من مرة للمطالبة بباقي المبلغ، لكنها لم تحصل عليه، ثم انقطعت العلاقة بينهما، مؤكدة بأن ظهورها في الحلقة تسبب لها في مشكلات أسرية واجتماعية، بعدما اعتقد المحيطون بها أنها حصلت بالفعل على المبلغ المعلن، وهو ما دفعها للمطالبة بحقها المالي.
نصب وخيانة
وفي أكتوبر 2024، تقدمت حسنة، من خلال محاميها، بعريضة إلى النيابة العامة اتهمت فيها هالة صدقي بالنصب وخيانة الأمانة والاستيلاء على مبلغ 150 ألف ريال سعودي، وقُيدت العريضة برقم 5005 عرائض الشيخ زايد، وطلبت النيابة الاستماع إلى أقوالها في الواقعة.
بلاغ مضاد
من جانبها، نفت هالة صدقي اتهامات مساعدتها السابقة، وتقدمت ببلاغ مضاد اتهمتها فيه بالتشهير والتهديد والابتزاز والسبّ والقذف.
وقالت: “فوجئت بتواصل حسنة مع عدد من المقربين مني وأقاربي، وتهديدي بكشف أسرار شخصية والتشهير بي عبر مواقع التواصل الاجتماعي إذا لم أعدها إلى العمل معي.
وذكرت في أقوالها أنها منحت مساعدتها مبالغ مالية على دفعات، بدأت بـ50 ألف جنيه، ثم 100 ألف جنيه، ثم 670 ألف جنيه، بإجمالي 820 ألف جنيه، ما يعادل نحو 100 ألف ريال سعودي، وتمثل المبلغ الذي كان مقرراً منحه للمساعدة وفق روايتها.
كما أوضح محامي صدقي، في ذلك الوقت، أن مساعدتها السابقة حصلت على الأموال، لكنها بدأت بعد ذلك في التغيب عن العمل، وأن الخلاف تجدد بعدما قررت هالة عدم إعادتها إلى العمل معها، وهو ما أعقبه، بحسب روايتها، توجيه تهديدات إليها عبر بعض المقربين.
وقدمت هالة صدقي بلاغها بشأن التهديد والتشهير، وأشارت إلى أنها قدمت مستندات ومقاطع مصورة، وطلبت سماع شهود لإثبات صحة ما ذكرته.
فحص البلاغ
وبعد فحص البلاغ المقدم من حسنة ضد صدقي، قررت جهات التحقيق المختصة في الشيخ زايد حفظه، على أساس أن النزاع بين الطرفين مدني وليس جنائياً، ما دفع المساعدة السابقة للجوء إلى القضاء المدني للمطالبة بالمبلغ الذي قالت إنه مستحق لها.
وفي سبتمبر 2025، أكد محامي حسنة إقامة دعوى طالب فيها هالة صدقي بسداد 100 ألف ريال سعودي، موضحاً أن موكلته تتمسك بحقها في المبلغ، وأن قرار حفظ البلاغ الجنائي جاء لاعتبار الخلاف ذا طبيعة مدنية.
وفي مرحلة لاحقة، عادت جهات التحقيق للاستماع إلى أقوال حسنة، وواجهتها برد هالة صدقي على الاتهامات والمستندات التي قدمتها الفنانة دفاعاً عن نفسها، إلا أن المساعدة السابقة أنكرت صحة تلك المستندات وتمسكت بأقوالها.
The Court of Appeals for Misdemeanors in Al-Omraniah, Giza, rejected the appeal filed by the Egyptian artist Hala Sedky and upheld the ruling requiring her to pay 100,000 Saudi Riyals to her assistant, following the dispute that arose between them regarding the financial reward that appeared in the program “Thank You a Million.”
“Thank You a Million”
The crisis between Sedky and her assistant began in March 2024 when she contracted with an Emirati company to participate in the program “Thank You a Million,” which is based on honoring individuals who have had a positive impact on the lives of celebrities by granting them a financial reward of 150,000 Saudi Riyals, part of which the guest allocates to another person they deem deserving of recognition.
According to Hala Sedky’s account before the investigating authorities, she expressed her desire to donate the reward amount to Dr. Magdy Yacoub Hospital; however, the company stipulated that the recognition be for an individual and not for an institution. Therefore, Sedky enlisted her former assistant, Hasna, who she claimed had been working with her for over nine years, to appear with her in the episode.
Hala clarified that the amount shown during filming was merely a prop and that the company would later transfer the funds to her bank account. She also stated that she had agreed with her assistant to give her 50,000 Egyptian pounds in exchange for her participation in the episode, while the artist would donate the amount she received from the company to the hospital.
She added in her statements that the program’s system stipulated allocating 100,000 Riyals to the episode’s guest and granting 50,000 Riyals to another person of their choice. She suggested that the share of her former assistant, “Mahrousa,” who had left working with her years ago, be included.
Misappropriation of the Reward
In contrast, Hasna provided a different account of the agreement’s details and stated in media interviews: “I have been working with Hala Sedky for 16 years. She asked me to prepare for filming an episode of the program at her home and informed me that I would receive 150,000 Saudi Riyals, which would help me pay off a financial loan, with the condition that I give part of it to someone else.”
She added that she was surprised after filming ended to be informed that the money shown in the episode was not real and that she would only receive 50,000 Egyptian pounds. She indicated that she had contacted Sedky several times to demand the remaining amount but did not receive it, leading to a breakdown in their relationship. She confirmed that her appearance in the episode caused her family and social problems after those around her believed she had indeed received the announced amount, which prompted her to demand her financial rights.
Fraud and Breach of Trust
In October 2024, Hasna, through her lawyer, filed a petition with the Public Prosecution accusing Hala Sedky of fraud, breach of trust, and misappropriation of 150,000 Saudi Riyals. The petition was registered under number 5005 in Sheikh Zayed’s petitions, and the prosecution requested to hear her statements regarding the incident.
Counter Complaint
For her part, Hala Sedky denied the accusations made by her former assistant and filed a counter complaint accusing her of defamation, threats, blackmail, and slander.
She stated: “I was surprised by Hasna’s communication with several of my close friends and relatives, threatening to reveal personal secrets and defame me on social media if I did not rehire her.”
She mentioned in her statements that she had given her assistant financial amounts in installments, starting with 50,000 Egyptian pounds, then 100,000 Egyptian pounds, and then 670,000 Egyptian pounds, totaling 820,000 Egyptian pounds, which is equivalent to about 100,000 Saudi Riyals, representing the amount that was supposed to be given to the assistant according to her account.
Hala’s lawyer clarified at that time that her former assistant had received the money but then began to be absent from work, and that the dispute renewed after Hala decided not to rehire her, which was followed, according to her account, by threats directed at her through some acquaintances.
Hala Sedky filed her complaint regarding the threats and defamation, stating that she had submitted documents and video clips and requested to hear witnesses to prove the validity of her claims.
Examination of the Complaint
After examining the complaint filed by Hasna against Sedky, the relevant investigating authorities in Sheikh Zayed decided to dismiss it on the grounds that the dispute between the two parties was civil and not criminal, prompting the former assistant to resort to civil court to claim the amount she said was owed to her.
In September 2025, Hasna’s lawyer confirmed the filing of a lawsuit demanding Hala Sedky to pay 100,000 Saudi Riyals, clarifying that his client insists on her right to the amount and that the decision to dismiss the criminal complaint came due to the nature of the dispute being civil.
In a later stage, the investigating authorities returned to hear Hasna’s statements and confronted her with Hala Sedky’s response to the accusations and the documents presented by the artist in her defense, but the former assistant denied the validity of those documents and maintained her statements.
