اختر منطقتك 
حسمت الفنانة المصرية منى زكي الجدل المثار حول شخصية (نورا) التي تجسدها في مسلسل (طالع نازل)، مؤكدة أن العمل لا يروج للانتقام أو يبرر إيذاء الآخرين، رغم الانتقادات الواسعة التي طالت بعض تصرفات البطلة خلال الأحداث.
وجاءت تصريحات الفنانة بعد موجة من النقاشات على مواقع التواصل الاجتماعي، رأت أن المسلسل يقدم سلوكيات انتقامية بصورة قد تُفهم على أنها مبررة في مواجهة الخيانة الزوجية.
وتدور أحداث العمل حول زوجة تكتشف زواج زوجها سراً من امرأة أخرى بعد سنوات من الثقة والاستقرار، الأمر الذي يدفعها إلى الدخول في حالة من الصدمة والخذلان، قبل أن تتخذ مساراً انتقامياً أثار جدلاً واسعاً بين المشاهدين.
وتضمنت الأحداث لجوء الشخصية إلى ممارسات اعتبرها منتقدون غير أخلاقية؛ من بينها التجسس على الهاتف المحمول للزوج والتلاعب بحالته النفسية واستخدام وسائل أخرى للانتقام، ما فتح باب النقاش بشأن الرسائل التي يقدمها العمل الدرامي. كما واجهت منى زكي اتهامات بأنها تساهم من خلال الشخصية في ترسيخ فكرة أن إيذاء الطرف الآخر قد يكون رد فعل مشروعاً على الخيانة، وهو ما رفضته الفنانة بشكل قاطع.
وفي هذا السياق، قالت النائبة المصرية أميرة صابر إن التعرض للخيانة لا يمنح أي شخص مبرراً لمخالفة القانون أو إلحاق الأذى بالآخرين، مشيرة إلى أن بعض الأفعال التي ظهرت في المسلسل قد تندرج قانونياً ضمن جرائم يعاقب عليها القانون.
وشددت منى زكي على أن ما يُعرض على الشاشة يندرج ضمن متطلبات الحبكة الدرامية، ولا يعكس بالضرورة موقف العمل أو القائمين عليه من تلك التصرفات. وأوضحت أن وجود شخصية تتخذ قرارات خاطئة أو غير مسؤولة لا يعني أن المسلسل يدعو المشاهدين إلى تقليدها، مؤكدة أن الدراما تقدم شخصيات وسلوكيات متنوعة بهدف سرد القصة وليس تبرير أفعالها. وأضافت أن فهم دوافع (نورا) وما مرت به من صدمة نفسية وشعور بالخيانة لا يعني الموافقة على كل ما قامت به خلال الأحداث، مؤكدة أن التعاطف مع الشخصية يختلف عن تبني سلوكياتها أو اعتبارها نموذجاً يحتذى به.
واختتمت حديثها بالتأكيد على أنها شخصياً لا تؤمن بفكرة الانتقام، وأن قراءة العمل يجب أن تتم في إطار درامي يراعي تطور الشخصيات والصراعات التي تمر بها، بعيداً عن اعتبارها دعوة لتكرار تلك التصرفات في الواقع.
The Egyptian actress Mona Zaki has settled the controversy surrounding the character (Nora) that she portrays in the series (Tali’ Nasel), confirming that the work does not promote revenge or justify harming others, despite the widespread criticism directed at some of the heroine’s actions throughout the events.
The actress’s statements came after a wave of discussions on social media, which argued that the series presents vengeful behaviors in a way that could be interpreted as justified in the face of marital infidelity.
The plot revolves around a wife who discovers her husband secretly married to another woman after years of trust and stability, which leads her into a state of shock and betrayal, before she embarks on a path of revenge that sparked widespread debate among viewers.
The events included the character resorting to practices that critics deemed unethical; among them, spying on the husband’s mobile phone, manipulating his psychological state, and using other means for revenge, which opened the door for discussion about the messages conveyed by the dramatic work. Mona Zaki also faced accusations that she contributes through her character to reinforcing the idea that harming the other party may be a legitimate reaction to infidelity, which the actress firmly rejected.
In this context, the Egyptian MP Amira Saber stated that experiencing infidelity does not give anyone a justification to violate the law or harm others, noting that some actions depicted in the series could legally fall under crimes punishable by law.
Mona Zaki emphasized that what is presented on screen falls within the requirements of dramatic plot, and does not necessarily reflect the stance of the work or its creators regarding those behaviors. She clarified that having a character make wrong or irresponsible decisions does not mean that the series encourages viewers to imitate her, asserting that drama presents diverse characters and behaviors for the purpose of storytelling, not to justify their actions. She added that understanding Nora’s motivations and her experience of psychological shock and feelings of betrayal does not mean agreeing with everything she did during the events, stressing that empathy for the character is different from adopting her behaviors or considering her a role model.
She concluded her remarks by affirming that she personally does not believe in the idea of revenge, and that the reading of the work should be done within a dramatic framework that considers the development of characters and the conflicts they go through, away from viewing it as an invitation to replicate those behaviors in reality.
