اختر منطقتك 
كررت دائرة الإيرادات الداخلية بالولايات المتحدة (IRS) موقفها بأن المكافآت الناتجة عن أنشطة التحوط لا تشكل ملكية جديدة، معارضة التحدي القانوني الذي سعى إلى تأجيل الضرائب حتى يتم بيع المكافآت أو تبادلها.
وفقًا لتقرير بلومبرج بتاريخ 23 ديسمبر، أنكرت الوكالة الحجج الواردة في الدعوى القضائية الثانية التي رفعها جوشوا جاريت وزوجته جيسيكا جاريت. وادعت الوكالة أن المكافآت تشكل دخلاً خاضعًا للضريبة عند استلامها. ينص رد مصلحة الضرائب على ما يلي:
“يتطلب حكم الإيرادات 2023-14 من دافعي الضرائب الذين يتلقون مكافآت الرهان الإبلاغ عن المكافآت كدخل بقيمتها السوقية العادلة عند امتلاك القدرة على بيعها أو استبدالها أو التصرف فيها بطريقة أخرى.”
التوقيع المساحي هو عملية تأمين العملة المشفرة الخاصة بك في عقد ذكي للمساعدة في تشغيل blockchain. ومن خلال القيام بذلك، فإنك تساعد في التحقق من المعاملات وتأمين الشبكة. وفي المقابل، تربح مكافآت، عادةً ما تكون على شكل المزيد من العملات المشفرة. إنها طريقة لكسب دخل سلبي من مقتنيات الأصول الرقمية.
وفقًا لتوجيهات مصلحة الضرائب الأمريكية لعام 2023، يتم تصنيف المكافآت الجماعية – مثل التوقيع المساحي – على أنها “دخل” منذ لحظة إنشائها، مع فرض ضريبة على القيمة السوقية المقدرة للرموز المميزة في ذلك الوقت.
متعلق ب: أصدرت شركة Consensys بيان دعم لاستمرار قضية جاريت الضريبية
نزاع جاريتس الضريبي
لا يزال النزاع الضريبي بين جاريتس مستمرًا منذ عام 2021 عندما رفع الزوجان أول دعوى قضائية ضد الوكالة بشأن 8,876 من رموز Tezos (XTZ) التي تم الحصول عليها كمكافآت في عام 2019.
وجادلوا بأن هذه الرموز، المشابهة لمحصول المزارع أو مخطوطة المؤلف، ينبغي اعتبارها ملكية ولا تخضع للضريبة إلا عند البيع. استجابت مصلحة الضرائب الأمريكية بتقديم استرداد ضريبي بقيمة 4000 دولار، وهو ما رفضته عائلة جاريت، بهدف إنشاء سابقة قانونية لجميع شبكات إثبات الحصة. وفي وقت لاحق، رفضت المحكمة الدعوى، معتبرة أنها غير موضوعية بسبب استرداد المبلغ.
رفعت عائلة جاريت دعوى قضائية ثانية في أكتوبر 2024، سعيًا للحصول على إعلان بأن مكافآتهم المتراكمة يجب أن تعامل كممتلكات وتخضع للضريبة فقط عند البيع.
في الشكوى الجديدة، طلبوا استرداد مبلغ 12,179 دولارًا أمريكيًا مقابل الضرائب المدفوعة على 13,000 رمز XTZ حصلوا عليها في السنة الضريبية 2020، إلى جانب أمر قضائي دائم ضد المعاملة الضريبية الحالية لمصلحة الضرائب الأمريكية لرموزهم المميزة. وتزعم الدعوى:
«الملكية الجديدة ليست دخلاً خاضعًا للضريبة؛ وبدلا من ذلك، ينشأ الدخل الخاضع للضريبة من عائدات بيع تلك الممتلكات الجديدة. وفي جميع السياقات الأخرى، تدرك مصلحة الضرائب الأمريكية أن الممتلكات الجديدة ليست دخلاً خاضعًا للضريبة.
يمكن أن تشكل المعركة القانونية سابقة لكيفية التعامل مع حصص الأصول الرقمية في الولايات المتحدة.
مجلة: أفضل وأسوأ البلدان في فرض ضرائب على العملات المشفرة – بالإضافة إلى نصائح حول ضرائب العملات المشفرة
