يتفق الجميع على أن blockchain يجب أن يتوسع. ما لم يتفقوا عليه هو كيف. هذه هي المناقشة “النموذجية” مقابل “المتجانسة” التي تتكشف عبر الصناعة، وهي واحدة من أكثر المناقشات إثارة للاهتمام – وأحيانًا مثيرة للجدل.
يدعو التوسع المعياري إلى نقل المعاملات ذات القيمة الصغيرة إلى نظام متدرج من الطبقة الثانية وحتى الطبقة الثالثة التي تستقر في النهاية على سلسلة أساسية. هذا النهج، الذي تبناه مجتمع إيثريوم (ETH)، له عيب كبير: فهو يؤدي إلى تجزئة الشبكة وتجربة مستخدم رديئة.
يدعو التوسع المتآلف – والذي يتمثل أفضل مثال عليه في Solana (SOL) – إلى الاحتفاظ بجميع المعاملات على نفس السلسلة وتحسين الشبكة من خلال ترقيات الأجهزة والبرامج والإجماع لمنحها إنتاجية أكبر. الفائدة الأساسية لهذا النهج هي تجربة مستخدم أفضل. الجانب السلبي الرئيسي هو أنه من غير الممكن أن ينجح، ليس من دون التضحية بالميزات ذاتها التي تجعل البلوكشين جذابة في المقام الأول: اللامركزية والمرونة.
ذات صلة: سوف يشعل بروتوكول Runes موسمًا جديدًا للبيتكوين بعد النصف
غالبًا ما يسيئ أنصار النهج المتجانس فهم الخدمة الأساسية التي تقدمها السلسلة غير المرخصة. ليست كذلك معالجة المعاملات – هذا ما تفعله الشبكات المركزية. توفر الشبكات اللامركزية أصلًا نادرًا يسمى مساحة الكتلة الآمنة. فكر في الأمر كوقود، ولكن لاقتصاد لامركزي. مثل جميع الأصول النادرة، مساحة الكتلة الآمنة لديها عرض محدود. لكن الطلب يتقلب، وبالتالي فإن الحكم النهائي لمن يمكنه استخدامه هو السعر.
هناك نكتة قديمة في السلع مفادها أن “أفضل علاج لارتفاع أسعار النفط هو ارتفاع أسعار النفط”. من المحتمل أن تؤدي الأسعار المرتفعة إلى زيادة العرض على المدى الطويل – على الرغم من عدم وجود المزيد من المنتجات التي يمكن سحبها من الأرض دائمًا. والأهم من ذلك، أن الأسعار المرتفعة مضمونة لتقليل الطلب الآن. إنها تجبر الجميع على استخدام السلعة بشكل أكثر كفاءة وتخفض أسعار المستخدمين الصغار تمامًا.
قد يبدو هذا غير عادل، ولكن الهدف هو الكفاءة، وليس العدالة. والبديل هو أن يقوم طرف ثالث مثل الحكومة إما بتقنين الوقود أو دعمه. لا يعمل على النحو المنشود. التقنين يؤدي إلى طوابير طويلة، والدعم يؤدي إلى الهدر. فكر: أطفال يذهبون في رحلة ممتعة مقابل مصنع لا يمكنه العمل.
مرحبًا بكم في الوضع الحالي لسولانا. شهدت السلسلة المتجانسة ارتفاعًا كبيرًا في الطلب خلال هوس الميم كوين في الأشهر الأخيرة، مما أدى إلى ارتفاع معدلات فشل المعاملات. ويلجأ المستخدمون إلى محاولة إرسال معاملاتهم مرارًا وتكرارًا، مما يؤدي إلى تفاقم المشكلة. لا يوجد لدى Solana مجمع ذكريات على الشبكة، لكن لديها الآن قائمة انتظار فعلية.

هذا هو ما تتوقع حدوثه إذا تم تسعير مساحة الكتل الآمنة بسعر رخيص جدًا.
توفر السلاسل المعيارية مستويات مختلفة من مساحة الكتلة الآمنة لمستخدمين مختلفين — 20 دولارًا أمريكيًا للمعاملات على ETH ولكن 2 فقط سنتا لاستخدام Arbitrum. لكن سولانا يريد أن يمنح صفقة بقيمة دولار واحد قدرًا من الأمان مثل تحويل مليون دولار – على الرغم من أن تداول دولار واحد، مثل الأطفال الذين يذهبون في رحلة ممتعة، لا يحتاج إلى ذلك.
ذات صلة: لن يشهد خفض سعر البيتكوين إلى النصف عائدًا بنسبة 600% هذا العام – لذا قم بتعديل استراتيجيتك
لكي نكون منصفين، إحدى الترقيات التي يعمل عليها مطورو Solana هي أسواق رسوم أفضل وأكثر استجابة للطلب. ولكن إذا نجحت هذه الترقيات، فسيتم ببساطة تسعير المتداولين الصغار في أوقات الذروة. على عكس السلسلة المعيارية، لن يكون لديهم أي مكان آخر يذهبون إليه.
أما الحلول الأخرى التي يعمل عليها مطورو الحلول فهي طرق لتوسيع نطاق الشبكة باستخدام برامج تمت ترقيتها وأجهزة أسرع. ما لا يدركونه هو أن القيام بذلك لن يؤدي إلا إلى دعوة المزيد من تحويلات القيمة الصغيرة – ليس هناك حد للطلب إذا قمت بتسعير سلعة نادرة بسعر رخيص كافٍ. عندما كان الاتحاد السوفييتي يدعم الخبز، كان الناس يطعمونه لحيواناتهم.
وفي الوقت نفسه، تصبح البنية التحتية الأساسية للشبكة أكثر مركزية وأقل استقرارًا. إن السلسلة التي تم تحسينها لتعمل بأعلى أداء في جميع الأوقات من المرجح أن تنهار، كما حدث مع سولانا بشكل دوري.
قد تكون نوايا النهج الموحد للتوسع جديرة بالثناء، ولكن النتائج ليست كذلك – ليس إذا كنا نقدر اللامركزية والمرونة.
اوميد مالكان هو أستاذ مساعد في كلية كولومبيا للأعمال ومؤلف كتاب إعادة بناء الثقة: لعنة التاريخ وعلاج العملات المشفرة للمال والأسواق والمنصات.
هذه المقالة لأغراض المعلومات العامة وليس المقصود منها ولا ينبغي أن تؤخذ على أنها نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحده ولا تعكس بالضرورة أو تمثل وجهات نظر وآراء Cointelegraph.













