على الرغم من دعمهم سابقًا لمشروع قانون هيكل سوق العملات المشفرة، فقد ورد أن العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين الأمريكيين قد قدموا اقتراحًا مضادًا يمكن أن يؤدي إلى وضع بروتوكولات التمويل اللامركزي على “قائمة مقيدة” إذا اعتبرت محفوفة بالمخاطر للغاية.
هذه الخطوة، من بين أمور أخرى اقترحوها، يمكن أن “تقتل التمويل اللامركزي”، وفقًا للنقاد.
أرسل الديمقراطيون في اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ اقتراحًا إلى الجمهوريين في اللجنة يوم الخميس سعيًا لفرض قواعد “اعرف عميلك” على الواجهات الأمامية لتطبيقات العملات المشفرة – بما في ذلك المحافظ غير الاحتجازية – وتجريد مطوري العملات المشفرة من الحماية، حسبما قال العديد من المعلقين في الصناعة يوم الخميس، نقلاً عن تقرير من Punchbowl News.
وقال محامي العملات المشفرة، جيك تشيرفينسكي، إن الاقتراح المضاد يمكن أن يقضي على أي فرصة لإنشاء إطار هيكلي لسوق العملات المشفرة، مشيرًا إلى أنه قد يقوض الدعم من الحزبين الذي حصل عليه قانون CLARITY بالفعل في مجلس النواب في يوليو، حيث تم تمريره بأغلبية 294 صوتًا مقابل 134 صوتًا.
قال تشيرفينسكي: “إنه أمر سيء للغاية. إنه لا ينظم العملات المشفرة، بل يحظرها”، مشيرًا إلى إجراء مقترح يسمح لوزارة الخزانة بإنشاء “قائمة مقيدة” لبروتوكولات التمويل اللامركزي التي تعتبرها محفوفة بالمخاطر للغاية.
وقال غابرييل شابيرو، مؤسس ورئيس شركة MetaLeX Labs، إن أي مواطن أمريكي يستخدم هذه البروتوكولات ويحقق “إيرادات متكررة” منها قد يواجه العقوبة أيضًا.
وقال تشيرفينسكي إن الاقتراح يبدو أقل شبهاً بإطار تنظيمي وأكثر شبهاً بـ “استيلاء حكومي غير دستوري وغير مسبوق على صناعة بأكملها”.
“إنها ليست مجرد مكافحة للعملات المشفرة، ولكنها أيضًا ضد الابتكار، وسابقة خطيرة لقطاع التكنولوجيا بأكمله.”
ومن بين الديمقراطيين الذين يقفون وراء الاقتراح المضاد، مارك وارنر، وروبن جاليجو، وآندي كيم، والقس رافائيل وارنوك، وأنجيلا ألسوبروكس، وليزا بلانت روتشستر، وفقًا لتشيرفينسكي.
ويمكن اعتبار هذه الخطوة، التي تأتي وسط إغلاق حكومي، بمثابة تراجع عن الزخم التنظيمي الذي تم بناؤه في ظل إدارة ترامب، التي تعهدت بجعل الولايات المتحدة “عاصمة العملات المشفرة في العالم”.
الاقتراح المضاد يقوض مشروع RFIA من الحزبين
كما أنه يتعارض مع جوانب من مسودة قانون الابتكار المالي المسؤول للجنة المصرفية بمجلس الشيوخ في 9 سبتمبر، وهو جهد مشترك من الحزبين يسعى إلى تكليف لجنة تداول السلع الآجلة بالإشراف على الأسواق الفورية والحد من تجاوزات لجنة الأوراق المالية والبورصات.
وتسعى RFIA أيضًا إلى توفير حماية أكثر قوة لمطوري العملات المشفرة لضمان قدرتهم على البناء دون خوف من الملاحقة القضائية، وسط مطوري Tornado Cash و Samourai Wallet في الأشهر الأخيرة.

السياسة الجيدة لا تعاقب اللامركزية: الغرفة الرقمية
ووصفت نائبة رئيس الغرفة الرقمية للشؤون الحكومية والسياسات، زونيرا مظهر، الإجراءات بأنها ثقيلة الوطأة وغير فعالة، مضيفة أنها تخاطر بدفع الابتكار إلى الخارج بدلاً من معالجة المخاطر الحقيقية التي تنطوي عليها.
متعلق ب: يضغط الديمقراطيون على منظمي البنوك بشأن صراعات ترامب المستقرة
وبدلاً من ذلك، قال مظهر إن الديمقراطيين يجب أن يستهدفوا “نقاط الاختناق الحقيقية” حيث يحدث التمويل غير المشروع من خلال نهج قائم على المخاطر لا يسحق الابتكار ويخلق حالة من عدم اليقين التنظيمي.
“السياسة الجيدة لا تعاقب اللامركزية. إنها تحمي المستهلكين، وتحافظ على الابتكار، وتحارب التمويل غير المشروع حيث يحدث بالفعل”.
وافق سمر ميرسينجر، الرئيس التنفيذي لجمعية بلوكتشين، على رأي مظهر، مضيفًا أن الاقتراح سيجعل الامتثال مستحيلًا بالنسبة للاعبين في الصناعة في الولايات المتحدة.

مجلة: تأخر مشروع قانون التحكم في الدردشة الذي يقتل الخصوصية في الاتحاد الأوروبي – لكن المعركة لم تنته بعد













