يقول منصة Blockchain Analytics Dappradar ، إن الأصول الواقعية التي تربطها برموز غير قابلة للانتهاك (NFTS) هي واحدة من بعض المحفزات الرئيسية التي يمكن أن تحكم قطاع الإقراض NFT المتضايق ، الذي يعاني من انهيار في أحجام وحجم المستخدم.
وقالت سارة جيرهيلاس في تقرير في 27 مايو في تقرير 27 مايو في تقرير 27 مايو إن أحجامها في سوق الإقراض NFT ، والتي تتيح لحاملي NFT الحصول على قرض ضد الرمز المميز ، انخفضت بنسبة 97 ٪ من ذروة حوالي مليار دولار في يناير 2024 إلى 50 مليون دولار في مايو.
وقال Gherghelas إن إقراض NFT “لتجاوز وضع البقاء” ، إنه يحتاج إلى “محفزات جديدة” لتوضيح القطاع ، مثل NFTs الأصول الواقعية ، مثل العقارات المميزة أو الأصول الحاملة للعائد والتي يمكن أن تطلق مصادر جانبية موثوقة أكثر ثباتًا.
“حتى الآن ، لم تسلم عام 2025 سببًا مقنعًا لإقراض NFT للارتداد” ، قالت. “في حين أن البنية التحتية لا تزال هنا والمنصات التي تظل نشطة ، فقد تباطأ النشاط في جميع المجالات.”
“في الوقت الحالي ، يبدو أن القطاع في نمط عقد ، في انتظار إما لاسترداد السوق أو حالة الاستخدام الجديدة لإحياء الاهتمام.”
وأضاف Gherghelas أن العوامل الحفازة الأخرى التي يمكن أن تُعيد إحياء الإقراض NFT كانت أدوات تسهيل على حاملي NFT الاقتراض ضد الرموز ، وأن البروتوكولات يجب أن تخلق “بنية تحتية ذكية” مثل القروض الخفية ، ودرجات الائتمان ومخاطر الذكاء الاصطناعي.
ويضيف التقرير أنه منذ يناير من العام الماضي ، انخفض نشاط المقترض بنسبة 90 ٪ وتقلص الراغبين في الإقراض بنسبة 78 ٪.
حصل متوسط حجم قرض NFT أيضًا على ذروة قدرها 22000 دولار في عام 2022 إلى 4000 دولار في مايو ، بانخفاض 71 ٪ على أساس سنوي.
قال Gherghelas إن هذا التحول “يوضح أن المستخدمين يستعرين ضد الأصول ذات القيمة المنخفضة أو يصبحون ببساطة أكثر تحفظًا مع النفوذ”.

متوسط مدة القرض هو أيضا أقل. بعد الوصول إلى ما يقرب من 40 يومًا تقريبًا في عام 2023 ، انخفض إلى 31 يومًا واستقرت خلال عام 2024 وحتى عام 2025.
وقال Gherghelas هذا يمكن أن يشير إلى أن “القروض يتم أخذها بشكل متكرر ولكن لفترات أقصر ، ربما علامة على المزيد من مسرحيات السيولة التكتيكية”.
كما أن تراجع سوق NFT يضر أيضًا بالإقراض
يتم توصيل جزء من التباطؤ في NFT Lending إلى انخفاض سوق NFT الإجمالي ، والذي شهد انخفاض أحجام 61 ٪ في الربع الأول إلى 1.5 مليار دولار مقارنة بـ 4.1 مليار دولار في العام الماضي.
“مع انهيار القيمة الجانبية ، اتبع نشاط الإقراض بشكل طبيعي” ، قال Gherghelas. “هناك بعض الاستثناءات التي تمكنت من الاحتفاظ بالجر أو استعادتها ، لكنها كانت متطرفة ، وليس كافية لرفع القطاع.”
متعلق ب: AI AI Decentralized Apps قادمة إلى عرش Web3: Dappradar
ضاقت مشهد البروتوكول أيضًا ، وعدد تطبيقات الإقراض NFT النشطة محدودة ، مع ثمانية بروتوكولات فقط تحمل أي حصة ذات معنى.
وقال جيرغيلاس: “لا يتم تصميم نموذج السيولة الفاخرة التي عملت خلال الأسواق الثور لبيئة أكثر هدوءًا وأكثر تعجبًا. لكن هذا لا يعني انتهاء الإقراض NFT ؛ إنه ببساطة يتحول التركيز”.
“تنويع المنصات ، وحالات الاستخدام تتحول ، وتتغير تفضيلات الجانبية. إذا كانت الموجة التالية تعتمد على المنفعة والثقافة والتصميم الأفضل ، فقد يجد NFT Lending مجرد ريحها الثانية – واحدة مبنية لتستمر.”
مجلة: Bitcoin Bears Eye 69 $ ، CZ ينكر شائعات WLF 'Fixer': Hodler's Digest ، 18 – 24 مايو