اختر منطقتك 
قالت أكبر المجموعات المصرفية في أمريكا إنها لا تزال غير راضية عن اللغة المقترحة حديثًا لقانون CLARITY بشأن عائد العملات المستقرة، بحجة أنها فشلت في حماية الودائع المصرفية.
وفي بيان صدر يوم الاثنين، أقر المصرفيون بأن عضوي مجلس الشيوخ الأمريكي توم تيليس وأنجيلا ألسوبروكس “يسعون إلى تحقيق الهدف السياسي الصحيح” في حظر عائد العملات المستقرة، لكنهم أشاروا إلى أن “اللغة المقترحة” لقانون الوضوح حاليًا “لا ترقى إلى هذا الهدف”.
وقالت جمعية المصرفيين الأمريكيين في بيان مشترك مع معهد سياسات البنوك، وجمعية المصرفيين الاستهلاكيين، ومنتدى الخدمات المالية، والمصرفيين المستقلين في أمريكا: “من الضروري أن يفهم الكونجرس هذا الأمر بشكل صحيح”.
أدى الخلاف بين المصرفيين وصناعة العملات المشفرة حول عائد العملات المستقرة إلى توقف مشروع القانون المقدم من الحزبين، والذي أقره مجلس النواب في يوليو بأغلبية 294 صوتًا مقابل 134 صوتًا. هناك مخاوف من أن قانون CLARITY قد لا يتم إقراره قبل الانتخابات النصفية الأمريكية في نوفمبر 2026، مما قد يزيد من عرقلة تقدمه.
وقد استشهدت المجموعات المصرفية في السابق بدراسات تشير إلى أن اعتماد العملات المستقرة على نطاق واسع يمكن أن يؤدي إلى تدفقات خارجة بقيمة تريليونات من النظام المصرفي الأمريكي، وخاصة من البنوك المجتمعية، والتي قد لا تتمتع بمرونة كافية في الميزانية العمومية لاستيعاب هذه التدفقات الخارجة دون اللجوء إلى الاقتراض بالجملة الأعلى تكلفة.
وفي بيان يوم الاثنين، استشهد المصرفيون أيضًا بمقال بقلم الاقتصادي أندرو نيجرينيس الذي تدرب في جامعة ستانفورد، ليجادل بأن عائدات العملات المستقرة التي تدفع تدفقات الودائع المصرفية إلى الخارج “يمكن أن تقلل جميع قروض المستهلكين والشركات الصغيرة والمزارعين بمقدار الخمس أو أكثر، مما يجعل من الضروري أن يكون الحظر واضحًا وشفافًا”.
ومع ذلك، أفاد اقتصاديون في البيت الأبيض في أبريل أن حظر عائد العملات المستقرة قد يزيد الإقراض المصرفي بمقدار 2.1 مليار دولار فقط، وهي زيادة صافية هامشية تبلغ حوالي 0.02٪.
المصرفيون يريدون إغلاق “الثغرة”.
اعترض المصرفيون على لغة المادة 404، بحجة أنها تسمح لمنصات العملات المشفرة بدفع فوائد شبيهة بالبنك للمستخدمين أو تحقيق عائد خارج القواعد التقليدية.
مقتطف من وثيقة “SEC 404. حظر الفوائد والعوائد على العملات المستقرة للدفع”. مصدر: أليكس ثورن
وقال المصرفيون: “هذه ثغرة كبيرة يجب معالجتها”، مضيفين أنهم سيتبادلون “الاقتراحات التفصيلية لتعزيز اللغة المقترحة مع المشرعين في الأيام المقبلة”.
متعلق ب: يقول Lummis إن قانون CLARITY يوفر أقوى حماية للمطورين
ومع ذلك، قال تيليس إن النص الحالي لقانون الوضوح يقدم حلاً وسطًا من خلال حظر مكافآت العملات المستقرة على الأرصدة الخاملة مع السماح لمنصات العملات المشفرة “بتقديم أشكال أخرى من مكافآت العملاء”.
“والأهم من ذلك أنه يساعدنا على وضعنا على مسار مشترك بين الحزبين لتمرير قانون الوضوح، مما يوفر اليقين التنظيمي اللازم لتعزيز الابتكار. وقد لا يرغب البعض في الصناعة المصرفية في حدوث أي من هذين الأمرين، ونحن نتفق بكل احترام على عدم الاتفاق”.
تم الإعلان عن النص الحالي لقانون CLARITY يوم الجمعة، حيث ضغطت Coinbase وأعضاء آخرون في صناعة العملات المشفرة من أجل رفع سعره في مجلس الشيوخ الأسبوع المقبل.
مجلة: هل سيكون قانون CLARITY مفيدًا أم سيئًا لـ DeFi؟
