اختر منطقتك 
في 17 مايو، اقترح فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثريوم، حلاً فريدًا لمكافحة مشكلة القيمة المستخرجة من عامل تعدين إيثريوم (MEV).
تشير القيمة المستخرجة من عامل التعدين إلى ممارسة يسعى فيها منتجو الكتل إلى تحقيق أقصى قدر من الأرباح عن طريق استخدام استراتيجيات السوق المعقدة لترتيب المعاملات داخل الكتلة. قدم بوتيرين أحد الأمثلة على ذلك:
“فكر في التبادلات اللامركزية مثل Uniswap. لنفترض أنه في الوقت T، كان سعر صرف USD/ETH – في البورصات المركزية وفي Uniswap – هو 3000 دولار. في الوقت T+11، يرتفع سعر صرف USD/ETH في البورصات المركزية إلى 3005 دولار. لكن Ethereum لم تحصل بعد على الكتلة التالية. وفي الوقت T+12، يحدث ذلك.”
باستخدام استراتيجيات MEV، يمكن لمن يضيف الكتلة التالية بنجاح ترتيب المعاملات داخل الكتلة بحيث يتم شراء الأثير (ETH) من البورصة اللامركزية في هذا المثال في المعاملة الأولى بسعر مخفض ثم بيعها في البورصات المركزية بسعر أعلى. .
في حين أن MEV تخلق أرباحًا مربحة للمدققين، فإن هذه الممارسة تخلق ازدحامًا في الشبكة، وتزيد رسوم الغاز على blockchain Ethereum، وتزيد من انزلاق المتداولين. ويمكن اعتبارها ضريبة غير مرئية تؤثر على أولئك الذين يتعاملون عبر الشبكة.
والأهم من ذلك، أن MEV لديها القدرة على تقويض الثقة في آلية الإجماع وتقليل الثقة في الشبكة بشكل عام. إذا رأى المشاركون في الشبكة أن المدققين يهددون سلامة الشبكة في سعيهم لتحقيق أقصى قدر من الأرباح، فربما يتوقفون ببطء عن استخدام الإيثيريوم ويبحثون عن شبكة بديلة دون الضريبة الخفية لـ MEV.
أثارت استراتيجية مراجحة الأصول هذه انتقادات من المطور الأساسي لشركة Geth، بيتر سزيلاجي، الذي اشتكى من أن شبكة إيثريوم كانت تشجع مثل هذه الممارسات من خلال “تقديم الطعام” لمطوري MEV بدلاً من تقليص هذه الممارسة بشكل كامل.
لفتت انتقادات سيلاجي انتباه بوتيرين، الذي اقترح عدة حلول للمشكلة.
وأوضح بوتيرين أن مشكلة المركبات الكهربائية المتوسطة يتم التعامل معها تقليديًا من خلال مزيج من تقنيات الحجر الصحي للمركبات الكهربائية الكبيرة وتقنيات التقليل من المركبات الكهربائية المتوسطة.
متعلق ب: تم فضح ادعاءات التداول الداخلي بشأن عمليات بيع رموز MAGA باعتبارها نشاطًا لروبوت MEV
يتضمن تقليل MEV بناء حلول بديلة للتبادلات مثل Uniswap وتنفيذ ضوابط على مستوى البروتوكول لتقليل كمية المعلومات التي يتلقاها مطورو MEV.
ورغم أن تقنيات التقليل هذه قوية، إلا أنها معقدة ومكلفة في التنفيذ.
يشير الحجر الصحي إلى فصل عملية التحقق من محتويات الكتلة بالكامل عن طريق الاستعانة بمصادر خارجية لاتخاذ قرار اختيار المحتويات داخل كل كتلة لمنشئين معينين.
يمكن أن يكون هذا المفهوم، المعروف باسم فصل الاقتراح/المنشئ (PBS)، فعالاً، ولكنه يأتي مع خطر زيادة المركزية، حيث يمكن للبنائين المعينين اختيار استبعاد المعاملات بشكل تعسفي.
وكعلاج، اقترح بوتيرين استخدام قوائم التضمين كوسيلة لمنع شركات البناء من استبعاد المعاملات.
تتيح قوائم التضمين للبناة امتياز ترتيب المعاملات؛ ومع ذلك، يجب عليهم تضمين المعاملات المقدمة لهم في كل مقترح كتلة.
في النهاية، خلص بوتيرين إلى أن حل مشكلة MEV سيأتي على الأرجح من خلال استخدام تقنيات التقليل، وتقنيات الحجر الصحي، وقوائم التضمين، وخفض متطلبات تشغيل العقدة – مما يضمن بقاء Ethereum لامركزيًا وديمقراطيًا قدر الإمكان.
