اختر منطقتك 
أصدر رئيس المحكمة العليا في الولايات المتحدة، جون روبرتس، تقرير نهاية العام للمحكمة العليا في 31 ديسمبر/كانون الأول، قائلاً إنه يتوقع أن يؤثر الذكاء الاصطناعي “بشكل كبير” على العمل القانوني.
في ملخصه السنوي، أدرج روبرتس الذكاء الاصطناعي باعتباره محورًا رئيسيًا في بيانه الشخصي، والذي توقع فيه أن القضاة “سيكونون موجودين لفترة من الوقت”، ولكن:
“… وبنفس القدر من الثقة، أتوقع أن العمل القضائي – وخاصة على مستوى المحاكمة – سوف يتأثر بشكل كبير بالذكاء الاصطناعي.”
وكتب أن التغييرات التي أثارها الذكاء الاصطناعي لن تشمل فقط كيفية قيام القضاة بعملهم، ولكن أيضًا فهمهم لدور الذكاء الاصطناعي في القضايا التي يتعاملون معها. وشدد روبرتس على أنه مع تطور التكنولوجيا، ستحتاج المحاكم إلى “النظر في الاستخدامات المناسبة لها” في الدعاوى القضائية.
وفقًا لروبرتس، يمكن للذكاء الاصطناعي “مساعدة بلا منازع” النظام القضائي الحالي في دفع أهداف تنفيذ القاعدة رقم. 1 من القواعد الفيدرالية للإجراءات المدنية، والتي تهدف إلى إيجاد حل “عادل وسريع وغير مكلف” للقضايا.
متعلق ب: قضية NYT AI ضد OpenAI، يمكن أن تكون Microsoft بمثابة “لحظة فاصلة” – يستجيب المجتمع
وتابع: “لكن أي استخدام للذكاء الاصطناعي يتطلب الحذر والتواضع”. وأشار بشكل خاص إلى حالة “الهلوسة” التي يعتمدها الذكاء الاصطناعي، حيث تحتوي الإجابات التي تقدمها التكنولوجيا على معلومات خاطئة أو مضللة يتم تقديمها على أنها حقيقة.
في 31 ديسمبر/كانون الأول، ألقى مايكل كوهين، المحامي السابق لرجل الأعمال والرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، باللوم على الذكاء الاصطناعي في الاستشهادات المزيفة في المستندات القانونية.
وشدد روبرتس أيضًا على أن “الآلات لا يمكنها أن تحل محل الجهات الفاعلة الرئيسية في المحكمة بشكل كامل”، واقترح أن يتمكن القضاة من قياس “صدق حديث المدعى عليه” عند إصدار الحكم.
قال: “الفارق الدقيق مهم”. “يمكن أن يتحول الكثير إلى يد مرتجفة، أو صوت مرتعش، أو تغيير في نبرة الصوت، أو حبّة عرق، أو لحظة تردد، أو انقطاع عابر في التواصل البصري.”
“ولا يزال معظم الناس يثقون في البشر أكثر من الآلات في إدراك واستخلاص الاستنتاجات الصحيحة من هذه القرائن.”
تأتي هذه الرسالة من رئيس المحكمة العليا الأمريكية بعد أقل من شهر من إصدار مجموعة من كبار القضاة في المملكة المتحدة توجيهات منظمة العفو الدولية لكي يتبعها القضاء في إنجلترا وويلز.
أصدر تقرير المملكة المتحدة تعليمات للقضاة حول كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي مع التحذير من مخاطره المحتملة أثناء الاستخدام التجريبي.
لقراءة أطول حول ما سيأتي مع استخدام الذكاء الاصطناعي في المجال القانوني، تحقق من توقعاتنا بشأن تقرير “التحديات القانونية للذكاء الاصطناعي لعام 2024”.
مجلة: أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي لعام 2023، وحواجز حماية صور DEI الغريبة، وروبوتات الذكاء الاصطناعي “المعتمدة”: عين الذكاء الاصطناعي
