اختر منطقتك 
اعترف مايكل كوهين، المحامي السابق لدونالد ترامب، بإعطاء محاميه عن طريق الخطأ اقتباسات غير صحيحة عن القضية التي أنشأها برنامج الدردشة الآلي للذكاء الاصطناعي Google Bard.
وفي دعوى قضائية حديثة، اعترف مايكل كوهين، الذي من المقرر أن يكون شاهدا ضد ترامب في محاكماته الجنائية المقبلة، بإرسال الاستشهادات القانونية التي أنشأها جوجل بارد إلى محاميه ديفيد شوارتز، لدعم قضيته.
“إن الاستشهادات غير الصالحة المعنية – والعديد من الاستشهادات الأخرى التي وجدها السيد كوهين ولكن لم يتم استخدامها في الدعوى – تم إنتاجها بواسطة Google Bard، والذي أساء السيد كوهين فهمه على أنه محرك بحث فائق الشحن، وليس خدمة ذكاء اصطناعي مولدة مثل Chat-GPT “.
ومع ذلك، قيل إن كوهين ليس محترفًا قانونيًا نشطًا، وكان ينقل المعلومات إلى محاميه فقط، مما يشير إلى أنه كان ينبغي مراجعة المعلومات قبل إدراجها في وثائق المحكمة الرسمية.
“السيد. “كوهين ليس محاميًا ممارسًا وليس لديه أي فكرة عن مخاطر استخدام خدمات الذكاء الاصطناعي للبحث القانوني، وليس لديه التزام أخلاقي بالتحقق من دقة بحثه”، كما جاء في البيان، مكررًا الحاجة إلى مزيد من المراجعة:
“للتلخيص: قدم السيد كوهين للسيد شوارتز الاستشهادات (وملخصات الحالة) التي وجدها عبر الإنترنت ويعتقد أنها حقيقية. أضافها السيد شوارتز إلى الاقتراح لكنه فشل في التحقق من تلك الاستشهادات أو الملخصات.
ذات صلة: عمليات البحث عن “AI” على Google تحطم عملة البيتكوين والعملات المشفرة هذا العام
هذه ليست المرة الأولى التي يتعرض فيها محامٍ لاعتماده على الذكاء الاصطناعي، ليدرك أنه أدى إلى نتائج غير دقيقة.
وفي وقت سابق من هذا العام، أفاد كوينتيليغراف أن ستيفن شوارتز، المحامي لدى شركة المحاماة في نيويورك “ليفيدو، ليفيدو آند أوبرمان”، واجه انتقادات لاستخدام الذكاء الاصطناعي في إنشاء ما تبين أنه استشهادات كاذبة من المحكمة.
على الرغم من ادعاء شوارتز أن هذه هي المرة الأولى التي يستخدم فيها ChatGPT للبحث القانوني، إلا أن القاضي انتقده بشدة بسبب عدم الدقة:
وقال القاضي: “يبدو أن ستة من القضايا المقدمة هي قرارات قضائية مزيفة تحتوي على اقتباسات كاذبة واستشهادات داخلية زائفة”.
المجلة: أفضل أدوات الذكاء الاصطناعي لعام 2023، وحواجز حماية صور DEI الغريبة، وروبوتات الذكاء الاصطناعي “المعتمدة”: عين الذكاء الاصطناعي
