ماذا يعني نصف عملة البيتكوين بالنسبة لمركزية تعدين البيتكوين

يشعر خبراء الصناعة بالقلق من أن النصف القادم من بيتكوين (BTC) قد يؤدي إلى زيادة المركزية.

الخوف هو أن انخفاض مكافآت الكتلة سيجعل معدات التعدين القديمة غير مربحة، مما يؤدي إلى تركيز قوة التجزئة في أيدي عدد أقل من القائمين بالتعدين. لقد كان الاتجاه نحو مركزية مجمع التعدين على شبكة بيتكوين ملحوظًا بوضوح خلال السنوات القليلة الماضية، ولكن من المتوقع أن يؤدي الانخفاض إلى النصف إلى تفاقم المشكلة وتسريع هذا الاتجاه.

تُظهر البيانات التاريخية المستمدة من موقع btc.com أنه من عام 2016 إلى عام 2021، في أي فترة مدتها ثلاثة أيام، سيطر أكبر مجمعين للتعدين على حوالي 30-40٪ من معدل التجزئة.

أصبحت قوة التجزئة أكثر مركزية في الآونة الأخيرة. في 28 فبراير، سيطر أكبر مجمعين للتعدين، Foundry USA وAntPool، على ما يقرب من 50٪ من قوة التجزئة للشبكة، وفقًا لموقع Coin Dance.

تُظهر البيانات من mempool.space أن 26.55% من إجمالي الكتل تم استخراجها من قبل مصادر غير معروفة أو غير تابعة منذ بداية Bitcoin. قامت مجمعات التعدين، مثل F2Pool، بتعدين 10.11% من جميع الكتل خلال تلك الفترة، بينما قامت AntPool بتعدين 10.02%.

ومع ذلك، في السنوات الثلاث الماضية، قام مجمع التعدين Foundry USA بتعدين 21.55% من جميع الكتل، وقام AntPool بتعدين 18.78%، وقام F2Pool بتعدين 14.25%.

في الأشهر الثلاثة الماضية، زادت المركزية، حيث تعدين Foundry USA 30.32%، وتعدين AntPool 26.03%، وتعدين ViaBTC 12.52%، وتعدين F2Pool 11.94%.

مشكلة التعدين المركزي

يعد جيسبر جوهانسن، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Northstake لرأس المال الاستثماري، أحد الشخصيات التي تتوقع زيادة التقلبات في تعدين BTC، مما يؤدي إلى زيادة المركزية.

صرح جوهانسن لكوينتيليغراف: “سيؤدي التنصيف إلى تقلبات معدل التجزئة، حيث سيواجه القائمون بالتعدين تكاليف تشغيل أعلى والإعدادات القديمة التي ستصبح غير متصلة بالإنترنت. سيؤدي هذا إلى زيادة مركزية معدل التجزئة، مع تشغيل مجمعات التعدين واسعة النطاق بتكلفة هامشية أقل بكثير لكل معدل تجزئة – وبالتالي تكثيف المخاوف بشأن المركزية.

الأخيرة: القتل بموجب عقد (ذكي): ينشر آري جويلز فيلمًا مثيرًا عن العملات المشفرة

أما بالنسبة لسبب هذه المشكلة، فقد سلط جوهانسن الضوء على مجالين رئيسيين قد تنشأ فيهما تحديات، مما يقوض أوراق اعتماد بيتكوين اللامركزية:

“أولاً، مع سيطرة كبيرة على عملية التعدين، قد تتمتع الكيانات المركزية بسلطة لا مبرر لها لفرض رقابة على المعاملات عن طريق اختيار عدم تأكيدها، وهو ما يتعارض مع روح اللامركزية ومقاومة الرقابة في بيتكوين.”

وأضاف: “ثانيًا، يمكن لمجمعات التعدين المركزية أن تمارس تأثيرًا غير متناسب على القرارات المتعلقة بتحديثات أو تغييرات بروتوكول بيتكوين، مما قد يؤدي إلى تحريف التطوير لصالح مصالحها بدلاً من المجتمع الأوسع”.

لطالما دق باحث البيتكوين كريس بليرك ناقوس الخطر بشأن المركزية. وكما يقول بليرك، فإن التعدين المركزي يخلق العديد من المخاطر بالنسبة لبيتكوين، بما في ذلك القائمة السوداء المحتملة لمنتجات معينة، مثل خدمات الانضمام إلى العملة.

في ديسمبر 2023، توجه Blerc إلى منصة التواصل الاجتماعي X لتسليط الضوء على أن مجمعي التعدين الرئيسيين يسيطران على 55٪ من قوة التجزئة. إن أكبر مجمعين للتعدين، AntPool و Foundry USA، كلاهما متوافقان مع التنظيم ويتطلبان من جميع القائمين بالتعدين الوفاء بالتزامات “اعرف عميلك” – مما يضع السيطرة ظاهريًا في أيدي المنظمين الأمريكيين.

“يمكننا أن نكون خطوة واحدة في لعبة الشطرنج بعيدًا عن بعض المشكلات الكبيرة التي تواجه Bitcoin. ولكن الأسوأ من ذلك هو حقيقة أن لا أحد يريد التحدث عن ذلك حقًا. أين الاستعجال؟ سأل بليرك.

بيتكوين الخاضعة للرقابة

قد تكون الحجة حول ما إذا كانت مركزية البيتكوين ستؤدي إلى الرقابة نقطة خلافية، حيث كشفت الأبحاث الحالية بالفعل عن وجود مجمع تعدين يقوم بتصفية أو مراقبة بعض المعاملات.

في نوفمبر 2023، أبلغ مطور Bitcoin 0xB10C عن عدد من المعاملات التي ربما تمت تصفيتها من الكتل بواسطة مجمعات التعدين. يقوم المشتبه به بحظر جميع العناوين الواردة التي يفرضها مكتب الولايات المتحدة لمراقبة الأصول الأجنبية (OFAC).

من بين ست كتل مرشحة، حددت 0xB10C أربع كتل يعتقد أنها تحذف العناوين المعتمدة من مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC).

تم تجاهل جميع المعاملات الأربع من قبل كتلة التعدين F2Pool. قال 0xB10C في النهاية: “هذه المعاملات الأربع الخاضعة للعقوبات المفقودة تؤدي إلى استنتاج مفاده أن F2Pool يقوم حاليًا بتصفية المعاملات.”

تم إثبات هذا الرأي في وقت قصير حيث أكدت F2Pool أنها قامت بتصفية المعاملات. وبعد معارضة المجتمع، أعلنت بعد ذلك أنها ستتراجع عن القرار “في الوقت الحالي”.

من الجدير بالذكر أنه حتى إذا قام أحد تجمعات التعدين بتصفية معاملة ما، فإن ذلك لا يمنع معالجة المعاملة، ولكنه من المحتمل أن يؤدي إلى استغراق هذه المعاملة وقتًا أطول للمعالجة. كلما زاد عدد مجمعات التعدين التي تقوم بتصفيتها، كلما زاد التأخير المحتمل.

السعي لتحقيق الربحية

في حين أن خفض مكافآت الكتلة إلى النصف قد يجعل التعدين أقل ربحية، فإن بعض السيناريوهات يمكن أن تعوض الانخفاض في الدخل. أبسط هذه السيناريوهات هو أن يتضاعف سعر البيتكوين مقابل الدولار الأمريكي. وقد يكون هذا أمراً مبالغاً فيه للغاية، ولكن هناك سبل محتملة أخرى لتحقيق عوائد متزايدة.

وكما قال لوران بينايون، الرئيس التنفيذي لشركة Acheron Trading، لكوينتيليغراف، فإن القائمين بالتعدين لديهم بالفعل أكثر من طريقة لتحقيق الربح.

يقول بنعيون: “يتكون تعويض القائمين بالتعدين من جزأين: عملة البيتكوين المسكوكة حديثًا، بالإضافة إلى الرسوم التي يقدمها مستخدمو الشبكة والتي تتضمن آلية مزاد لأولوية معالجة المعاملات”. ويضيف: “إن خفض مكافآت الكتلة إلى النصف يمكن أن يؤدي إلى تقليص ربحية القائمين بالتعدين ويضع ضغطًا قاتلًا على عمليات التعدين الأقل كفاءة، مما يؤدي إلى مزيد من المركزية، كما كان الحال في الماضي. ومع ذلك، أدى ازدحام الشبكة الأخير الناجم عن ابتكار Ordinals إلى زيادة رسوم الشبكة.

ويعتقد بن عيون أن Ordinals يمكن أن تكون مفيدة بالفعل لأنه “من الممكن أن يتم تعويض الانخفاض في شركات التعدين من النصف إلى النصف من خلال الزيادة في شركات التعدين من الرسوم الأعلى”.

وفي حين أن الزيادة في الرسوم وحدها قد لا تكون كافية لتعويض النقص، فإن تباطؤ تضخم العرض يمكن أن يعوض عمال المناجم بشكل أكبر بالدولار، “مواجهة آثار الانخفاض إلى النصف على مكافآت التعدين بشكل أكبر”.

التعامل مع المركزية

هناك العديد من الافتراضات والأسئلة عند التعامل مع مسألة مركزية قوة التجزئة، ولكن إذا لم يستوعب ارتفاع سعر البيتكوين والمعاملات الانخفاض في مكافآت التعدين، فقد يكون من الصعب التوصل إلى حلول أخرى.

الأحدث: من غير المرجح أن يتأثر عمال المناجم الموفرون للطاقة في الولايات المتحدة بانخفاض سعر البيتكوين إلى النصف

وفقًا لجوهانسن، فإن أي اقتراح جذري للتخفيف من المشكلة سيواجه بلا شك معارضة جدية من مستخدمي البيتكوين.

يقول جوهانسن: “ستتضمن الحلول تعديل خوارزمية التعدين أو تعديل المكافآت لصالح اللامركزية”. “ومع ذلك، فإن هذه التغييرات تتطلب إجماعًا مجتمعيًا واسع النطاق، وهو أمر صعب، نظرًا لإحجام أنصار البيتكوين المتطرفين عن تغييرات البروتوكول.”

في النهاية، حتى لو تسبب التنصيف في حدوث بعض المطبات الإضافية في الطريق لعمال المناجم، فإن الخيار الواقعي الوحيد سيكون تجاوزه.