كيف أدى فوز ترامب إلى تقسيم مجتمع العملات المشفرة

يرى الكثيرون في صناعة العملات المشفرة أن فوز الرئيس المنتخب دونالد ترامب في انتخابات الولايات المتحدة لعام 2024 يمثل لحظة فاصلة، ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى الوعود التي لا تعد ولا تحصى التي قطعها ترامب خلال حملته الانتخابية.

ومع ذلك، أخذ بعض أعضاء مجتمع العملات المشفرة في الولايات المتحدة عوامل أخرى في الاعتبار.

قالت مارغريت روزنفيلد، كبيرة المسؤولين القانونيين في منصة التكنولوجيا المالية Tilt، لكوينتيليغراف إنه ليس كل المتحمسين للعملات المشفرة كانوا ناخبين لقضية واحدة. وقال روزنفيلد إن بعض الأفراد وجدوا صعوبة في التوفيق بين دعمهم للعملات المشفرة ومواقف ترامب الأخرى المثيرة للجدل.

وقالت: “لقد رأينا بوضوح بعض الاشتباكات على النقيض من ذلك، حيث أدت الاختلافات في الأيديولوجية السياسية إلى مناقشات حادة، مما أدى في بعض الأحيان إلى هجمات شخصية قادمة من كلا الزاويتين”.

وكانت الحجج الأكثر وضوحًا هي الحجج التي نشأت على منصات التواصل الاجتماعي مثل X أثناء الدورة الانتخابية.

على سبيل المثال، قام العديد من الشخصيات المؤثرة على وسائل التواصل الاجتماعي بالتغريد حول كيفية خسارة الحزب الديمقراطي للانتخابات بسبب سياسة “مكافحة العملات المشفرة”. أثارت العديد من هذه التغريدات ردود فعل غاضبة من الديمقراطيين الذين يدعمون العملات المشفرة.

كما أثبتت منشورات وسائل التواصل الاجتماعي التي شاركت حملة “Crypto for Harris” أنها مثيرة للجدل. وأدلى أنصار ترامب ببعض التعليقات السلبية على هذه المنشورات، مما يدل على الانقسام المستمر بين الأعضاء الجمهوريين والديمقراطيين في مجتمع العملات المشفرة.

وعلى الرغم من اندلاع مشاجرات على وسائل التواصل الاجتماعي، قال روزنفيلد إن هناك احترامًا متبادلًا بشكل عام.

وقالت: “لقد أدرك معظم الأشخاص في صناعة العملات المشفرة أن التصويت هو قرار شخصي للغاية ويحترمون وجهات النظر المختلفة”. “وساعد هذا في الحفاظ على مستوى من التماسك داخل مجتمع العملات المشفرة، على الرغم من اختلاف وجهات النظر السياسية.”

مؤخرًا: يمكن أن تكون الدعاوى القضائية كارثية بالنسبة للمنظمات اللامركزية المستقلة إذا تم رفض “المسؤولية المحدودة”

ربما يكون أعضاء مجتمع العملات المشفرة الذين أساءوا إلى وجهات النظر المختلفة حول X خلال الدورة الانتخابية الأخيرة قد انتقلوا إلى Bluesky. ارتفعت شعبية منصة التواصل الاجتماعي منذ الانتخابات.

يجب أن يكون التشفير مشتركًا بين الحزبين

في حين أن العديد من أعضاء مجتمع العملات المشفرة متحمسون لارتفاع أسعار البيتكوين والعملات المشفرة الأخرى بعد فوز ترامب، يتفق معظم مراقبي الصناعة على أن العملات المشفرة يجب أن تظل تحظى بدعم الحزبين الجمهوري والديمقراطي.

قال كونستانتين ريختر، الرئيس التنفيذي لشركة Blockdaemon، لكوينتيليغراف: “العملات المشفرة متاحة للجميع. إنها تمكن كل إنسان من أن يسمع ويحسب. ولسوء الحظ، تم تسييس العملات المشفرة بشكل كبير من قبل الإدارة الحالية.

ولا يزال ريختر متفائلاً بشأن مستقبل اعتماد العملات المشفرة في الولايات المتحدة، قائلًا: “آمل أن نرى لوائح ومبادئ توجيهية واضحة تظهر في هذه الإدارة القادمة”.

وقالت ناتالي سمولينسكي، مؤسسة مؤسسة تكساس بيتكوين، لكوينتيليغراف إن ضخ بيتكوين يظهر ثقة المستثمرين في ترامب. وزعمت أن هذا يحدث غالبًا عند انتخاب المرشحين الجمهوريين.

وقال سمولينسكي: “لا يزال يتعين علينا أن نرى كم من هذا سيتم دعمه بالسياسة”. “أنا متفائل ومتفائل، وأعتقد أن هناك أصواتا في الإدارة تعطي مجلسا حكيما”.

وأضاف سمولينسكي أنه «لا يوجد أي شيء حزبي فيما يتعلق بالأموال السليمة أو المعاملات بين نظير إلى نظير».

قد يرغب المرشحون السياسيون في إعادة النظر في سياسات العملات المشفرة

لقد تم تسييس عملة البيتكوين بشكل كبير في هذه الدورة الانتخابية. ومع ذلك، يقول بعض خبراء الصناعة أن هناك دروسًا أخرى يمكن تعلمها.

صرح دينيس بورتر، الرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لصندوق ساتوشي أكشن، لكوينتيليغراف أن أكبر ما يمكن تعلمه من هذه الدورة الانتخابية هو أن صناع السياسات الآخرين قد يرغبون في البدء في إظهار الدعم للأصول الرقمية. قال:

“لقد خسر عدد من المسؤولين المنتخبين هذا السباق بسبب معارضتهم لبيتكوين. وهذا من شأنه أن يبعث الرعشة في العمود الفقري للمرشحين الآخرين، ولهذا السبب يجب على السياسيين أن يكونوا حذرين في مواقفهم.

مرددًا ذلك، قال الرئيس السابق لمجلس النواب الأمريكي بول رايان في خطاب رئيسي في قمة بلوكتشين في أمريكا الشمالية يوم ٢١ نوفمبر إن الديمقراطيين كانوا على الجانب الخطأ عندما يتعلق الأمر بالقضايا المتعلقة بالأصول الرقمية. قال:

“السؤال بالنسبة للديمقراطيين هو سؤال يصعب الإجابة عليه لأن جوهر سياستهم هو الأيديولوجية. إن العدوانية هي التي فعلت بعض الأشياء – لقد اختاروا مواقف ثقافية لا تتوافق مع موقف معظم البلاد، ثم اختاروا سياسات اقتصادية لم تكن جيدة”.

على الرغم من أن ذلك قد يكون كذلك، إلا أن سمولينسكي قال إنه كان هناك خطر من تسييس البيتكوين منذ بداية الأصل.

مؤخرًا: يدعي المستثمرون في كازينو DeFi Mpeppe أنه لا يمكن تداول الرمز المميز، ويفتقر إلى السيولة

“أنا أفهم أن الناس قد يرغبون في استخدام الأحزاب السياسية عندما يتعلق الأمر بهذه القضايا، ولكن هذه دائمًا استراتيجية حاسمة يمكن أن يكون لها عواقب غير متوقعة. وقالت: “يمكنك أن تصنع أعداء كان من الممكن أن يكونوا حلفاء لك”.