قد يتم انتهاك حقك في تحمل الذكاء الاصطناعي قريبًا

قد تكون الطريقة الوحيدة لمكافحة الاستخدام الضار للذكاء الاصطناعي (AI) هي التطوير المستمر لذكاء اصطناعي أكثر قوة ووضعه في أيدي الحكومة.

ويبدو أن هذا هو الاستنتاج الذي توصل إليه فريق من الباحثين في ورقة بحثية نُشرت مؤخرًا بعنوان “القوة الحاسوبية ثم حوكمة الذكاء الاصطناعي”.

أجرى علماء من OpenAI، وكامبريدج، وأكسفورد، وعشرات الجامعات والمعاهد الأخرى هذا البحث كوسيلة للتحقيق في التحديات المستقبلية الحالية والمحتملة المرتبطة بإدارة استخدام وتطوير الذكاء الاصطناعي.

المركزية

تدور الحجة الرئيسية للورقة حول فكرة أن الطريقة الوحيدة، ظاهريًا، للتحكم في من يمكنه الوصول إلى أقوى أنظمة الذكاء الاصطناعي في المستقبل هي التحكم في الوصول إلى الأجهزة اللازمة لتدريب النماذج وتشغيلها.

وكما قال الباحثون:

“بتعبير أدق، يمكن لواضعي السياسات استخدام الحوسبة لتسهيل الرؤية التنظيمية للذكاء الاصطناعي، وتخصيص الموارد لتعزيز النتائج المفيدة، وفرض القيود ضد تطوير واستخدام الذكاء الاصطناعي غير المسؤول أو الضار.”

في هذا السياق، يشير مصطلح “الحوسبة” إلى الأجهزة الأساسية المطلوبة لتطوير الذكاء الاصطناعي مثل وحدات معالجة الرسومات ووحدات المعالجة المركزية.

في الأساس، يقترح الباحثون أن أفضل طريقة لمنع الأشخاص من استخدام الذكاء الاصطناعي لإحداث الضرر هي قطع الطريق عليهم من المصدر. ويشير هذا إلى أن الحكومات ستحتاج إلى تطوير أنظمة يمكن من خلالها مراقبة تطوير وبيع وتشغيل أي أجهزة قد تعتبر ضرورية لتطوير الذكاء الاصطناعي المتقدم.

حوكمة الذكاء الاصطناعي

وفي بعض النواحي، تمارس الحكومات في جميع أنحاء العالم بالفعل “حوكمة الحوسبة”. على سبيل المثال، تقيد الولايات المتحدة بيع نماذج معينة من وحدات معالجة الرسومات المستخدمة عادة لتدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي في دول مثل الصين.

متعلق ب: المسؤولون الأمريكيون يوسعون قيود التصدير على شريحة Nvidia AI إلى “بعض دول الشرق الأوسط”

ولكن وفقًا للبحث، فإن الحد الحقيقي من قدرة الجهات الفاعلة الخبيثة على إلحاق الضرر بالذكاء الاصطناعي سيتطلب من الشركات المصنعة إنشاء “مفاتيح إيقاف” في الأجهزة. وهذا يمكن أن يمنح الحكومات القدرة على بذل جهود “الإنفاذ عن بعد”، مثل إغلاق مراكز تدريب الذكاء الاصطناعي غير القانونية.

ومع ذلك، كما لاحظ الباحثون، “إن الأساليب الساذجة أو سيئة النطاق لحساب الحوكمة تحمل مخاطر كبيرة في مجالات مثل الخصوصية، والآثار الاقتصادية، ومركزية السلطة”.

على سبيل المثال، قد تتعارض مراقبة استخدام الأجهزة في الولايات المتحدة مع التوجيهات الأخيرة للبيت الأبيض بشأن تطوير “مخطط لوثيقة حقوق الذكاء الاصطناعي” التي تنص على أن للمواطنين الحق في حماية بياناتهم.

يمكن أن تكون مفاتيح القتل DOA

علاوة على هذه المخاوف، يشير الباحثون أيضًا إلى أن التطورات الحديثة في التدريب “الفعال في مجال الاتصالات” يمكن أن تؤدي إلى استخدام الحوسبة اللامركزية لتدريب النماذج وبنائها وتشغيلها.

وهذا قد يجعل من الصعب على الحكومات تحديد موقع الأجهزة المرتبطة بجهود التدريب غير القانونية ومراقبتها وإغلاقها.

ووفقا للباحثين، فإن هذا قد لا يترك للحكومات خيارا سوى اتخاذ موقف سباق التسلح ضد الاستخدام غير المشروع للذكاء الاصطناعي. “سيتعين على المجتمع استخدام حوسبة أكثر قوة وقابلة للتحكم في الوقت المناسب وبحكمة لتطوير دفاعات ضد المخاطر الناشئة التي تشكلها الحوسبة التي لا يمكن التحكم فيها.”