اختر منطقتك 
فرضت محكمة محلية في الولايات المتحدة عقوبات على هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) لتصرفها “بسوء نية” في دعوى قضائية رفعتها ضد Debt Box.
قدمت هيئة الأوراق المالية والبورصة في البداية طلبًا بالرفض دون تحيز، لكن القاضي روبرت جيه شيلبي رفض ذلك، وانتقد الهيئة التنظيمية لتعمدها الكذب على المحكمة بشأن الأدلة التي حصلت عليها لتأمين أمر تقييدي مؤقت وتجميد أصول Debt Box في أغسطس الماضي.
وقال شيلبي في ملف 18 مارس/آذار: “إن سلوك اللجنة المذكور أعلاه يشكل إساءة استخدام جسيمة للسلطة التي منحها إياها الكونجرس، ويقوض بشكل كبير نزاهة هذه الإجراءات والعملية القضائية”.
وأوضح شيلبي أن “الأدلة الحاسمة” التي عرضتها هيئة الأوراق المالية والبورصة للحصول عليها “تفتقر إلى أي أساس” والتي تم تقديمها “بطرق كاذبة ومضللة عن عمد”.
“للأسباب الموضحة أدناه، تفرض المحكمة عقوبات على اللجنة بسبب سوء النية في الحصول على TRO والحفاظ عليه والدفاع عنه، وترفض طلب اللجنة بالفصل دون المساس بإعادة تقديم الطلب وفقًا للقانون المحلي لمقاطعة يوتا…
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 18 مارس 2024
زعمت هيئة الأوراق المالية والبورصة في البداية أن Debt Box ارتكبت مخططًا احتياليًا للعملات المشفرة بقيمة 50 مليون دولار وسط عملياتها كمزود لترخيص تعدين البرمجيات. عند طلب TRO وتجميد الأصول، زعمت الهيئة التنظيمية أن Debt Box قد أرسل بالفعل 720 ألف دولار إلى الخارج وسوف يهرب إلى الإمارات العربية المتحدة وينقل معه المزيد من الأصول سرًا إذا تم إخطاره بالأمر.
تمت الموافقة على الطلب مبدئياً. ومع ذلك، راجع شيلبي لاحقًا أمره الأولي وخلص إلى أن لجنة الأوراق المالية والبورصات قد أخطأت في تقديم الأدلة وأن تحويل 720 ألف دولار تم إرساله داخل الولايات المتحدة بدلاً من ذلك.
أصدر القاضي في قضية صندوق الديون رأيًا مكونًا من 80 صفحة يعاقب لجنة الأوراق المالية والبورصة بسبب سوء السلوك الفادح في القضية.
هذا الرأي مدمر للجنة الأوراق المالية والبورصة كمؤسسة وللمحامين المعينين الذين ارتكبوا سوء السلوك.
وأوضح القاضي أن…
– MetaLawMan (@MetaLawMan) 18 مارس 2024
في كانون الأول (ديسمبر)، أعطى القاضي شيلبي لجنة الأوراق المالية والبورصة “أمرا بإظهار السبب” – وهو نوع من أمر المحكمة الذي يتطلب من الطرف تبرير أو شرح أو إثبات شيء ما للمحكمة. في حين أن هيئة الأوراق المالية والبورصة أقرت بأن إجراءاتها لم تكن “واضحة”، إلا أن الهيئة التنظيمية جادلت بأن العقوبة لم تكن مناسبة.
يقول أوستن كامبل، مؤسس شركة Zero Knowledge Consulting، إن موظفي هيئة الأوراق المالية والبورصة المشاركين يجب “إنهاء خدمتهم” وأن الوكالة بحاجة إلى الخضوع للإصلاح.
“يجب أن يتحمل محامو هيئة الأوراق المالية والبورصة المسؤولية الشخصية عن مثل هذا السلوك، بالإضافة إلى الوكالة نفسها. وما هو موصوف هنا غير معقول بالنسبة لأولئك الذين يعهد إليهم القانون بهذه السلطة.”
كما أُمرت لجنة الأوراق المالية والبورصة بدفع الرسوم القانونية لـ Debt Box.
