تواجه مجموعة Circle Internet Group دعوى قضائية جماعية يقودها مستثمر في Drift Protocol يدعي أنها فشلت في تجميد الأموال المسروقة في استغلال البروتوكول بقيمة 280 مليون دولار في 1 أبريل.
تم رفع الدعوى من قبل مستثمر Drift Joshua McCollum نيابة عن أكثر من 100 عضو في محكمة مقاطعة أمريكية في ماساتشوستس يوم الأربعاء، والتي اتهمت Circle بالسماح للمهاجمين بتحويل ما قيمته حوالي 230 مليون دولار من USDC (USDC) من Solana إلى Ethereum عبر بروتوكول النقل عبر السلسلة (CCTP) الخاص بـ Circle على مدار عدة ساعات دون تدخل.
وكتب المحامون الذين يمثلون ماكولوم: “سمحت سيركل بهذا الاستخدام الإجرامي لتكنولوجيتها وخدماتها”، مضيفين: “لم تكن هذه الخسائر لتحدث، أو كان من الممكن تقليلها بشكل كبير، لو اتخذت سيركل الإجراء في الوقت المناسب”.
وتتهم الدعوى الدائرة بالمساعدة والتحريض على التحول وكذلك الإهمال. تسعى شركة Mira Gibb، شركة المحاماة التي تمثل McCollum ومستثمرين آخرين في Drift، للحصول على تعويضات، وسيتم تحديد المبلغ النهائي في المحاكمة.
تمس القضية منطقة رمادية قانونية حول شركات العملات المشفرة التي تحتفظ بالسيطرة على أموال المستخدمين. وفي حين أن هذه الشركات قد تتمتع بالقدرة الفنية على التدخل أو تجميد الأصول، فإنها غالبًا ما تستشهد بالقيود التنظيمية أو الافتقار إلى السلطة القانونية المباشرة كأسباب للتقاعس عن العمل – مما يجعل المساءلة غير واضحة مع ظهور عمليات استغلال الثغرات في الوقت الفعلي.
أشار محامو ماكولوم إلى أن شركة Circle جمدت 16 محفظة تابعة لـ USDC فيما يتعلق بقضية مدنية أمريكية مغلقة قبل أسبوع تقريبًا من حادثة Drift للقول بأن شركة Circle لديها القدرة الفنية على فعل الشيء نفسه.
تواصل كوينتيليغراف مع سيركل للتعليق، لكنه لم يتلق ردًا فوريًا.
اشتبهت شركة تحليلات العملات المشفرة Elliptic في أن الاستغلال قد ارتكبه قراصنة مدعومون من الدولة في كوريا الشمالية، والذين أجروا أكثر من 100 معاملة عبر تقنية التجسير الخاصة بشركة Circle خلال ساعات العمل في الولايات المتحدة، حيث يقع مقر شركة العملات المستقرة.
متعلق ب: أوكرانيا تعتقل مشتبهًا به في جرائم إلكترونية مطلوبًا لدى مكتب التحقيقات الفيدرالي، وتصادر أصولًا بقيمة 11 مليون دولار
تم تحويل الأموال إلى إيثريوم (ETH) وإرسالها عبر بروتوكول الخصوصية Tornado Cash لغسل العائدات وإخفاء المسار.
تم وضع Circle في موقف خاسر: ARK Invest
بينما واجهت شركة Circle رد فعل عنيفًا بسبب التقاعس عن العمل، جادل لورينزو فالينتي، مدير أبحاث الأصول الرقمية في ARK Invest، يوم الخميس بأنها اتخذت القرار الصحيح، بحجة أن تجميد الأموال دون أمر قانوني يفتح الباب لتقدير تعسفي.
“كل تجميد مستقبلي هو الآن حكم. كل عدم تجميد هو بيان سياسي. لماذا تجميد القراصنة دريفت ولكن ليس تلك المحفظة الاحتيالية النيجيرية الغامضة؟ لماذا هذا المتظاهر ولكن ليس هذا؟”
وبينما أيد فالينتي قرار سيركل، فقد توقع أن الأموال المسروقة ستمول على الأرجح برنامج الأسلحة النووية لكوريا الشمالية:
“سواء كانت شركة “سيركل” على صواب أم لا، فإن ذلك يعتمد على مدى وزنك لمبادئ سيادة القانون مقابل الضرر الملموس. لكن العقلاء يختلفون مع ذلك”.
مجلة: هل مطورو DeFi مسؤولون عن النشاط غير القانوني للآخرين على منصاتهم؟













