لم يعد من الممكن للدول القومية تدمير شبكة بيتكوين وإيثريوم عبر هجمات بنسبة ٥١٪ بسبب التكاليف الفلكية المطلوبة للقيام بذلك، وفقًا لأحدث الأبحاث التي أجرتها شركة استخبارات العملات المشفرة كوين ميتريكس.
تشير هجمات 51% إلى جهة فاعلة ضارة تمتلك أكثر من 51% من معدل تجزئة التعدين في نظام إثبات العمل (مثل Bitcoin) أو 51% من العملات المشفرة المخزنة في شبكة إثبات الحصة (مثل Ethereum). . يمكن للمهاجمين من الناحية النظرية استخدام هذه القوة لتغيير blockchain مثل منع المعاملات الجديدة من الحصول على تأكيدات، أو عكس المعاملات لمضاعفة الرموز المميزة على سبيل المثال.
يمكن للمهاجمين من الناحية النظرية استخدام هذه القوة لتغيير blockchain، مثل منع المعاملات الجديدة من الحصول على تأكيدات أو رموز الإنفاق المزدوج – مما يؤدي إلى تدمير الشبكة بالكامل عن طريق تآكل الثقة.
في تقرير بتاريخ 15 فبراير، جادل الباحثون في Coin Metrics، لوكاس نوزي، وكايل ووتر، وماتياس أندرادي، بأنه لم تعد هناك طرق قابلة للتطبيق لمهاجم الدولة القومية لتشغيل هجوم مستمر نظرًا للتكلفة الحالية لرأس المال والنفقات التشغيلية لتحقيق الهدف. ٪ يتحكم.
9 كما أننا لا نجد أي وسيلة لمهاجم الدولة القومية لشن هجوم مستمر بنسبة 51% / 34% إذا كان الهدف هو تدمير هذه الشبكات.
إن إمكانية استخدام تقنيات الانتقام تجعل الهجمات ذات الدوافع الإيديولوجية مكلفة في كل جولة انتقامية.
وفي النهاية تبقى الشبكة على قيد الحياة.
– لوكاس نوزي (@LucasNuzzi) 15 فبراير 2024
استخدم المؤلفون مقياسًا يسمى “إجمالي تكلفة الهجوم” (TCA) لتحديد تكلفة مهاجمة شبكة blockchain بالضبط.
باستخدام TCA، خلص التقرير إلى أنه لا توجد طرق مربحة يمكن من خلالها مهاجمة شبكات Bitcoin أو Ethereum، مما يلغي الحافز المالي للمهاجم الشرير للقيام بذلك.
وجاء في التقرير: “في أي من الهجمات المفترضة المقدمة هنا (لن يتمكن المهاجم) من تحقيق الربح من خلال مهاجمة بيتكوين أو إيثريوم”.
“ضع في اعتبارك أنه حتى في سيناريو الإنفاق المزدوج الأكثر ربحية المقدم، حيث يمكن للمهاجم أن يجني مليار دولار بعد إنفاق 40 مليار دولار، فإن ذلك من شأنه أن يمثل معدل عائد قدره 2.5٪.”
ومن خلال تحليل بيانات السوق الثانوية ومخرجات معدل التجزئة في الوقت الفعلي، وجد التقرير أن هجومًا بنسبة 51٪ على بيتكوين سيتطلب من جهة فاعلة شراء 7 ملايين منصة تعدين ASIC، والتي قد تكلف حوالي 20 مليار دولار.
مع الإشارة إلى أنه لا يوجد ما يكفي من أجهزة ASIC المتوفرة في السوق، انتقل التقرير إلى ناقل الهجوم المحتمل التالي، والذي يمكن الاستفادة منه من قبل جهة فاعلة “لا هوادة فيها” بشكل خاص.
وإذا افترضنا أن المهاجم من دولة قومية كان “واسع الحيلة بالدرجة الكافية” لتصنيع أجهزة التعدين الخاصة به – مع كون جهاز Bitmain AntMiner S9 هو الجهاز “المعقول” الوحيد الذي يمكن هندسته عكسيا للإنتاج – فسيظل يكلف ما يصل إلى 20 مليار دولار.

هجمات Ethereum 34٪ مبالغ فيها أيضًا
كما وجد التقرير أن المخاوف بشأن هجوم محتمل بنسبة 34٪ من مدققي Lido على Ethereum قد تكون أيضًا في غير محلها.
وقد نظر الكثيرون إلى النمو المستمر لمقدمي مشتقات التخزين السائل (LSD) – وبالتحديد LidoDAO – على أنه تهديد خطير لشبكة إيثريوم.
متعلق ب: يمكن لمطوري Bitcoin التراجع عن الحد الأقصى للعرض البالغ 21 مليونًا ولكن لا يمكنهم فرض التغييرات – محلل
ومع ذلك، خلص التقرير إلى أن الأمر لن يستغرق وقتًا طويلاً فحسب، بل سيكون أيضًا مكلفًا للغاية بالنسبة لشخص ما للاستفادة من LSDs لمهاجمة blockchain Ethereum.
قال نوزي: “نحن نقدر أن الهجوم على إيثريوم سيستغرق ستة أشهر بسبب حد التغيير الذي يمنع نشر الحصة كلها مرة واحدة”.
“سيكلف ذلك أكثر من 34 مليار دولار أمريكي. سيتعين على المهاجم إدارة أكثر من 200 عقدة وإنفاق مليون دولار أمريكي على AWS وحدها.”

شريك Castle Island Ventures نيك كارتر أشاد ومدح يعتبر بحث Coin Metric “بالغ الأهمية”. وأشار كارتر إلى أن التحليلات السابقة كانت غامضة إلى حد كبير أو كانت مبنية على نظرية، وأن هذا التقرير يمثل المرة الأولى التي يتم فيها إجراء تحليل صارم وتجريبي.
“هذا تحليل لم يكن ممكنا من قبل. كتب كارتر: “هذه مساهمة مهمة جدًا في الأدب، وأنا شخصيًا كنت أنتظرها لفترة طويلة”.
مجلة: “العملات المشفرة أمر لا مفر منه” لذلك بذلنا قصارى جهدنا – تعرف على فانس سبنسر، بيرمابول













