اختر منطقتك 
تقول أماندا تومينيلي، الرئيسة القانونية لصندوق التعليم اللامركزي، إن حجج الولايات المتحدة للمضي قدمًا في قضيتها ضد شركة دمج العملات المشفرة تورنادو كاش والمطور رومان ستورم تظهر “ازدراء للخصوصية” وتتضمن بعض “التصريحات الفاضحة”.
عارضت وزارة العدل في 26 أبريل/نيسان اقتراح ستورم بإسقاط تهم التآمر وغسل الأموال التي قالها تومينيلي في 27 أبريل/نيسان X دعامات كانت “مليئة بالأخطاء التقنية، والازدراء الواضح للخصوصية والتكنولوجيا الناشئة، وسوء تطبيق القانون”.
سلط تومينيلي الضوء على قسم X واحد حيث قالت وزارة العدل إن ستورم جادل بأن “سوء السلوك من خلال برامج الكمبيوتر محمي تمامًا” وأن العملات المشفرة “بطبيعتها خارجة عن متناول سلطات إنفاذ القانون”.
وكتب تومينيلي: “هذا ببساطة ليس ما جادل به ستورم في اقتراحه”. “من الصعب أن نتخيل كيف لا يكون هذا مضللاً عن عمد.”
انتقد تومينيلي أيضًا المدعين العامين لعدم فهمهم “كيفية عمل بروتوكولات العقود الذكية غير القابلة للتغيير” حيث يزعم الملف أن ستورم والمؤسس المشارك رومان سيمينوف “كان بإمكانهما فعل شيء حيال” النشاط غير القانوني المزعوم على تورنادو كاش “لكنهما اختارا عدم القيام بذلك”.
كما “تتجاهل وزارة العدل تمامًا” الحجج الواردة في مذكرة صديق صندوق التعليم DeFi التي تدعم إسقاط اتهامات ستورم – والتي اعتبرها تومينيلي “كمجاملة”.
في ذلك، جادلت مجموعة المناصرة بأن قانون القوى الاقتصادية الدولية في حالات الطوارئ (IEEPA) – الذي يمنح الرئيس سلطة التنظيم في مواجهة التهديدات “غير العادية وغير العادية” – “لم يتم استخدامه مطلقًا ولا ينبغي استخدامه لمعاقبة مطور برامج لم يتعامل بشكل مباشر مطلقًا”. مع أو التماس السلوك مع كيان خاضع للعقوبات.”
“قضية محكمة العملات المشفرة”
وفي الوقت نفسه، يقول المراقبون إن قسمًا معينًا من رد المدعين المكون من 111 صفحة يمكن أن يكون له آثار هائلة على حرية العملات المشفرة والإنترنت.
وقالت وزارة العدل إن تعريف تحويل الأموال بموجب قانون الولايات المتحدة “لا يتطلب من محول الأموال أن يكون لديه “سيطرة” على الأموال التي يتم تحويلها” ويمتد إلى “تحويل الأموال نيابة عن الجمهور بأي وسيلة”.
قال المعلق الصناعي المجهول الهوية L0la L33tz في 27 أبريل X بريد أن الحجة العامة لوزارة العدل “يمكن أن تشكل سوابق (خطيرة) لحرية الإنترنت”.
وزعموا أن “أي مزود يبث المعاملات المالية” بما في ذلك مقدمو خدمات الإنترنت “قد يكون معرضًا لخطر الإجبار على تطبيق اعرف عميلك”. “أرسلت الجدة 50 دولارًا عبر البريد؟ من الواضح أن ساعي البريد يدير شركة للخدمات المالية.»
مراقب آخر، الكاتب المالي جون بول كونينج كتب على X أن القضية المرفوعة ضد Storm “قد ينتهي بها الأمر إلى أن تكون قضية محكمة تتعلق بالعملات المشفرة” وأنها “تدور حقًا حول من هو المسؤول، إن وجد، عن العقود الذكية والواجهات التي تصل إلى العقود الذكية، وإلى أي درجة.”
يتعلق الأمر بالمحامي الذي يركز على العملات المشفرة غابرييل شابيرو كتب على X أنه “لم يكن (بعد) قلقًا” من أن حجج وزارة العدل تجعل مشغلي التطبيقات اللامركزية يعملون في مجال إرسال الأموال.
كان يعتقد أن القضية ستعود إلى المرحلات ورمز Tornado Cash (TORN) الخاص بخلاط العملات المشفرة.
متعلق ب: القبض على مؤسسي خلاط Samourai Wallet بتهمة مكافحة غسل الأموال وتهم الترخيص
“قامت شركات الترحيل بإنشاء Ethereum txs للمستخدمين (بما في ذلك دفع الغاز). أوضح شابيرو أن TORN قدمت مصلحة اقتصادية في مؤسسة النقل.
وأضاف أنه بالمقارنة، في معظم التطبيقات اللامركزية، يتعامل المستخدم على إيثريوم – مثل دفع الغاز الخاص به أو من خلال عقدة “مملوكة لمشغل المحفظة، وليس مشغل تطبيق الويب DeFi”.
كتب شابيرو: “(المعيدون) دفعوا حرفيًا ثمن الغاز للمستخدمين”. “هل يشكل ذلك بالتأكيد “تحويل أموال” بموجب القانون؟ سنكتشف ذلك، ولكن على الأقل سيكون الأمر أقرب إلى الخط”.
ومن المقرر حاليًا إجراء محاكمة ستورم في شهر سبتمبر. ولا يزال سيمينوف طليقاً.
مجلة: Tornado Cash 2.0 — السباق لبناء خلاطات عملات آمنة وقانونية
