اختر منطقتك 
مستخدمو Polymarket الذين خسروا أموالهم من خلال المراهنة ضد الموافقة على الصناديق المتداولة في البورصة (ETFs) للإيثريوم (ETH)، يتذمرون تجاه منصة الرهان اللامركزية، بحجة أن الرهان لا يزال قائمًا.
شهدت إحدى أسواق المراهنة على منصة بلوكتشين رهانات تزيد قيمتها عن ١٣,٢ مليون دولار على ما إذا كان سيتم الموافقة على صندوق إيثريوم المتداول في البورصة بحلول ٣١ مايو – لكنها لم توضح بالضبط ما تعنيه كلمة “تمت الموافقة عليه”.
أغلق السوق بنتيجة “نعم” يوم 23 مايو، بعد أن أعطت هيئة الأوراق المالية والبورصة الضوء الأخضر لتقديم طلبات 19b-4 للعديد من صناديق الاستثمار المتداولة في إيثريوم. تُظهر سجلات Polymarket أن النتيجة كانت محل نزاع لفترة وجيزة ولكن تم حلها في النهاية بنفس النتيجة “نعم”.
لكن الناخبين “لا” يجادلون بأن الدعوة غير صحيحة، قائلين إن صندوق الاستثمار المتداول في الولايات المتحدة يحتاج إلى إيداع 19b-4 معتمد ونموذج S-1 لبدء التداول في البورصة، وبدون تقديم S-1، لا يمكن أن يكون هناك ” نعم” النتيجة.
يقول المحللون إن الأمر قد يستغرق أشهرًا قبل أن توافق هيئة الأوراق المالية والبورصات على S-1، والتي ربما يكون بعض الناخبين “لا” قد وضعوا أموالهم عليها.
أشار مقدم العرض البارز “لا” “JustKen” – الذي غير اسمه إلى “RevengeTour19B4” بعد الملحمة – إلى منشور X لرئيس أبحاث الأصول الرقمية في VanEck ماثيو سيجل والذي قال “صناديق الاستثمار المتداولة لا تعتبر “معتمدة”” حتى يتم إصدار كل من S-1 وS-1 “تم التوقيع على ملف 19b-4 من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصة.”
أشار المقامرون غير الراضين أيضًا إلى مات هوجان، رئيس الاستثمار في Bitwise، الذي قال لبودكاست Unchained أن صناديق الاستثمار المتداولة هي “سيناريو رئيسي نووي” حيث يتعين على جهة الإصدار “تحويل” 19b-4 وS-1 للموافقة عليها.
ومن ناحية أخرى، زعم البعض في المعسكر الفائز بنعم أن السوق حددت كلمة “الموافقة”، وليس أن صناديق الاستثمار المتداولة كان عليها أن تبدأ التداول بحلول الحادي والثلاثين من مايو/أيار.
متعلق ب: يعني قرار هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) الخاص بصندوق الاستثمار المتداول (ETF) أن ETH و”الكثير” من الرموز المميزة الأخرى ليست أوراقًا مالية
ويجادل آخرون بأن موافقات لجنة الأوراق المالية والبورصة 19b-4 يتم احتسابها كموافقة نهائية، مدعين أن موافقات النموذج S-1 تتبع عادةً دائمًا.
ولم تستجب شركة Risk Labs، الشركة التي تقف وراء UMA، وهي منصة أوراكل blockchain التي توفر منتدى للتعامل مع نزاعات المعلومات في Polymarket، على الفور لطلب التعليق على الوضع.
ولم تستجب شركة تطوير Polymarket، Adventure One QSS Inc.، على الفور لطلب التعليق.
مجلة: إدمان تداول العملات المشفرة – ما الذي يجب الانتباه إليه وكيفية علاجه
