المنظمون لإلقاء اللوم على فضيحة الميمورين – مؤسس مكتب العملة المعدنية

وقد أثار انهيار رمز الميزان ، الذي روج له الرئيس الأرجنتيني خافيير ميلي ، دعوات إلى الإشراف التنظيمي الأقوى على الميكوين.

“إن اللوم على كارثة الميمورين الميزانية ، وغيرها من مخططات المضخات والتفريغ مثلها ، يكمن على أكتاف المنظمين ، وهم الوحيدون الذين يمكنهم إصلاح هذا” ، مؤسس مؤسس ومؤسس مكتب العملة NIC NIC وقال بوكرين في بيان ل Cointelegraph.

جادل بوكرين بأن طفرة المشاهير الاحتيالية والميموزات السياسية هي نتيجة لفراغ أنشأت بسبب عدم وجود تنظيم من قبل سلطات مثل لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC).

قال رئيس فرقة العمل في SEC Crypto Hester Peirce سابقًا إن تنظيم Memecoin يقع خارج نطاق الوكالة ، مما يترك هذه المسألة بالنسبة للكونجرس والمنظمين مثل لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC).

“لا يمكن أن تظل Memecoins غربًا متوحشًا غير منظم”

وقال بوكرين إن صناعة التشفير ، وخاصة ميموينز ، تحتاج إلى تنظيم واضح لضمان إجراء عمليات إطلاق رمزية بطريقة عادلة.

وقال: “النظام الإيكولوجي غير قادر على تنظيم نفسه” ، مضيفًا أن “Memecoins لا يمكن أن تظل الغرب الوحشي غير المنظم.”

ذكر Puckrin أنه مؤيد رئيسي للنموذج الأصلي لعروض العملة الأولية (ICO) ، والتي تم التخلي عنها بشكل فعال لسنوات بسبب حملة SEC.

وقال بوكرين: “لا يساعد أن يجلس المجلس الأعلى للتعليم غسل أيديهم من الميموكينات” ، مضيفًا:

“سواء كانت وزارة العدل أو CFTC ، يجب تنظيم Memecoins من قبل شخص ما. خلاف ذلك ، سيحدث الميزان مرارًا وتكرارًا. “

الوضوح التنظيمي أو الفوضى؟

Puckrin ليس بمفرده في حث المنظمين على تحمل مسؤولية زيادة الميموينات الاحتيالية.

وكتب زاك رينز في سلسلة سلسلة سلسلة في 17 فبراير: “إن التعريف الحالي لنصف Memecoin هو نتيجة مباشرة للفشل التاريخي وفساد Gary Gensler's SEC”.

“بدلاً من مساعدة صناعة التشفير على التنقل في البيئة التنظيمية المعقدة من خلال إصدار رسائل بدون اتخاذ إجراء ، وخلق قواعد واستثناءات جديدة ، شارك جينسلر في هجمات ذات دوافع سياسية ومحاكمات غير عادلة ضد أفضل الممثلين في صناعة التشفير” ، صرح رينز.

من ناحية أخرى ، يقول بعض المديرين التنفيذيين في الصناعة مثل كريستوفر بيركنز – رئيس Coinfund وعضو CFTC السابق – أن Memecoins هي “واحدة من أصول التشفير القليلة التي تتمتع حاليًا بالوضوح التنظيمي”.

متعلق ب: المبدعون الميزان مرتبطون بميلانيا وغيرها

“بالنسبة للجزء الأكبر ، هم (memecoins) هي السلع. على هذا النحو ، فإن أي أنشطة تنطوي على الاحتيال أو التلاعب أو الإساءة غير قانونية بموجب النظام الأساسي الحالي “، كتب بيركنز يوم 18 فبراير.

وفقًا لتحليل أجرته اتحاد تجار البوابات المالي ، فإن معظم الولايات القضائية العالمية لم تنشئ بعد إرشادات محددة لصناعة Memecoin ، وتركها حاليًا في منطقة رمادية قانونية.

كيف يمكن للمنظمين الاقتراب من تنظيم memecoins؟

على الرغم من أنه لا يوجد إطار قانوني محدد حاليًا بالنسبة لـ Memecoins ، فإن هذا لا يعني أن سوء الاستخدام الجنائي لا يمكن أو لا ينبغي محاكمته.

وقال: “يجب أن تحصل وزارة العدل الأمريكية على أدوات أفضل وزيادة مواردها من أجل خفض الأشكال الأكثر فخرًا من الاحتيال الأسلاك وغسل الأموال والتلاعب بالسوق” ، مضيفًا: “

“فضيحة الميزان هي نظرة فظيعة لقطاع التشفير ، لكنها أيضًا لحظة مستجمعات المياه. على الرغم من أن اللوائح الواضحة ستساعد ، فإن صناعة التشفير تحتاج أيضًا إلى أخذ زمام المبادرة ونبذ هؤلاء الأفراد بالكامل. ثم ، يجب على السلطات أن تأخذ العصا ومحاكمةها إلى الأطراف الكاملة للقانون. “

مجلة: كيف تتغير قوانين التشفير في جميع أنحاء العالم في عام 2025