ارتفع تواتر محاولات الاختطاف والفدية ضد المديرين التنفيذيين البارزين في مجال العملات المشفرة في السنوات الأخيرة.
وقد تمت الإشارة إلى هذه المحاولات، ربما بشكل فظ، في مجتمع العملات المشفرة على أنها “هجوم بقيمة 5 دولارات”، وقد حفزت هذه المحاولات لانتزاع الملايين من كبار الشخصيات في مجال العملات المشفرة، السياسيين على تخفيف المخاطر.
ويعمل صناع السياسات في فرنسا حاليًا على توفير الضمانات، بما في ذلك منصة الوقاية التي تم الإعلان عنها في أسبوع بلوكتشين في باريس أمس. في القطاع الخاص، تقدم شركات التأمين تغطية مخصصة للمسؤولين التنفيذيين في مجال العملات المشفرة، والتي تتضمن التدريب على التوعية والوقاية.
مع تزايد هجمات الاختطاف والفدية، يتبنى أثرياء العملات المشفرة تكتيكات وممارسات جديدة للبقاء آمنين.
لماذا يتم استهداف المديرين التنفيذيين للعملات المشفرة؟
إن فدية أصحاب العملات المشفرة الأثرياء ليست مشكلة جديدة. يحتفظ جيمسون لوب، وهو أحد مستخدمي Bitcoin الأوائل، بمستودع Github لمثل هذه الهجمات. على الرغم من أنها ليست شاملة، فقد سجلت ما لا يقل عن 316 حالة منذ عام 2014.
كان Rigel Walsh، مطور البرمجيات في Swan Bitcoin، يلقي بالفعل محاضرات حول هذا الموضوع في عام 2019، تغطي نواقل الهجوم المختلفة، من انتحال الشخصية إلى غزو المنزل والاختطاف.
وفقًا لمستودع لوب، وقعت 79 هجمة فدية في عام 2025، بينما في عام 2026 بالفعل، أبلغت وسائل الإعلام عن 27 هجومًا على حاملي العملات المشفرة.
لا يقتصر هذا النوع من الجرائم على أغنياء العملات المشفرة، ولكن طبيعة الأصول الرقمية والصناعة نفسها تجعل المديرين التنفيذيين والمستثمرين في مجال العملات المشفرة عرضة للخطر بشكل خاص.
صرح كريستيان أوغدن ديفيز، الرئيس العالمي للتوزيع والابتكار في شركة ريلم للتأمين، لكوينتيليغراف أن بعض أغنياء العملات المشفرة الجدد “ليس لديهم بنية تحتية كبيرة للمخاطر من حولهم”.
تقليديا، مع نمو المنظمة، “عادة ما يأتي المزيد من الأشخاص إلى مؤسستك مثل الرئيس التنفيذي الذي يتمتع بالخبرة وربما كبير مسؤولي المخاطر أو كبير المسؤولين القانونيين، ثم يبدأون في النظر في التأمينات وكيف يؤثر هذا النوع عليهم”.
ومع زيادة الإيرادات، “قد يكون لديك مديرو أصول ومديرو ثروات يستديرون ويتساءلون: “هل تحدثت أو نظرت في أمنك الشخصي؟”
“بدلاً من ذلك، في العملات المشفرة، ينتقل بعض الأشخاص من صفر إلى مئات المليارات من صافي الثروات في أسابيع أو أشهر.”
هذا الافتقار إلى الاهتمام، أو على الأقل الاهتمام، بالأمن الشخصي يتبعهم إلى الفضاء الاجتماعي والودي للغاية وهو العملات المشفرة. وقال ديفيز إن العملات المشفرة هي أحد القطاعات الوحيدة التي “سيذهب فيها خمسة رؤساء تنفيذيين لشركات متنافسة ويجلسون لتناول العشاء و(…) ويرون كيف تسير الأمور”.
العملات المشفرة أيضًا عالية السيولة. على الرغم من الاهتمام المتزايد بالعملات المشفرة، سواء كان ذلك من خلال المراقبة والعقوبات الحكومية أو خدمات الأمن والتحليل الخاصة، لا يزال بإمكان مجرمي العملات المشفرة الحصول على أموال بسهولة إلى حد ما.
وقال ديفيز إنه على الرغم من فرض عقوبات شديدة على دول مثل كوريا الشمالية وإيران، إلا أن الجهات الفاعلة المرتبطة بالدولة مثل مجموعة لازاروس للقرصنة لا تزال قادرة على الإفلات من الأموال المسروقة. “إذا كان لديك الطريق المناسب ومكان الخروج لذلك، فلا يزال بإمكانك جعله سائلاً.”
متعلق ب: يربط Bitrefill مجموعة Lazarus باختراق أجهزة الكمبيوتر المحمول للموظفين والأموال المسروقة
قد تلعب العناصر القانونية والثقافية دورًا في إثارة الهجمات الإجرامية على حاملي العملات المشفرة. أصبحت فرنسا، وباريس على وجه الخصوص، معقلًا لهجمات الفدية على أثرياء العملات المشفرة. وقال ديفيز إنها “تتفوق على كل منطقة أخرى بمسافة ميل واحد” من حيث هجمات فدية العملات المشفرة.
كانت إحدى الهجمات الأكثر شهرة هي اختطاف ديفيد بالاند، المؤسس المشارك لمحفظة ليدجر، في عام 2025. ويقال إن زميله ومؤسسه المشارك، إريك لارشفيك، قال إن القانون الفرنسي، أي إلزام رواد الأعمال بتسجيل أسمائهم وعناوينهم، هو المسؤول جزئيا على الأقل.
ثم هناك القرعة الثقافية. قال ديفيز، “الجميع يحب باريس (…) إنها مدينة جميلة وتجذب الكثير من الزوار أيضًا. سواء كنت من المشاهير أو الموسيقيين أو الممثلين أو نجوم السينما، فأنت تريد الخروج والتسكع في باريس وتناول الطعام (في) المطاعم والأشياء. إذا كنت مديرًا تنفيذيًا في مجال العملات المشفرة، فإنك تفعل الشيء نفسه. وإذا كنت مصرفيًا استثماريًا، فأنت تفعل الشيء نفسه. لذلك لديك تركيز عالٍ على زيارة الثروات إلى تلك المنطقة”.
بشكل عام، أدى انعدام الأمن إلى خلق واقع جديد “كان على الجميع أن يستيقظوا عليه بطريقة عنيفة للغاية”.
ينفق المسؤولون التنفيذيون في مجال العملات المشفرة المزيد على الأمن الشخصي
واستيقظوا لديهم. ارتفع الإنفاق على الأمن الشخصي بين المديرين التنفيذيين للعملات المشفرة بشكل كبير.
في عام 2024، أنفقت بورصة العملات المشفرة الأمريكية Coinbase 6.2 مليون دولار على الحماية التنفيذية لرئيسها التنفيذي بريان أرمسترونج. وفقًا لـ TechCrunch، كان هذا أكثر من التكاليف الأمنية المجمعة للمديرين التنفيذيين لـ JP Morgan وGoldman Sachs وNvidia.
يدفع Larchevêque أكثر من 50 ألف دولار شهريًا لتوفير الأمن له ولأسرته. لديه كاميرات وأسلحة في منزله، ويقال إنه ضغط من أجل السماح للمديرين التنفيذيين للعملات المشفرة بحمل الأسلحة النارية لحمايتهم.
متعلق ب: إسبانيا تعتقل مشتبهًا به في اختطاف المؤسس المشارك ليدجر عام 2025
وكانت هناك أيضًا جهود على المستوى الحكومي لمعالجة المشكلة. بالأمس، في أسبوع باريس للبلوكشين، قال جان ديدييه بيرجر، الوزير المنتدب لدى وزير الداخلية الفرنسي، إن مكتبه أطلق منصة وقائية اجتذبت بالفعل آلاف الاشتراكات. وستعمل المنصة على تحسين التنسيق الأمني، الذي قال بيرغر إنه سيعمل عليه مع وزير الداخلية لوران نونيز في الأسابيع المقبلة.
وفي أسبوع بلوكتشين في باريس، ورد أن الشرطة كان لها حضور قوي. وفي منشور على موقع X، قال تيم كوبلاند، رئيس النمو في The Block، إن بعض الحاضرين في المؤتمر كانوا يرافقون الشرطة عبر باريس.
كما شهدت شركات التأمين زيادة في الاهتمام. قال بن ديفيس، الذي يدير شركة وساطة تأمين تركز على العملات المشفرة في المملكة المتحدة، Native Broking، لرويترز العام الماضي: “قبل عامين، لم يكن الاختطاف والفدية مشكلة كبيرة حقًا. لم يرغب أحد حقًا في التحدث عنها. الآن يتحدث 100٪ من عملائنا عنها”.
صرح كريستيان أوغدن ديفيز لكوينتيليغراف أن شركة Relm بدأت في تقديم سياسة K&R (الاختطاف والفدية) بعد اهتمام كبير من العملاء. “سبب إطلاقنا له هو أن الكثير من الناس يطلبون منا ذلك.”
يوفر المنتج الخبرة الأمنية ومكافأة الأموال للعملاء إذا وجدوا أنفسهم في موقف يحتاجون فيه إلى دفع فدية. لكن جزءًا كبيرًا من السياسة، والتخفيف من هجمات الفدية المحتملة بشكل عام، هو التأكد من أن العميل يعرف كيفية تجنب هذا الموقف تمامًا.
“هناك تدريب وتعليم أوليان للناس أولاً. حاول ألا تضع نفسك في هذا الموقف. هذا ما تقوله. وهذا ما لا تقوله. هذا هو من تتحدث إليه، وكيف تتحدث، وكيف تنخرط”.
“لا تنعطف يسارًا إلى ذلك الزقاق المظلم. قد يكون طريقًا مختصرًا، ولكن فقط اتبع هذا الطريق العادي.”
مجلة: هل سيكون قانون CLARITY مفيدًا أم سيئًا لـ DeFi؟













