اختر منطقتك 
رفضت المحكمة العليا في سنغافورة طلبًا مقدمًا من صندوق تحوط العملات المشفرة المفلس Three Arrows Capital (3AC) لرفض الدعوى المرفوعة ضده من قبل Cheong Jun Yoong، المعروف أيضًا باسم Arthur Cheong، في أبريل. تشيونغ هو مؤسس شركة الاستثمار Web3 DeFiance Capital.
ادعى Cheong في دعوى تم رفعها في أبريل 2023 أن مستثمري DeFiance Capital هم المالكون المستفيدون النهائيون للأصول المحتفظ بها لدى 3AC وأن ملكية 3AC لا ينبغي أن تستخدم هذه الأموال لتلبية مطالبات الدائنين ضدها.
توصل المدعي إلى اتفاق مع مؤسسي 3AC Su Zhu وKyle Davies لإطلاق “صندوق مستقل ومستقل على منصة 3AC Group، والذي سيكون مملوكًا ويسيطر عليه المدعي”. كان لدى الصندوق إمكانية الوصول إلى موارد 3AC مثل البنية التحتية للمكاتب الوسطى والخلفية ومديري الصناديق ومدققي الحسابات.
كان للصندوق، الذي سُمي في النهاية اسم DeFiance Capital، حسابات ومحافظ منفصلة باسم تشيونغ. لقد دفعت رسومًا إلى Zhu وDavies بنسبة 25% من الرسوم التي جلبتها. في مايو 2022، احتوت حسابات DeFiance Capital على 22.3 مليون دولار أمريكي (USDT) و93.8 مليون دولار أمريكي من العملات المشفرة الأخرى والعملات الورقية. أنشأت 3AC حسابات فرعية لـ DeFiance Capital في حساباتها على FTX وBinance ومساحة عمل منفصلة على منصة Fireblocks، موفر خدمات الحفظ لدى 3AC.
1/ قرار بشأن @DeFianceCapitalتم الإعلان للتو عن الدعوى القضائية التي رفعتها شركة 3AC في سنغافورة وتحتوي على بعض النقاط المثيرة للاهتمام حول التعامل مع الأصول المشفرة وعلاقات الثقة.
بالنسبة للسياق، لقد كنت أعمل مع @آرثر_0x على هذا للعام الماضي.
— Wassielawyer (哇西律师) (@wassielawyer) 31 يناير 2024
تم نقل DeFiance Capital من 3AC وتم دمجها ككيانين في سنغافورة عندما نقلت 3AC مقرها الرئيسي إلى دبي في عام 2022. ولم يتم نقل بعض الأصول إلى DeFiance Capital وفقًا لاتفاقية سابقة. ولم يتم تحديد قيمة تلك الأصول في قرار المحكمة.
أعلنت شركة 3AC إفلاسها في يوليو 2022، وسمحت المحكمة العليا في سنغافورة لشركة DeFiance Capital بمقاضاة ملكية شركة 3AC لاستعادة الأصول التي كانت لا تزال تحت سيطرة 3AC في نوفمبر. قدمت 3AC مطالبات مضادة في نفس اليوم.
ذات صلة: شركة Three Arrows Capital تدرس خطة الإنقاذ بينما يكسر كايل ديفيز الصمت: تقرير
قررت المحكمة أن العملات المشفرة الموجودة في محافظ Fireblocks والتي ظلت تحت سيطرة 3AC كانت موضع ثقة، على الرغم من ادعاءات 3AC بأن المطالبة لا أساس لها من الصحة:
“ليس من غير المألوف أن يتم العثور على صندوق ائتماني على الرغم من أنه يتناقض مع ما تنص عليه الوثائق القانونية ذات الصلة.”
علاوة على ذلك، كانت سنغافورة هي المنتدى المناسب للدعوى لأن الشخص الذي يتحكم في مفاتيح المحافظ كان موجودًا هناك وكانت الدولة “تتمتع بعلاقة كافية” بموجب قانون سنغافورة.
مجلة: السبب الحقيقي لحرب الصين على العملات المشفرة، والخطأ المحرج الذي ارتكبه القاضي 3AC: آسيا إكسبريس
