تصدرت صناعات الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة عناوين الأخبار خلال العام الماضي بفضل الصناديق المثيرة للإعجاب التي جمعتها لجان العمل السياسي للشركات (PACs).
أدى الإنفاق المسرف خلال الانتخابات الفيدرالية الأخيرة في الولايات المتحدة إلى تغييرات غير مسبوقة في السياسة لصالح صناعة العملات المشفرة، مع مؤشرات على أن الإطار التشريعي الكامل في شكل قانون CLARITY في طريقه ليصبح قانونًا.
لكن هذا لم يجعل صناعة العملات المشفرة محبوبة لدى الناخبين. آخر استطلاعات الرأي من بوليتيكو إظهار عدم الثقة في صناعة التشفير، ولا يقتنع الناخبون بفوائد الذكاء الاصطناعي.
وقال مايكل بيكل، مدير إصلاح المال في السياسة في العدد الأول، لكوينتيليغراف: “إن الناخبين من مختلف الطيف الأيديولوجي يثيرون المخاوف”. “يحاول بعض المرشحين على جانبي الممر استغلال هذا الإحباط والغضب”.
لا يثق الناخبون في العملات المشفرة ولا يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي يفيدهم
وفقًا للاستطلاع الأخير الذي أجرته Public First for Politico، فإن معظم الأمريكيين لا يثقون في العملات المشفرة ولا يؤمنون بفوائد الذكاء الاصطناعي.
مصدر: بوليتيكو
في حين أن الناخبين الجمهوريين أكثر ميلاً إلى حد ما إلى الثقة في العملات المشفرة، فإن 47% من الأمريكيين يثقون عمومًا في بنك تقليدي أكثر من منصة العملات المشفرة، بينما يثق 17% في منصة العملات المشفرة بقدر ما يثقون في البنك التقليدي.
أرقام الذكاء الاصطناعي ليست رائعة أيضًا. ويعتقد نحو 43% من الأميركيين بشكل عام أن المخاطر تفوق الفوائد، في حين يعتقد 33% العكس.

المصدر: بوليتيكو
متعلق ب: تقوم لجان العمل السياسي بالعملات المشفرة بتأمين صناديق حربية ضخمة قبل الانتخابات النصفية في الولايات المتحدة
في الوقت الحالي، لم يسمع معظم الناس عن جماعات الضغط الرئيسية للعملات المشفرة والذكاء الاصطناعي. بالنسبة الى بوليتيكو، تسعة بالمائة فقط سمعوا عن AI Super PAC التي تقود المستقبل. ثلاثة بالمائة فقط سمعوا عن PAC Fairshake المؤيدة للعملات المشفرة.
وهذا لا يقارن كثيرًا بالوعي العام لجماعات الضغط الكبيرة مثل National Rifle Association أو صندوق تنظيم الأسرة، وهي أسماء مألوفة عمليًا.
ومع ذلك، قد يمثل الارتباط بالعملات المشفرة مشكلة. النائب الجمهوري عن ولاية أوهايو جيم ريناتشي قال بوليتيكو، “أعتقد أنه إذا رأوا شخصًا ما مدعومًا بالعملات المشفرة، فستكون هذه مشكلة دائمًا، لأنه، دعونا نواجه الأمر، الأشخاص الذين أتحدث إليهم في أوهايو، لا يفهمون العملات المشفرة، ويقول معظمهم إنهم غير مرتاحين لها”.
إن تحسين الوعي حول جماعات الضغط المشفرة قد لا يساعدهم كثيرًا. صرح ريك كلايبول، مدير الأبحاث في Public Citizen، لكوينتيليغراف:
“بشكل عام، الناخبون ضد تأثير أموال الشركات على السياسة”.
“حتى بعد مبادرة Citizens United، كان المعيار هو عدم مشاركة الشركات الكبيرة ذات العلامات التجارية بشكل مباشر. أو عندما انخرطت، فإنها غالبًا ما تساهم من خلال مجموعات الأموال المظلمة التي تحجب مصدر تمويلها”.
في هذا الصدد، كانت فورة الإنفاق في صناعة العملات المشفرة في عام 2024 غير عادية إلى حد ما. لم يكن المساهمون الرئيسيون مثل Coinbase أو a16z يخجلون من ملايين الدولارات التي استثمروها في الحملات.
ولكن حتى في ذلك الوقت، “لم تكن الرسالة الموجهة للناخبين من Fairshake تتعلق أبدًا بالعملات المشفرة، والتي لم يهتم بها الناخبون أبدًا”. عكست الرسائل البريدية وعمليات شراء الإعلانات مواقف المرشحين المدعومين على نطاق أوسع، أو هاجمت أحيانًا مواقف المرشح المناهض للعملات المشفرة.
وبشكل عام، قال كلايبول، إن “المرشحين الذين يُنظر إليهم على أنهم غير مدينين لمصالح الشركات لديهم أفضلية انتخابية”. وكان هذا صحيحا بالنسبة للمرشحين الشعبويين مثل السيناتور الأمريكي بيرني ساندرز وحتى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي ادعى خلال حملته الانتخابية عام 2016 أنه “كان ثريا للغاية لدرجة أنه لا يمكن شراؤه، وهو أمر مثير للضحك بعد فوات الأوان”.
إذا زاد الوعي بالعملات المشفرة – والجهود المتضافرة التي تبذلها العملات المشفرة للتأثير على السياسة – بين الناخبين، فقد لا ينتشر الأمر بشكل جيد.
قال بيكيل من العدد الأول: “إذا نظر الناخبون إلى صناعة ما على أنها سامة، فقد يكون لذلك آثار خطيرة على المرشحين الذين لا يريدون أن يُنظر إليهم على أنهم قريبون جدًا من شركة أو صناعة مثيرة للجدل.”
تنظيم القاعدة الشعبية ضد الذكاء الاصطناعي، والعملات المشفرة تحظى بيومها في واشنطن
وقد تُرجم استياء الناخبين من صناعة معينة إلى عمل حقيقي.
وأشار بيكل إلى مثال حديث عندما كانت مواقف الناخبين بشأن لوبي النفط والوقود الأحفوري كافية لحث بعض المرشحين الديمقراطيين على ذلك أقسم أي مساهمات. وقال بيكل إن بعض المنظمات تحث المشرعين بالفعل على التخلي عن أي مساهمات من جماعات الضغط الخاصة بالذكاء الاصطناعي.
في الواقع، كانت هناك حركة شعبية تنمو ضد صناعة الذكاء الاصطناعي بشكل أكثر مباشرة، وعلى وجه التحديد بناء مراكز البيانات باهظة التكلفة وكثيفة الموارد. الحركات المحلية في سبع ولايات لديها محظور أو تأخير أكثر من 64 مليار دولار في استثمار مراكز البيانات. ولاية واحدة هي ولاية ماين مستعد لفرض الحظر على مستوى الدولة.

قامت البلديات في كاليفورنيا وأوريجون وأريزونا وتكساس وميسوري وإنديانا وفيرجينيا بحظر أو تأخير المشاريع. مصدر: مراقبة مركز البيانات
وفقا لكلايبول، قد يكون هذا فرصة عظيمة لمرشحي الكونجرس “لاغتنام الزخم الشعبي ضد مراكز البيانات وشركات التكنولوجيا الكبرى لصالح الديمقراطيين على وجه الخصوص، ولكن ليس حصرا، لأن قطاع التكنولوجيا قد اندمج بشكل كامل مع إدارة ترامب”.
وقد يؤثر هذا التحالف الحزبي المتزايد أيضًا على كيفية رؤية الناخبين لهذه الصناعات.
قال جيسون ثيلمان، المدير التنفيذي السابق للجنة مجلس الشيوخ الجمهوري الوطني، إن صناعة العملات المشفرة حاولت “الحفاظ على درجة من الشراكة بين الحزبين وتحديد الأشخاص الذين يعتقدون أنهم سيكونون أبطالًا في هذه القضايا”.
ولكن حتى مع ادعاء اللوبي بأنه من الحزبين الجمهوري والديمقراطي – الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase براين أرمسترونج مُسَمًّى قال كلايبول إن العملات المشفرة هي “القضية الأكثر إثارة للجدل بين الحزبين” في العاصمة – حيث تميل أولوياتها مثل إلغاء القيود التنظيمية وسحب الإنفاذ في الغالب، ولكن ليس حصريًا، إلى الجمهوريين.
وقال كلايبول إن “أصحاب المليارات في مجال العملات المشفرة حاولوا تقديم أنفسهم على أنهم مستضعفون متشائمون ضد وول ستريت”.
“لكن هذه حجة أقل إقناعًا الآن حيث يدير حلفاء العملات المشفرة، بالإضافة إلى البيت الأبيض، وزارة العدل، هيئة الأوراق المالية والبورصة، هيئة تداول السلع الآجلة، وزارة الخزانة، ووزارة التجارة.”
علاوة على ذلك، أصبح القطاع مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا بترامب نفسه بعد احتضان الرئيس الكامل للصناعة في عام 2024، بالإضافة إلى العفو عن المديرين التنفيذيين المدانين في مجال العملات المشفرة واستخدامه للعملات المشفرة لإثراءه الشخصي.
مع شعبية ترامب انزلاق وبسبب الأخطاء الجيوسياسية والتوقعات الاقتصادية التي لا يمكن التنبؤ بها والسياسات المثيرة للجدل في الداخل، فإن العلاقات معه ومع حزبه قد تحمل مخاطر سياسية.
في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية لمجلس الشيوخ في ولاية إلينوي، فازت نائبة حاكم إلينوي جوليانا ستراتون واتهمت خصمها الممثل رجا كريشنامورثي من كونها مدعومة بأموال كبيرة من “إخوان العملات المشفرة المدعومة من MAGA”. فازت بسبع نقاط.
ويمكن أن يؤثر أيضًا على صنع السياسات في المستقبل. وقال بيكل: “إذا تم النظر إلى الصناعة على أنها صديقة لحزب ما وعدو لحزب آخر، فمن المرجح أن تكون في مرمى النيران أو تحت المجهر عندما يكون الطرف الآخر في السلطة”.
بالنسبة للعملات المشفرة والذكاء الاصطناعي، قد تأتي تلك اللحظة في الرابع من نوفمبر.
مجلة: من المحتمل أن يصل سعر XRP إلى 12 دولارًا، وتضيف صناديق Bitcoin ETFs 1 مليار دولار: تحركات السوق













