أشار جيسون أوكسمان، الرئيس التنفيذي لجمعية المعاملات الإلكترونية (ETA)، إلى أن أعضاء منظمته قد يبدأون في التعرف على الإمكانات التخريبية لبيتكوين، مما يشير إلى أن هذا قد يؤدي إلى المزيد من الشراكات بين مقدمي خدمات الدفع الإلكتروني التقليديين وشركات بيتكوين الناشئة.
في 6 أغسطس، رحبت ETA، التي تمثل شركات مثل Visa وMasterCard وAmazon وPayPal، بـ BitPay، أول شركة عملات افتراضية تصبح عضوًا في ETA، وفقًا للبيان الصحفي. وأعرب هذا الإعلان عن التزام ETA بتبني تقنيات جديدة، وقال إنه يتوقع “المزيد من هذه الشراكات مع ابتكار صناعة المدفوعات للمستقبل”.
وفي مقابلة حديثة مع كوين ديسك، حدد رئيس مجموعة التجارة المالية أن إيتا لم تدافع عن بيتكوين ولم تتخذ موقفًا رسميًا على حساب تقنيات الآخرين، مشيرًا إلى أن دعمه يمتد بالتساوي إلى جميع أشكال المعاملات الإلكترونية.
ومع ذلك، سلطت Oxman الضوء على شراكتها الأخيرة مع BitPay، مزود حلول الدفع بالبيتكوين ومقرها أتلانتا، كدليل على أن ETA “لن تغض الطرف عن الابتكار”. وقال أوكسمان إنه يسعى إلى تأطير منظمته باعتبارها منظمة منفتحة للعمل مع الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا، بما في ذلك الشركات المرتبطة بالبيتكوين، مضيفًا أن اختياراته تعتمد إلى حد كبير على الطلب:
“في الأساس، تعمل صناعتنا على تسهيل المعاملات الإلكترونية، وستتخذ هذه المعاملات الإلكترونية شكل ما يوافق العميل أو التاجر المختار على أن يكون شكل معاملته الإلكترونية.”
– الرئيس التنفيذي لشركة ETA، جيسون أوكسمان
وأضاف أوكسمان أن مؤسسة بيتكوين لعبت دورًا رئيسيًا في تثقيف إيتا حول فوائد بيتكوين، وتسليط الضوء على مزايا الشراكات الإستراتيجية بين شركات بيتكوين الناشئة والشركات في صناعة الدفع الإلكتروني. وبالإشارة إلى حدث ETA في عام 2013 حيث تحدث المستشار العام لمؤسسة Bitcoin، باتريك مورك، أشار أوكسمان:
“لقد قام (مورك) بعمل جيد في تقديم دعم يركز على الأعمال التجارية لبيتكوين. مع هذا النوع من المقدمة، ينظر أعضاؤنا إلى بيتكوين كتطور مثير للاهتمام في الصناعة، وقد رأى أحد أعضائنا على الأقل أنه من المناسب إبرام صفقة مع معالج بيتكوين.”
علق Oxman أيضًا على اقتراح BitLicense في نيويورك، مشيرًا إلى أنه في الماضي، كان على ETA أن تمهد الطريق لخيارات دفع جديدة مثل PayPal، حيث قضت معظم وقتها في ضمان عدم قيام الحكومة بتقييد الابتكارات. ومع ذلك، يتفهم أوكسمان رد فعل الحكومة، موضحًا أن المنظمين كانوا أكثر قلقًا بشأن حماية العملاء:
“في عالم تقنيات المدفوعات الجديدة، سوف تطرح أي جهة تنظيمية أسئلة حول مستوى حماية المستهلك المتاح من خلال أنظمة الدفع البديلة. وكلما قل إنشاء هذه الأنظمة ونشرها، كلما شعرت الجهات التنظيمية بأنها مضطرة للتدخل وحماية المستهلكين حيث لا تتوفر هذه الحماية بطريقة أخرى. ”
حتى أن أوكسمان قال إنه يفهم كلا الجانبين من قضية اقتراح BitLicense، فهو يعتقد أنه يجب على NYDFS إجراء المزيد من الأبحاث حول Bitcoin:
“أعتقد أنه من المهم إصدار ملاحظة تحذيرية مفادها أنه لا ينبغي للمنظمين تطبيق القواعد الانعكاسية لمجرد أن هناك شيئًا جديدًا. ما يجب عليهم فعله بدلاً من ذلك – نأمل أن تتولى نيويورك ذلك، ولكن العلامات المبكرة مدعاة للقلق – يجب عليهم إلقاء نظرة متعمقة حقيقية على كيفية عمل أنظمة البيتكوين، وكيفية عمل سلسلة الكتل، وكيف يتخذ مقدمو البيتكوين مثل معالجات البيتكوين خطوات إضافية لحماية المستهلكين، وحماية التجار”.
في وقت سابق من هذا الأسبوع، مدد بنجامين لوسكي، مشرف إدارة الخدمات المالية في نيويورك، فترة التعليق العام على اقتراح BiLicense لمدة 45 يومًا، مما أدى إلى تأجيل الموعد النهائي إلى 21 أكتوبر. وجاء هذا الإجراء في أعقاب الرسالة المشتركة من BTC China وHuobi وOkCoin حيث وجه “الثلاثة الكبار” إلى Lawsky تعليقاتهم ومخاوفهم بشأن الاقتراح التنظيمي.
هل استمتعت بهذا المقال؟ قد تكون مهتمًا أيضًا بقراءة هذه الأشياء:
Coin HR – أفضل طريقة للعثور على الكمال وظيفة البيتكوين أو مقدم الطلب لشغل منصبك الشاغر. نحن نربط الموهبة بالفرصة!













