خسارة نادرة للنهائية “الجميلة” للإيثريوم

يمكن لـ Ethereum أن تتحمل خسارة النهاية من وقت لآخر دون تعريض الشبكة لخطر جسيم، وفقًا للمؤسس المشارك Vitalik Buterin، حتى بعد أن اقترب خطأ العميل الأخير من تعطيل آلية تأكيد blockchain.

بعد حدوث خطأ حديث في عميل Prysm Ethereum، قال بوتيرين في منشور X أنه “ليس هناك خطأ في فقدان اللمسات النهائية من حين لآخر”. وأضاف أن الانتهاء يشير إلى أن الشبكة “متأكدة حقًا” من أنه لن يتم التراجع عن الحظر.

جادل بوتيرين بأنه إذا تأخرت النتيجة النهائية أحيانًا لساعات بسبب خطأ كبير، “فلا بأس بذلك”، وتستمر تقنية blockchain في العمل أثناء حدوث ذلك. وقال إن القضية الحقيقية ستكون شيئًا آخر: “الشيء الذي يجب تجنبه هو إنهاء الشيء الخطأ”.

متعلق ب: أول ZK-rollup لـ Ethereum، ZKsync Lite، سيتم إيقافه عن العمل في عام 2026

الخبراء يفكرون في خسارة اللمسات النهائية

واتفق فابريزيو رومانو جينوفيز، الحاصل على دكتوراه في علوم الكمبيوتر بجامعة أكسفورد بإنجلترا، والشريك في شركة أبحاث البلوكشين 20squares، وخبير بروتوكول الإيثريوم، مع بوتيرين.

وقال إنه عندما تُفقد النهاية، تصبح إيثريوم أشبه ببيتكوين (BTC)، وأشار إلى أن بيتكوين “ليس لها نهائية منذ عام ٢٠٠٩ ولا أحد يشتكي”.

يمكن لسلسلة الكتل الخاصة بإثبات العمل، مثل سلسلة Bitcoin، أن تتفرع إلى سلاسل متعددة، حيث تعتبر السلسلة التي تتلقى أكبر قدر من العمل (عادةً الأطول) صالحة. ومع ذلك، إذا نما الفرع الثانوي بدرجة كافية ليتجاوز الفرع الرئيسي، فإنه يبطل الفرع الرئيسي والمعاملات التي يحتوي عليها – وهذا ما يسمى إعادة التنظيم.

هذه هي الطريقة التي تعمل بها عملة البيتكوين: نهايتها احتمالية وليست حتمية، لأنه – في حين أنه يكاد يكون مستحيلا بعد إضافة عدد كاف من الكتل إلى الفرع الرئيسي – لا يزال من الممكن حدوث إعادة التنظيم من الناحية النظرية. وأوضح جينوفيز كيف يختلف إيثريوم، حيث تضع القواعد الكتل على أنها “نهائية”. وأضاف:

“لدى إيثريوم آلية الإنهاء: عندما تتلقى الكتلة أكثر من 66٪ من أصوات المدققين، تصبح “مبررة”. في هذه المرحلة، إذا مر أكثر من حقبتين (64 قطعة)، فسيتم الانتهاء من الكتلة.”

هذه ليست نظرية فقط. لقد حدث ذلك في مايو 2023 بسبب حادثة مشابهة للحادثة الأخيرة مع عميل Prysm. وقال جينوفيز إن هذه الحوادث لا تجعل العمل غير آمن. وبدلا من ذلك، “فهذا يعني فقط أن ضماناتنا بشأن إعادة التنظيم قد عادت مؤقتا إلى كونها احتمالية وليست حتمية”.

متعلق ب: يقوم Vitalik Buterin بتعويم العقود الآجلة للغاز على Ethereum للتحوط من ارتفاع الرسوم

العواقب على L2s والجسور

ومع ذلك، أشار جينوفيز إلى أن الافتقار إلى الدقة النهائية سيؤثر على البنية التحتية التي تعتمد عليها، بما في ذلك بعض الجسور بين بلوكتشين أو الطبقة الثانية (L2).

صرح ممثل من سلسلة إيثريوم الجانبية بوليجون لكوينتيليغراف أن بوليجون سيستمر في العمليات العادية، لكن التحويلات من إيثريوم إلى السلسلة الجانبية “قد تتأخر أثناء انتظار النهاية”.

علاوة على ذلك، قال المتحدث الرسمي باسم Polygon إن طبقة تسوية السلسلة المتقاطعة AggLayer ستؤخر المعاملات من Ethereum إلى L2 حتى يتم الوصول إلى النهاية مرة أخرى. ومع ذلك، قالوا إنه “لا يوجد سيناريو يواجه فيه المستخدمون التراجع أو إبطال الرسالة” بسبب فقدان النهاية:

“إن التأثير العملي لحدث النهاية المتأخر هو ببساطة أن الودائع قد تستغرق وقتًا أطول للظهور. ولا يتعرض المستخدمون لعمليات الارتداد المدفوعة بإعادة التنظيم بعد هذا التأخير.”

حولت شركة Genovese اللوم في مثل هذا التأخير إلى المطورين الذين يحتاجون إلى النهاية. وخلص إلى القول: “إذا قرر القائمون على بناء الجسور عدم تنفيذ أي آلية احتياطية في حالة فقدان النهاية، فهذا خيارهم”.

مجلة: عندما تتعارض قوانين الخصوصية وقوانين مكافحة غسل الأموال: الخيار المستحيل لمشاريع التشفير