اختر منطقتك 
نفذت Ethereum Layer-2 Optimism أدلة على الأخطاء في عقودها الذكية، وفقًا لفريق التطوير التابع لها، OP Labs. وفقًا للفريق، وصلت حركة التفاؤل الآن إلى “المرحلة الأولى” من اللامركزية، في إشارة إلى قائمة المعالم التي أوضحها المؤسس المشارك لإيثريوم فيتاليك بوتيرين.
ستقوم أربع شبكات OP Stack أخرى على الأقل بتنفيذ إثباتات الأخطاء “قريبًا”، بما في ذلك Base وMetal وMode وZora.
وفي Optimism، يمكن للمستخدمين الآن بدء عمليات سحب الرموز المميزة لـ Ether (ETH) وERC-20 “دون تدخل من أي طرف ثالث موثوق به”، حسبما قالت OP Labs في منشور. بالإضافة إلى ذلك، إذا حاول مُسلسل الفريق معالجة عمليات السحب غير الصالحة، فيمكن “الاعتراض عليها وإزالتها” من قبل أي مستخدم يقدم إثباتًا للخطأ يوضح أن السحب غير صالح.
وذكر المنشور أن النظام الجديد لا يمنع جهاز التسلسل تمامًا من منع عمليات السحب الصحيحة أو معالجة عمليات السحب غير الصالحة، حيث يمكن تجاوز أدلة الخطأ بتصويت ستة من ثمانية من مجلس الأمن المتفائل. ومع ذلك، فإن العملية الافتراضية للتحقق من عمليات السحب تقع الآن على عاتق المستخدمين بدلاً من فريق Optimism، ولا يمكن تجاوز هذه العملية إلا من خلال تصويت صريح للمجلس.
وادعى الفريق أن هذا الانتقال إلى “المرحلة الأولى” سيمهد الطريق للامركزية الكاملة أو “المرحلة الثانية” في وقت ما في المستقبل. وفي المرحلة الثانية، لن يتمكن مجلس الأمن من تجاوز أدلة الخطأ إلا إذا تسبب خطأ ما في حدوث خطأ ما. أنظمة إثبات متعددة تتعارض مع بعضها البعض.
تم تطوير نظام الأعطال الجديد المسمى “Cannon” بمشاركة فرق متعددة، بما في ذلك OP Labs وBase Network وSunnyside Labs. تم تمرير اقتراح تنفيذ التغيير من خلال منظمات الحوكمة التابعة لـ Optimism's Token House وCitizens' House.
ووفقاً للفريق، لن يكون نظام Cannon هو النظام الوحيد المقاوم للأخطاء الذي تستخدمه شركة Optimism على المدى الطويل. في المستقبل، ستحقق منظمة التفاؤل “سكينة متعددة الإثبات”، حيث سيتم استخدام أنظمة إثبات متعددة لضمان تأكيد المعاملات الصحيحة فقط بواسطة جهاز التسلسل.
زعمت OP Labs أن التفاؤل يجب أن يظل آمنًا الآن بعد أن تم تنفيذ الكود الجديد. فهو يحتفظ بـ “ضمانات” تسمح لمجلس الأمن “بالتصرف بسرعة وفعالية” في حالة اكتشاف خطأ في الكود. وفي حالة تفعيل هذه الضمانات، “ستتم إعادة ضبط عمليات السحب، مما يستلزم توبيخ جميع عمليات السحب المعلقة”.
المجلة: الروبوتات والإسقاطات الجوية تدفع رونين إلى المركز الثاني في سلسلة الكتل للمستخدمين اليوميين – وليس البكسلات
وفي محادثة مع كوينتيليغراف، ادعى مؤسس التفاؤل كارل فلورش أن التفاؤل والطبقة الثانية الأخرى تتقدم بشكل كبير نحو اللامركزية، على الرغم من أن الطريق كان صعبًا.
“(T) السبب وراء صعوبة بناء أي نظام إثبات على الإطلاق هو أنه الكود الأكثر أهمية للأمان ويتطلب مستويات لا تصدق من الضمان،” قال. “نحن لم نصل إلى المرحلة الثانية من اللعبة، ولكننا بدأنا نرى القطع تتجمع معًا.”
صرح Floersch أن تحرك الشبكة نحو المرحلة الثانية يجب أن يكون “سريعًا وحاسمًا” بعد الوصول إلى المرحلة الأولى. وادعى أن لديها بالفعل تطبيقات متعددة للعملاء وهي بصدد الحصول على أنظمة إثبات متعددة أيضًا.
تم تطوير شبكات الطبقة الثانية من الإيثريوم أو “المجموعات” لخفض رسوم المعاملات من خلال السماح بمعالجة بعض البيانات خارج السلسلة. ومع ذلك، تم انتقاد بعض البروتوكولات بسبب إيقاف عمليات السحب مؤقتًا أو فرض رقابة على المعاملات، وهي أنشطة تشير ضمنًا إلى أنها مركزية وتحت سيطرة فريق التطوير.
بالنسبة للطبقة الثانية، يشير المصطلحان “المرحلة 1″ و”المرحلة 2” إلى المعالم التي أوضحها لأول مرة المؤسس المشارك لإيثريوم فيتاليك بوتيرين. في منشور بالمنتدى، جادل بوتيرين بأنه يجب على المستخدمين حاليًا قبول بعض المركزية من الطبقة الثانية، ولكن من المتوقع أن يقوم المطورون بإضفاء اللامركزية الكاملة عليهم بمرور الوقت.
متعلق ب: يريد Vitalik Buterin أن تصل عمليات التجميع إلى المرحلة الأولى من اللامركزية بحلول نهاية العام
