يقول كيني لي، المؤسس المشارك لشركة مانتا باسيفيك، إنه من بين 44 تقنية بلوكتشين نشطة من الطبقة الثانية من الإيثريوم الموجودة اليوم، سيظل “القليل منها فقط” موجودًا خلال خمس سنوات.
وفقًا لبيانات من L2Beat، يوجد حاليًا ما مجموعه 44 شبكة إيثريوم Layer2 نشطة، تتميز بقيمة إجمالية مقفلة (TVL) تبلغ 36.92 مليار دولار، مع احتلال Arbitrum (ARB) المركز الأول بقيمة 14.5 مليار دولار TVL.
ومع ذلك، يدعي لي، الرئيس التنفيذي للعمليات والمؤسس المشارك لشركة مانتا باسيفيك، أن المستقبل ممهد بشكل صحيح فقط لسلاسل الكتل “المعيارية” مثل مانتا وسيليستيا وكوزموس.
ومع ذلك، يرى منتقدو وجهة النظر هذه أن هذا المصطلح هو مجرد “حيلة تسويقية” وأن نجاح الشبكة لا علاقة له بنهجها في التطوير وقابلية التوسع.
قتلة BTC و ETH “المتجانسة”.
وفي حديثه إلى كوينتيليغراف، قال لي إن تدفق الطبقة الثانية الجديدة على شبكة إيثريوم يرسم نفس المسار الذي سلكته “الشوكات” لشبكتي بيتكوين وإيثريوم في الماضي – ولم “ينج” أي منها.
وأوضح لي قائلاً: “مع جميع عمليات شوك البيتكوين – Bitcoin Cash وBSV – فقد أخذوا جميعًا تقنية موجودة وقاموا بتقسيمها”.
“قالوا:” أنت تعرف ماذا. سنقوم بإجراء هذه التغييرات الطفيفة عليه. ومن خلال إجراء هذه التغييرات الطفيفة عليها، سنقوم بإنشاء شيء “أفضل من البيتكوين”.
“بالتقدم سريعًا إلى عام 2024، إنها مجرد بيتكوين. لا يوجد مجتمع آخر لشوكة البيتكوين لديه أي مقاييس قابلة للمقارنة، ولا يوجد أي مجتمع مماثل يقترب حتى من البيتكوين الأصلي.
وأضاف لي أن الشيء نفسه حدث مع إيثريوم في عام 2016 عندما حاولت شبكات جديدة مثل إيوس ونيو وضع نفسها على أنها “قاتلة إيثريوم” من خلال تقديم بيئات بديلة لـ EVM وVM حاولت إجراء تعديلات طفيفة على نظام إيثريوم البيئي الموجود مسبقًا.
من وجهة نظر لي، كانت المشكلة الأساسية في كل “شوكات” بيتكوين وإيثريوم هي أنها تم بناؤها جميعًا “بشكل متجانس”، مما يعني أنها لم تسمح بالتكامل السريع وتبني التكنولوجيا الجديدة التي ظهرت مع مرور الوقت. .
“لقد بنوا جميعًا بشكل متجانس وماذا حدث لهم، أليس كذلك؟ تقدم سريعًا مرة أخرى إلى عام 2024. إيثريوم هو اللاعب المهيمن.
“هل سنرى هذا العدد الكبير من L2s خلال خمس سنوات أو نحو ذلك؟ أنا لا أعتقد ذلك. لن ينجو إلا عدد قليل منهم.”
إن سلاسل الكتل المعيارية هي شبكات تقوم بتصدير مهامها الأساسية؛ التنفيذ والتسوية والتوافق وإتاحة البيانات لسلاسل الكتل الخارجية، والتي يقول المؤيدون إنها توفر مرونة أكبر في التصميم.
في المقابل، تعطي سلاسل الكتل المتجانسة الأولوية لبنية نظام واحد، والتي تتعامل مع جميع المهام داخل طبقة واحدة من الشبكة.
ومع ذلك، لا يرى البعض أي سبب لمناقشة “الوحدات المعيارية مقابل الوحدات المتجانسة” على الإطلاق.
ربما يكون الأمر كله “حيلة تسويقية”
ووصف أوستن فيديرا، رئيس الإستراتيجية في مؤسسة سولانا، الجدل الجديد نسبيًا حول المصطلحين بأنه “حيلة تسويقية” قدمتها سيليستيا.
في حين أن الكثيرين يفهمون بنية إيثريوم “المعيارية” – التي تعتمد على الطبقة الثانية لإكمال مهام محددة – على أنها تتناقض بشكل مباشر مع الطبيعة “المتجانسة” للشبكات الأخرى ذات الإنتاجية العالية مثل سولانا أو أفالانش، فإن فيديرا لا يتفق مع استخدام المصطلح. تماما.
وقال فيديرا: “علينا أن نتذكر أن النقاش حول الوحدات مقابل الوحدات المتجانسة هو مجرد حيلة تسويقية”. “لقد خلقت سيليستيا هذا التمييز بين الوحدات النمطية والمتجانسة. إنه ليس تمييزًا طبيعيًا ولا يوجد شيء عضوي فيه.
يدعي لي أن مانتا – التي تم إطلاقها في 18 يناير – يمكن وصفها بأنها “أول وأكبر” شبكة معيارية من الطبقة الثانية على إيثريوم، حيث تستخدم مكدس OP الخاص بـ Optimism وتستخدم Celestia لتوفير البيانات (على الرغم من أن فيتاليك بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثريوم، سيفعل ذلك) أقول أن هذا يجعلها “validium” وليس L2 حقيقي).
في وقت النشر، تعد Manta رابع أكبر شبكة من الطبقة الثانية من حيث TVL، ولم تتفوق عليها إلا مؤخرًا الطبقة الجديدة 2 Blast، التي أطلقت شبكتها الرئيسية في 1 مارس.

“نحن لا نبني بطريقة متجانسة. وأوضح لي: “لم نقم ببناء أي شيء فيما يتعلق بالهندسة المعمارية الأساسية بأنفسنا فقط”.
متعلق ب: تقول Bitcoin OG إن الطبقة الثانية من البيتكوين هي من بين محفزات هذه الدورة الصعودية
وأضاف لي: “إننا نتبع نهجًا معياريًا للغاية مما يعني أننا قادرون بشكل أساسي على توصيل وتشغيل التقنيات المختلفة المتوفرة في أوقات مختلفة حتى نتمكن من الاستمرار في التكيف مع المتطلبات المتغيرة”.
ومع ذلك، يرى فيديرا أنه ليست هناك حاجة للتمييز بين النهجين.
“الحقيقة هي أنه لا يوجد شيء اسمه نظام معياري، ولا يوجد شيء اسمه نظام متجانس.”
أوضح فيديرا أن الشبكة المتجانسة هي ببساطة عبارة عن سلسلة بلوكتشين “متكاملة” حيث يتم التعامل مع المهام في طبقة واحدة، في حين أن الشبكات “المعيارية” – أو “المجزأة” – تكمل نفس الوظائف عبر عدة طبقات ولا تساهم فعليًا بشكل كبير في النجاح. أو نتائج شبكة معينة.
“يبدو الأمر كما لو أن المصطلحين “مؤيد للحياة” و”مؤيد للاختيار”، هما مفهومان إيجابيان لشيء ما، أليس كذلك؟ كما لو أنه لا يوجد أحد في الواقع ضد الحياة أو ضد الاختيار، أليس كذلك؟ كل هذا مجرد مصطلحات تسويقية لطرح رواية معينة يرغب الناس في التحدث عنها.
“أعتقد أن وضع هذه الأشياء على أنها متعارضة مع بعضها البعض ليس طريقة مفيدة أو دقيقة بشكل خاص للتفكير في هذه الأنظمة. قال فيديرا: “إنها مجرد خيارات مختلفة لهندسة البرمجيات وليست مختلفة في الواقع في نهاية اليوم”.
لاعب ويب 3: تقول Sweatcoin أن الاهتزاز مزيف، ومراجعة MotoDEX، وGods Unchained 2024













