اختر منطقتك 
Notice: wp_get_loading_optimization_attributes تمّ استدعائه بشكل غير صحيح. لا يمكن اختيار التحميل الكسول للصورة و تحديدها كأولوية في نفس الوقت. من فضلك اطلع على تنقيح الأخطاء في ووردبريس لمزيد من المعلومات. (هذه الرسالة تمّت إضافتها في النسخة 6.3.0.) in /home/ayamalarab/public_html/wp-includes/functions.php on line 6260
Notice: get_loading_optimization_attributes تمّ استدعائه بشكل غير صحيح. An image should not be lazy-loaded and marked as high priority at the same time. من فضلك اطلع على تنقيح الأخطاء في ووردبريس لمزيد من المعلومات. in /home/ayamalarab/public_html/wp-includes/functions.php on line 6260
وانتقد النشطاء خطة تخزين الكربون تحت الأرض ووصفوها بأنها “باهظة الثمن” ومرهقة للأجيال القادمة.
تخطط ألمانيا للسماح بتخزين الكربون تحت الأرض في مواقع بحرية، حسبما أعلن نائب المستشارة الألمانية أمس.
يحرز أكبر اقتصاد في أوروبا تقدماً جيداً في توسيع مصادر الطاقة المتجددة واستخدامها.
ولكن هناك حاجة إلى حل لثاني أكسيد الكربون المنبعث من بعض القطاعات مثل قطاع الطاقة يبني وقال الصناعة التي “يصعب التخفيف منها”. روبرت هابيك، وهو أيضًا وزير الاقتصاد والمناخ.
وتهدف ألمانيا، التي تعد موطنا للعديد من الصناعات كثيفة الاستهلاك للطاقة، إلى خفض انبعاثاتها إلى صافي الصفر بحلول عام 2045.
أين يمكن لألمانيا تخزين ثاني أكسيد الكربون؟
ولا تزال “استراتيجية إدارة الكربون” التي اقترحها هابيك في حاجة إلى التحول إلى تشريعات مفصلة.
إذا أعطيت الضوء الأخضر، فإنه سيتم تمكين النقل كربون ثاني أكسيد الكربون وتخزينه تحت سطح البحر في المنطقة الاقتصادية الخالصة لألمانيا، باستثناء مناطق المحمية البحرية.
ولا تتوقع السماح بمواقع التخزين على الأرض، لكن هابيك قال إنه يمكن النظر في ذلك لاحقًا إذا وافقت حكومات الولايات الألمانية.
هل احتجاز الكربون وتخزينه فعال وآمن؟
المعارضون يؤكدون أن ما يسمى ب احتجاز الكربون وتخزينه (CCS) غير مثبتة على نطاق واسع وكانت أقل فعالية من البدائل مثل الطاقة الشمسية وطاقة الرياح في إزالة الكربون من قطاع الطاقة.
وأشار هابيك، وهو عضو في حزب الخضر المدافع عن البيئة، إلى معارضته لتخزين الكربون عندما تمت مناقشته في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
لكنه قال إن “التكنولوجيا تم تطويرها بشكل أكبر (…) وهي من وجهة نظري ناضجة وآمنة”، وأنها تستخدم الآن في أماكن أخرى، وليس فقط في المشاريع البحثية.
المجاورة الدنمارك أطلقت العام الماضي مشروعًا طموحًا يهدف إلى دفن كميات هائلة من ثاني أكسيد الكربون تحت بحر الشمال.
وقال هابيك في مؤتمر صحفي في برلين: “لقد نفد الوقت”. «في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ربما كان بوسعك أن تقول: دعونا ننتظر ونرى ما قد يحدث؛ اليوم نرى أننا لم نجد أي حل تكنولوجي للأسمنت والمجالات الأخرى التي تضمن ذلك الحياد المناخي“.
“نحن نتجه نحو التجاوز 1.5 درجةوأضاف هابيك: “ما يعني أننا لم نعد في منطقة الرفاهية أو الراحة حيث يمكننا الانتظار بطريقة أو بأخرى”. “علينا أن نستخدم ما لدينا.”
ما هي الدول الأوروبية الأخرى التي يمكنها الاستثمار في احتجاز ثاني أكسيد الكربون وتخزينه؟
وقال هابيك إن الأمر سيستغرق “سنوات قليلة” قبل أن تتمكن ألمانيا من تخزين ثاني أكسيد الكربون تحت البحر، وأنه سيكون من الحكمة تنسيق المبادرات الأوروبية.
وأشار إلى المشروع الدنماركي النرويجوهولندا و المملكة المتحدة.
اشتكت مجموعة السلام الأخضر البيئية من أن الخطط الألمانية “تحمل علامة صناعة الطاقة والصناعات الثقيلة” وستسمح حتى للصناعات التي توجد لها “حلول صديقة للمناخ” بالاستمرار كما هي حتى الآن.
وقال كارستن سميد، خبير الطاقة في الفرع الألماني للمجموعة، في بيان: “هذا أمر مكلف وغير مستدام ويثقل كاهل الأجيال القادمة بالتزامات طويلة الأجل”.
