شات جي بي تي متهم بمقتل أم أمريكية: تفاصيل القضية والمخاطر

أثار خبر اتهام نموذج الذكاء الاصطناعي الشهير «شات جي بي تي» (ChatGPT) بالتسبب في مقتل أم في الولايات المتحدة الأمريكية موجة عارمة من الجدل في الأوساط التقنية والقانونية، مسلطاً الضوء على الجانب المظلم للتطور التكنولوجي المتسارع. تأتي هذه الواقعة لتفتح الباب على مصراعيه أمام تساؤلات ملحة حول حدود المسؤولية القانونية والأخلاقية للشركات المطورة لتقنيات الذكاء الاصطناعي، خاصة عندما يتعلق الأمر بحياة البشر وسلامتهم الجسدية والنفسية.

السياق العام: حينما يتحول المساعد الذكي إلى خطر محتمل

لم تكن هذه الحادثة هي الأولى من نوعها التي يوضع فيها الذكاء الاصطناعي في دائرة الاتهام، ولكنها قد تكون الأكثر تأثيرًا نظراً لطبيعة الضحية والمكان. تاريخياً، بدأت نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) كمساعدات نصية، لكن سرعان ما بدأ المستخدمون في الاعتماد عليها في استشارات طبية ونفسية حساسة. تشير التقارير التقنية إلى أن هذه النماذج تعاني مما يسمى بـ «الهلوسة الرقمية» (AI Hallucinations)، حيث يمكن للروبوت تقديم معلومات مغلوطة أو نصائح ضارة بثقة تامة، مما قد يدفع المستخدمين لاتخاذ قرارات مصيرية خاطئة بناءً على تلك الاستشارات غير الموثقة.

الأبعاد القانونية: معركة تحديد المسؤولية

تكتسب هذه القضية أهمية قصوى في النظام القضائي الأمريكي، حيث تصطدم الدعوى الحالية بقوانين الإنترنت القديمة، وتحديداً «المادة 230» من قانون آداب الاتصالات، التي تحمي عادةً منصات التكنولوجيا من المسؤولية عن المحتوى الذي ينشئه المستخدمون. ومع ذلك، يجادل القانونيون بأن المحتوى الذي يولده «شات جي بي تي» ليس من صنع مستخدم آخر، بل هو منتج للشركة نفسها (OpenAI)، مما قد يندرج تحت قوانين «مسؤولية المنتج» (Product Liability). إذا نجحت هذه الدعوى في إثبات السببية المباشرة بين نصائح الروبوت ووفاة الضحية، فقد تشكل سابقة قضائية تاريخية تغير وجه صناعة التكنولوجيا للأبد.

التأثير المتوقع محلياً وعالمياً

على الصعيد المحلي في الولايات المتحدة، من المتوقع أن تسرع هذه الحادثة من وتيرة جلسات الاستماع في الكونغرس لفرض تشريعات صارمة تلزم الشركات بوضع «حواجز حماية» (Guardrails) أكثر فعالية، وتمنع النماذج من تقديم استشارات طبية أو نفسية في حالات الطوارئ. أما على الصعيد الدولي، فإن الاتحاد الأوروبي ودولاً أخرى تراقب عن كثب مجريات هذه القضية، حيث ستعزز الحجج الداعية لتطبيق «قانون الذكاء الاصطناعي» الأوروبي (EU AI Act) بصرامة أكبر، لضمان أن تظل التكنولوجيا أداة لخدمة البشرية لا تهديداً لسلامتها.

في الختام، تظل هذه القضية جرس إنذار للمستخدمين بضرورة عدم الاعتماد الكلي على الذكاء الاصطناعي في المسائل الحياتية الحرجة، وتذكيراً للشركات بأن الابتكار يجب أن يسير جنباً إلى جنب مع المسؤولية الأخلاقية والقانونية.

The post شات جي بي تي متهم بمقتل أم أمريكية: تفاصيل القضية والمخاطر appeared first on أخبار السعودية | SAUDI NEWS.