اختر منطقتك 
بواسطة أوليفر رولوف ، خبير الأمن الاستراتيجي
كتب أوليفر رولوفز أنه إذا كان الغرب جادًا في احترام مزايا أوكرانيا للأمن الأوروبي وسط العدوان الروسي ، فيجب أن تتلقى كييف مساعدة أمنية شاملة في المستقبل.
عندما سألت الرئيس الإستوني السابق توماس هندريك إلفيس على المنصة في مؤتمر ميونيخ للأمن السيبراني العام الماضي عن الدروس التي يمكن أن تتعلمها ألمانيا من حرب روسيا ضد أوكرانيا لتجنب الأخطاء المستقبلية ، كانت إجابته واضحة: في المرة القادمة ، من الأفضل الاستماع إلى الأوروبيين الشرقيين.
لكن هذه المرة ، في قمة الناتو الأخيرة في فيلنيوس ، هل كان من الأفضل الاستماع إلى ألمانيا والولايات المتحدة مرة أخرى؟
رفض المستشار الألماني أولاف شولتز والرئيس الأمريكي جو بايدن هدف أوكرانيا الطموح بعد الحرب المتمثل في أن تصبح العضو الثالث والثلاثين في الحلف – على الأقل في الوقت الحالي.
ما يبدو كقرار براغماتي لخفض التصعيد بالنسبة للبعض هو خطوة إهمال لأولئك الذين يريدون أقصى قدر من الردع ضد موسكو مع احترام مزايا أوكرانيا للأمن الأوروبي.
إنها خطوة قد تمنح الرئيس الروسي فلاديمير بوتين حوافز زائفة لمواصلة الحرب ، وتمنع طموحات كييف في الناتو ، وبالتالي تحديد هدف حرب جديد ، كما يمكن رؤيته الآن مع رفض موسكو تمديد صفقة الحبوب – أو عمليًا ، رفض الكرملين. إعلان بحكم الأمر الواقع عن حرب الجوع ضد العالم.
يستمر السعي لتزويد أوكرانيا بالأسلحة
ومع ذلك ، ربما تكون الإجراءات والدعم المتفق عليهما في فيلنيوس بمثابة المسار الوسطي الأكثر حكمة فيما يتعلق بالسياسة الأمنية ، حتى لو كانت الدعوة للتقدم بطلب العضوية لا تعني بعد قرارًا بالموافقة عليها.
ومع ذلك ، فإنه يفتح مجالًا جديدًا للمناورة في كلا الاتجاهين. من ناحية أخرى ، لدينا إمكانية الدبلوماسية التي لا تزال روسيا ترفض الانخراط فيها ، ولكن من ناحية أخرى أيضًا إمكانية رسم المزيد من الخطوط الحمراء لموسكو.
في غضون ذلك ، سيتم الحكم على الغرب الآن من خلال سعيه لتزويد أوكرانيا بالأسلحة والموارد المالية والمعرفة اللازمة لاتخاذ قرار سريع.
من بين أمور أخرى ، هناك مجلس الناتو وأوكرانيا المتفق عليه حديثًا ، وهو برنامج متعدد السنوات لجعل القوات المسلحة الأوكرانية قابلة للتشغيل المتبادل مع قوات الناتو في المستقبل ، فضلاً عن الدعم الأمني المضمون من دول مجموعة السبع أو ، في شكل ضعيف ، الضمان الأمني لأوكرانيا على غرار النموذج الإسرائيلي.
أثبتت الضمانة الأمريكية لإسرائيل ، والتي ظلت قائمة منذ خمسة عقود ، أنها رافعة قوية لدولة إسرائيل للدفاع عن سيادتها في منطقة مضطربة.
الحافة العسكرية النوعية لأوكرانيا؟
إذا كان الغرب جادًا ، فيجب أن تتلقى أوكرانيا مساعدة أمنية شاملة في المستقبل.
وإذا دعمت دول مجموعة السبع كييف بنفس القدر الذي دعمته واشنطن مع إسرائيل منذ السبعينيات ، فإن أوكرانيا ستستفيد فقط من المساعدات المالية والعسكرية وتكنولوجيا الأسلحة الضخمة ومساعدات السياسة الخارجية.
لكن يجب أن يحدث هذا دون تأخير من أجل إحداث تحول قصير المدى لأوكرانيا في ساحة المعركة ، وهي أيضًا معركة من أجل الحرية لأوروبا.
المعادلة واضحة: كلما احتلت أوكرانيا المزيد من الأراضي قبل الشتاء ، وكلما زادت فعالية قدرتها على حماية أراضيها المستعادة من الهجمات الجديدة ، سيكون الموقف التفاوضي الأفضل لكييف بشكل عام.
ويجب ألا تكون المساعدة العسكرية لأوكرانيا حول الكمية فقط.
هذا أيضًا ما يعلمه النموذج الإسرائيلي. أوكرانيا ، مثل إسرائيل ، تستحق أكثر الأسلحة حداثة وقوة ، بما في ذلك طائرة F-35 الأمريكية الصنع ، الطائرات المقاتلة الأكثر تقدمًا في العالم.
يتعلق الأمر أيضًا باكتساب ميزة في التكنولوجيا العسكرية للدفاع ضد المعتدين وردعهم بشكل فعال في الحي.
يجب تطبيق هذا العنصر في أخوة الأسلحة الأمريكية الإسرائيلية ، المسمى “التفوق العسكري النوعي” ، أو QME ، على أوكرانيا أيضًا.
تنص العقيدة على أن إسرائيل يجب أن تتمتع دائمًا بتفوق عسكري – تقني على الدول الأخرى في الشرق الأوسط ، أيضًا من حيث الجودة.
نظرًا لأن روسيا تستخدم أنظمة الأسلحة الصينية والإيرانية أيضًا ضد أوكرانيا ، فسيكون هذا حجة إضافية للغرب ليكون على أهبة الاستعداد ، سواء من الناحية الأمنية أو من الناحية الجيواستراتيجية.
بهذه الطريقة ، يمكن للغرب أن يبني واحدًا من أكثر الجيوش حداثة وقوة في العالم في أوكرانيا لمنع روسيا – المعتدية بالفعل – من تهديد أمن أوروبا في المستقبل.
ألمانيا الغربية كنموذج لعضوية الناتو
ليس هناك من شك في أن هذا يجب أن يتصدر بعضوية أوكرانيا في الناتو ، والتي بحلول ذلك الوقت – وربما بالفعل في قمة الذكرى السنوية المقبلة في واشنطن – نأمل أن تتعزز بشكل كبير.
حتى ذلك الحين ، يجب أن يعمل الاستراتيجيون الأمنيون في عواصم الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي على خيارات قابلة للتطبيق تقدم لأوكرانيا فرصة واقعية لتكامل أوثق في الهياكل الأمنية الأوروبية الأطلسية.
يمكن أن يكون أحد النماذج المحتملة للانضمام هو مثال ألمانيا المنقسمة آنذاك في المرحلة الأولى من الحرب الباردة: انضمت ألمانيا الغربية إلى حلف الناتو في عام 1955 ، وكان هذا الجزء فقط من البلاد تحت حماية الحلف ، الذي كان أيضًا تحت سيطرة الاتحاد الأوروبي. حكومة فيدرالية منتخبة بحرية.
بالنسبة للمنطقة التي يحتلها السوفييت ، ظل المنظور مفاده أنها قد تنضم يومًا ما إذا تغير ميزان القوى هناك.
في الوقت نفسه ، كان إشراك الناتو في معركة لتحرير هذه الأجزاء من البلاد غير وارد.
لذلك بدأ تمركز حوالي مليون جندي من مختلف الدول الأعضاء في الناتو على طول الستار الحديدي في الجزء الغربي من ألمانيا كإجراء حماية عسكري حتى نهاية الحرب الباردة.
بالتطبيق في أوكرانيا ، يمكن قبول الأجزاء الحرة من الدولة التي تسيطر عليها كييف في الناتو ، بما في ذلك تمركز وحدات الناتو القوية في المنطقة الحدودية مع أوكرانيا.
وبذلك ، لن يخوض الناتو الحرب ضد روسيا بينما يستبعد أيضًا الدفاع عن الأراضي التي تحتلها روسيا ، والتي لا يمكنها الانضمام إلى الحلف إلا بالقدر الذي يمكن لأوكرانيا تحريرها.
دعونا لا ننسى طلب عضوية كييف في الاتحاد الأوروبي أيضًا
هناك إشارة مهمة أخرى تتمثل في بدء عملية التفاوض للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي الآن ، والتي لم تبدأ بعد ، والتي تقدمت أوكرانيا بطلب للحصول عليها في أبريل 2022 بموجب إجراء انضمام سريع.
إن فتح أكثر فصول المفاوضات أهمية من بين 35 فصلاً على الفور سيكون خطوة رئيسية من جانب بروكسل.
بالإضافة إلى الفصل الثالث والعشرين الخاص بالإصلاح القضائي والحقوق الأساسية والفصل الرابع والعشرين الخاص بالعدالة والحرية والأمن – والذي يمكن فتحه أولاً وإغلاقه أخيرًا – يجب أيضًا تقديم فصل التفاوض الحادي والثلاثين حول السياسة الخارجية والأمنية والدفاعية بالترتيب. لتحقيق تكامل أمني سريع مع الغرب في هذه المنطقة.
في هذا السياق ، في المستقبل ، يجب أن يكون ممثلو الحكومة الأوكرانية قادرين على المشاركة بانتظام في الاجتماعات المشتركة لوزراء الخارجية والدفاع في الاتحاد الأوروبي ، وكذلك على مستوى السفراء.
سيكون هذا أيضًا إشارة واضحة على القوة الأوروبية في مواجهة موسكو ولبنة بناء مهمة لإعادة تنظيم الأمن الأوروبي تجاه الكرملين – وكذلك لإعادة تنظيم الهيكل الأمني الأوروبي بشكل عام.
أوليفر رولوف هو خبير استراتيجي في الأمن والاتصالات. شغل سابقًا منصب رئيس الاتصالات في مؤتمر ميونيخ للأمن ويدير الآن شركة الاستشارات الإستراتيجية التي تتخذ من ميونخ مقراً لها ، CommVisory.
في يورونيوز ، نعتقد أن كل الآراء مهمة. اتصل بنا على [email protected] لإرسال العروض التقديمية أو التقديمات وتكون جزءًا من المحادثة.
