وقال المصادر العسكرية إن الأفراد العسكريين من أكثر من 30 دولة تقع في المملكة المتحدة هذا الأسبوع يخططون لتخليص نطاق ومجموعة مهمة إنفاذ إطلاق النار إلى أوكرانيا.
ويأتي الاجتماع بعد أسبوعين من إعلان رئيس الوزراء في المملكة المتحدة كير ستارمر أن “تحالف الراغبين” سيعمل على خطة سلام لتقديمه إلى رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب ، الذي قدم دعم واشنطن للبلد الذي مزقته الحرب.
وقال أحد كبار المصدر العسكري مع المعرفة بالمناقشة ، يصر على عدم الكشف عن هويته: “إنهم يبحثون على محمل الجد … على ما هو مطلوب ، وما الذي يمكن أن تسهمه البلدان”.
وقال المصدر: “يجب أن تكون نهجًا أقصى ، لذلك يمكننا أن نرى ما إذا كانت الولايات المتحدة يمكنها توفير أي عوامل تمكين”. هذه فرصة للأوروبيين للتقدم. هذا مثير للغاية … لا يزال بإمكاننا القيام بذلك بسرعة كبيرة. “
تشمل العوامل التمكينية النقل الجوي والبري والبحري ، والحرائق طويلة المدى ، والطائرات بدون طيار ، والدفاع عن الصواريخ الجوية ، حيث لا تزال الولايات المتحدة تتفوق وأوروبا.
وقال المحللون العسكريون إن قوة تنفيذ حفظ السلام في أوكرانيا تتطلب العديد من “عشرات الآلاف” من القوات.
بالإضافة إلى ذلك ، قد تكون الولايات المتحدة موجودة فقط في قدرة داعمة.
أخبر ترامب الصحفيين الشهر الماضي أنه يتوقع أن تتولى أوروبا زمام المبادرة على تأمين أوكرانيا.
وقال في 26 فبراير: “لن أقوم بتقديم ضمانات أمنية إلى ما وراء الكثير. سنقوم بذلك أوروبا”.
يبدو أن العبء الشاق إلى ما هو أبعد من متطلبات ما يسمى بـ “توقف أدوات التوقف عن إطلاق النار” التي صاغها سراً من قبل الخبراء العسكريين الروسيين والأوكرانيين ونشرت هذا الشهر.
اقترح أن 5000 شرطة و 10،000 من الأفراد العسكريين الداعمين سيكونون كافيين لمراقبة منطقة عازلة بعرض 5 كيلومترات (3 أميال) على طول الجبهة بأكملها. ومع ذلك ، استند هذا إلى موافقة روسيا على تراجع المعدات العسكرية الثقيلة ، وإنشاء ممرات إنسانية وتنسيق عسكري مشترك.
غالبية البلدان التي تطوعها قوات التطوع هي من الاتحاد الأوروبي ، ولكن البلدان غير الاتحاد الأوروبي ، مثل النرويج وتركيا ، وكذلك البلدان في آسيا والمحيط الهادئ ، أعربت عن اهتمامها.
وقال المصدر العسكري: “إذا فشلت في الحصول على سلام في أوروبا ، وفي أماكن أخرى من العالم ، فقد يكون لك آثار ، وقد تكون هناك تداعيات في المحيط الهادئ” ، موضحًا اهتمام غير الأوروبيين.
يبدو أن إحدى الأفكار تتفق عليها – أن وقف إطلاق النار يجب أن يأتي أولاً.
وقال المصدر: “لا أستطيع أن أرى أي ظروف تضع فيها دولة أوروبية قوات في أوكرانيا بينما لا تزال هناك حرب مستمرة”.
وقال المصدر إن الإصابات الأوروبية يمكن أن تؤدي إلى شرط الدفاع المتبادل في المادة 5 من الناتو دون أن تهاجم روسيا عضوًا في الناتو. “المادة 5 هي المقدس. هذا هو الشيء الوحيد الذي يحترم بوتين. هذا هو الشيء الوحيد الذي يردعه من مهاجمة بلد الناتو. نحن بحاجة إلى حماية ذلك “.
ماذا ستفعل القوة؟
قال الجنرال بن هودجز ، القائد السابق للقوات الأمريكية في أوروبا ،: “مع حفظ السلام ، تفكر في الخوذات الزرقاء ، والتفويض من الأمم المتحدة … لا يحترمه الروس أبدًا ولن يكون لديهم صلاة للنجاح في هذه القضية ، مضيفًا أن القوة يجب أن يكون لها” قدرات رادع حقيقية “.
بصرف النظر عن الدروع والطاقة النارية والعوامل التمكينية ، يجب أن يكون للقوة “سلطة استخدامها على الفور”.
وقال: “إذا جاءت طائرة بدون طيار روسية تطير فوقها ، فيجب أن يكونوا قادرين على إسقاطها على الفور ، وليس من الضروري الاتصال بروكسل أو بعض رأس المال لطلب الإذن”. “سوف يختبر الروس كل هذا بالطبع كل هذا في الساعات القليلة الأولى.”
البلدان المساهمة لم تتفق بعد على هذه السلطة. قال المصدر العسكري: “لا أعتقد أن هناك أي إجماع بعد”.
لقد أوضحت روسيا أنها معادية لفكرة قوة متعددة الجنسيات في أوكرانيا.
في مقابلة في الشهر الماضي ، وصف وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف المبادرة بأنها “موقف جريء” ، حيث كان “استمرارًا لإثارة نظام KYIV في الحرب معنا”.
وضع القوة هو أيضا قرار رئيسي.
“إذا كانت هناك قوة تهدف إلى أن تكون في منطقة الانفصال بين الروس والأوكرانيين ، فقد يكون ذلك عددًا كبيرًا إلى حد كبير” ، قال Hodges ، لأن خط الاتصال يبلغ طوله 1000 كيلومتر (621 ميلًا) ، ولأن القوات يجب تدويرها داخل فترة طويلة – ربما سنوات.
وقال هودجز إن الاحتمال الآخر هو تثبيت قوة رد الفعل المتمركزة خلف الأوكرانيين ، “حيث إذا فعلت روسيا شيئًا ، فسيتم نشر هؤلاء الرجال إلى الأمام للتعامل معها”.
وقال إن هذا سيكون أكثر أمانًا بالنسبة للقوات ، لكن “ربما في البداية أقل فعالية ، لأن الروس سيختبرون المدة التي يستغرقها الرد”.
هل تستطيع أوروبا فعل ذلك؟
تقود المملكة المتحدة وفرنسا الجهود المبذولة للاصطياد هذه القوة متعددة الجنسيات معًا.
إنها أيدي قديمة في هذا ، بعد أن قادت تشكيل تحالفات منتصرة في حربين عالميتين.
لقد كان تاريخهم الحديث غير مكتمل.
آخر عمليات في الخارج في فرنسا لدفع الجماعات المسلحة من مالي وانتهت الساحل بالفشل. آخر مرة حاملت فيها المملكة المتحدة لحرب الخليج الثانية في عام 2003 وأفغانستان في عام 2009.
اليوم ، تبلغ جيوشهم الدائمة 140،000 (المملكة المتحدة) و 202،000 (فرنسا) وفقًا للتوازن العسكري الذي نشره المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية في لندن.
أثار الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون أولاً إمكانية وجود القوات الفرنسية في أوكرانيا في فبراير من العام الماضي ، لكن ملازمه سرعان ما نسج ذلك في قوة حفظ السلام ، وليس قوة قتالية تتماشى مع أوكرانيا.
أعلن ستارمر أن المملكة المتحدة كانت على استعداد لإرسال قوات إلى أوكرانيا كجزء من قوة حفظ السلام قبل قمة باريس في 17 فبراير.
تم تخفيف السلاسل الأوروبية للمحفظة عندما وافق قادة أوروبا في وقت سابق من هذا الشهر للحفاظ على زيادة الإنفاق الدفاعي عن الكتب. قال رئيس الاتحاد الأوروبي أورسولا فون دير ليين ، إن ذلك قد يولد 800 مليار يورو (874 مليار دولار) في استثمارات دفاعية جديدة.
لم يكن آخرون متأكدين من أن أوروبا ستعمل.
وقال أندرو غرايمز ، قائد القوات الخاصة التي قام بها قائد القوات الخاصة التي قاتل في حرب الخليج الثانية: “عندما أرى هؤلاء المسؤولين الأوروبيين يتجولون في الأرقام ، فإنهم سيستثمرون في هذا ، وسيقومون بذلك وهذا ، كل هذا مجوف … لم يسلموا حتى يومنا هذا”.
خلال ثلاث سنوات من الحرب الكاملة في أوكرانيا ، ارتفعت ميزانيات الدفاع الأوروبية بنسبة 30 في المائة فقط ، كما قال رئيس المجلس الأوروبي أنطونيو كوستا مؤخرًا البرلمان الأوروبي.
حتى أكثر من المال ، أعاق الخوف من الوفيات استقلالية الدفاع الأوروبي لعقود من الزمن ، كما يعتقد غرايمز.
وقال في إشارة إلى أنشطة المعسكر الأساسي: “لقد رأينا في البلقان وفي أفغانستان ، كل ذلك أنشطة دعم على مستوى السلك” ، في إشارة إلى أنشطة المعسكر الأساسي. “هذا مختلف كثيرًا عن الخروج على الخطوط الأمامية.”
وكان المثال الأخير عندما انسحبت المملكة المتحدة من خطة لشرطة رصيف عائم في غزة ، وحماية عمليات إعادة التزويد الإنسانية في الصيف الماضي.
قال غرايمز ، المليء بـ “التحذيرات المرتبطة بما يمكنهم فعل ما يمكنهم القيام به ، ولا يمكنهم العمل” ، “إن هذا التحقيق سيؤدي إلى” عدد قليل من الوحدات الأصغر للدخول رمزيًا ، لإظهار أنهم موجودون “.
وقال: “لا أرى القوى التقليدية التي يتم إحضارها وتزويدها ودعمها … لمدة ستة أشهر على الأقل أو أكثر”.