“يتم تفسير القانون للأصدقاء ويطبق على الأعداء” ، قال رجل الدولة الإيطالي جيوفاني جيوليتي ذات مرة.
هناك القليل من الأمثلة الأفضل على هذا من الطريقة التي ينحني بها الاتحاد الأوروبي للخلف لتجنب معالجة انتهاكات القانون الدولي الإسرائيلي وشروط اتفاقية ارتباطها مع الكتلة.
في 20 مايو ، صوت مجلس الشؤون الخارجية للاتحاد الأوروبي (FAC) لإجراء مراجعة لما إذا كانت إسرائيل تحرم من حقوق الإنسان للفلسطينيين من خلال منع المساعدات الإنسانية من دخول غزة.
وبعد شهر ، خلصت نفس الهيئة: “هناك دلائل على أن إسرائيل ستكون في خرق لالتزاماتها بحقوق الإنسان بموجب المادة 2 من اتفاقية جمعية الاتحاد الأوروبي لإسرائيل.” مؤشرات …
في 26 يونيو ، خلص رؤساء الحكومات في الاتحاد الأوروبي في اجتماع للمجلس الأوروبي إلى أنهم “لاحظوا” تلك المؤشرات ودعوا FAC إلى “مواصلة المناقشات” في يوليو.
من المفهوم أن البعض رحب في البداية بالتصويت لمراجعة اتفاقية جمعية الاتحاد الأوروبي لإسرائيل في مايو. من الإنساني فقط التمسك بأي شيء يعطي الأمل في أن يتم اتخاذ الإجراء أخيرًا لحماية حقوق الإنسان للشعب الفلسطيني.
لسوء الحظ ، فإن “النقاش” بأكمله حول اتفاقية اتفاقية الاتحاد الأوروبي لإسرائيل هو مجرد خدعة. لا يمثل اتخاذ إجراء جاد بشأن الاتحاد الأوروبي لمعالجة الفظائع التي ترتكبها إسرائيل في غزة وأماكن أخرى في الأراضي الفلسطينية المحتلة. إنه ينحرف عن النقد المتزايد من خلال إعطاء انطباع بأن الاتحاد الأوروبي قد يفكر أخيرًا في فعل شيء ما. والأهم من ذلك ، أنه يصرف الانتباه عن الالتزامات التي يرتبط بها الاتحاد الأوروبي وأعضائه قانونًا.
ادعاءات حقوق الإنسان
بعد عشرين شهرًا من الحرب المدمرة لإسرائيل في غزة ، فإن انتهاكات إسرائيل لحقوق الإنسان والقانون الدولي واسعة النطاق لدرجة أنه لا يمكن أن يكون هناك شك في أهميتها لاتفاقية اتفاقية الاتحاد الأوروبي لإسرائيل.
إنها كثيرة لدرجة أنه يجب تنظيمها في فئات لالتقاط عمق واتساع التدمير الذي أحدثه كل جانب من جوانب الحياة في غزة.
تم اتهام إسرائيل بإنشاء شروط محسوبة عن عمد لتدمير إمكانية الحياة الفلسطينية في الشريط ، وهو ما يصل إلى الإبادة الجماعية. وهذا يشمل Domicice و Under to Term of Gaza في المناظر الطبيعية في غزة ؛ Medicide – تفكيك نظام الرعاية الصحية بشكل منهجي ؛ Scholasticide – تدمير المدارس والجامعات والمكتبات ؛ Ecocide – مسح الزراعة والطبيعة في غزة ؛ Econocide – دمار اقتصاد غزة ؛ و unchilding – جعل الطفولة مستحيلة.
تم تهجير أكثر من 90 في المائة من سكان غزة ، أو 1.9 مليون شخص ، وفي الأشهر الثلاثة الماضية وحدها ، تم تهجير أكثر من 600000 شخص مرة أخرى ، ما يصل إلى 10 مرات أو أكثر. تم فرض حصار كامل من قبل الإسرائيليين منذ 2 مارس ، وتم إعادة تسليم المساعدات الضئيلة في أواخر مايو فقط. المجاعة واسعة الانتشار. توفي 66 طفلاً من الجوع ، وأكثر من 5000 تم نقلهم إلى المستشفى مع سوء التغذية الحاد في مايو وحده.
تحت الضغط من الرأي العام الأوروبي ، الذي يرفض بشكل متزايد الدعم الأوروبي لإسرائيل ، قرر الاتحاد الأوروبي أخيرًا القيام بشيء ما. لكن هذا شيء ينطوي على القليل من الحديث – حتى الآن – لا يوجد عمل.
قررت الكتلة التصويت على مراجعة اتفاقية جمعية الاتحاد الأوروبي لإسرائيل. لكن هذا لم يكن شيئًا خارجًا لأن جميع اتفاقيات الارتباط يجب أن تخضع للمراجعات العادية ، والتي يمكن أن تؤدي إلى التقدم أو تحجيم عمق العلاقات واتساع نطاقها.
في الواقع ، فإن أولئك الذين دعوا إلى التصويت يعرفون جيدًا أن تعليق الاتفاق يتطلب تصويتًا بالإجماع من قبل 27 دولة عضو ، وهو أمر مستحيل حاليًا. أوضح رئيس المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير ليين ، مثل ألمانيا وإيطاليا والمجر ، دعمهم لدعمهم الثابت لإسرائيل. في هذه الظروف ، على أمل الحصول على تصويت بالإجماع لتعليق الاتفاقية قريبة من الوهمية. قد يعلق تصويت الأغلبية المؤهلين أجزاء من الاتفاق على التجارة ، لكن هذا هو الأكثر أن يأمل.
هذا بالكاد يعد تأييدًا لالتزام الاتحاد بحقوق الإنسان و “القيم الأساسية”. بدلاً من ذلك ، فإن الدعوات العامة من قبل الحكومات ومسؤولي المادة 2 من اتفاقية جمعية الاتحاد الأوروبي لإسرائيل ، والتي تنص على أن جميع المجالات التي تغطيها الاتفاقية نفسها “يجب أن تستند إلى احترام حقوق الإنسان” ، ليست أكثر من خطاب فارغ.
في الواقع ، لم يكن الاتحاد الأوروبي لا يهدف أبدًا إلى أخذ هذه الشروط في مجال حقوق الإنسان على محمل الجد. من السهل معرفة السبب ؛ لم يتم تحديدها أبدًا وفقًا لمعايير يجب تقييم حقوق الإنسان ، واختارت عدم جعل هذه التقييمات روتينية وإلزاميًا وعامة.
وبهذه الطريقة ، يترك الاتحاد الأوروبي نفسه مساحة كافية للمطالبة بأنه يقدر “حقوق الإنسان والقيم الأساسية” ، في الواقع ، في الواقع ، “تفسير” قواعده الخاصة لتجنب الاضطرار إلى اتخاذ أي إجراء مهم.
الخطاب الفارغ
قررت بعض الدول الأوروبية اتخاذ إجراءات فردية ، لكن ما فعلوه كان لا معنى له مثل مراجعة اتفاق الاتحاد الأوروبي.
علقت المملكة المتحدة المحادثات التجارية مع إسرائيل ، ولكن ليس التجارة. تم عزل البيان الأخير إلى جانب فرنسا وكندا على أنه “أكثر صرامة” من تصريحات الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك ، فإن البيان يعارض فقط “توسيع العمليات العسكرية في غزة” لإسرائيل فقط: الأمر لا يمثل سوى تمديد وتكثيف اعتداء إسرائيل ، وليس مع الدمار الذي حدث على الشريط حتى الآن.
كما أنه لا يذكر أن جرائم الحرب التي اتُهمت إسرائيل ، أو تعلن التزامًا بدعم أوامر الاعتقال الدولية للمحكمة الجنائية (ICC) لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ووزير الدفاع السابق ياف جالانت.
في الواقع ، على الرغم من استدعاء المملكة المتحدة ، سفيرة إسرائيل بعد بيانها المشترك “القاسي” مع فرنسا وكندا ، واصلت رحلاتها المراقبة أو بالقرب من المجال الجوي في غزة ، والتي يشتبه في أنها تجمع المعلومات الاستخباراتية للجيش الإسرائيلي.
أعلنت فرنسا ، من جانبها ، أنها ستتعرف على دولة فلسطينية في يونيو. جاء يونيو وذهب دون اعتراف.
في أكتوبر 2023 ، ادعت إسبانيا أنها توقفت عن بيع الأسلحة إلى إسرائيل. في مايو ، أعلن رئيس الوزراء الإسباني بيدرو سانشيز ، “نحن لا نتعامل مع دولة الإبادة الجماعية”. ومع ذلك ، كشف خزان أبحاث مقره في برشلونة مؤخرًا عن وجود أكثر من 40 عقدًا بين مؤسسات الدولة الإسبانية وشركات الدفاع الإسرائيلية.
تواصل ألمانيا وفرنسا والمملكة المتحدة وإيطاليا أيضًا توفير الأسلحة في خرق لروح القانون الدولي.
الالتزامات القانونية
إذا كانت الحكومات الأوروبية جادة في الاستجابة لجرائم إسرائيل ، فيمكنهم فعل ذلك ببساطة عن طريق الالتزام بالتزاماتها القانونية بموجب مختلف معاهدات الاتحاد الأوروبي والقانون الدولي.
يتطلب ميثاق الاتحاد الأوروبي للحقوق الأساسية ومعاهدة لشبونة من الكتلة تضمين احترام “الديمقراطية وحقوق الإنسان والقيم الأساسية” في جميع سياسات الاتحاد الأوروبي. هذا هو السبب في أن جميع اتفاقيات الجمعية لها شابات حقوق الإنسان في المقام الأول.
تفرض اتفاقية الإبادة الجماعية واجبًا وقائيًا لاستخدام “جميع الوسائل المتاحة بشكل معقول” لمنع الإبادة الجماعية. بالفعل في يناير 2024 ، قبلت محكمة العدل الدولية (ICJ) أن حق الفلسطينيين في الحماية من الإبادة الجماعية قد ينتهك.
الإجراءات التي يمكن أن تتخذها دول الاتحاد الأوروبي ، على سبيل المثال لا الحصر: وقف عقود الأسلحة مع الحكومة الإسرائيلية والشركات الإسرائيلية ؛ تعليق التعاون الاستخباراتي ؛ وقطع التبادلات التجارية والثقافية والبحثية مع وتمويل المؤسسات الخاصة والعامة الإسرائيلية حول الأراضي الفلسطينية المحتلة. يجب عليهم أيضًا دعم التطبيق الصارم للقانون الدولي ، بما في ذلك دعم القضية ضد إسرائيل في محكمة العدل الدولية وإنفاذ أوامر الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية.
حاليا ، الاتحاد الأوروبي في انتهاك صارخ لواجباته القانونية وقواعده الخاصة. هذه هي النتيجة المباشرة لعقود من تجاهل الانتهاكات الجسيمة من قبل إسرائيل والدول الأخرى المرتبطة بها ، بما في ذلك تونس والمغرب ومصر.
لا يمكن لأي قدر من قانون “التفسير” أو الاختباء وراء الإجراء أن يخفي حقيقة أن الاتحاد الأوروبي في انتهاك صارخ لالتزاماته القانونية وروح قواعده. لديها سجل حافل في تجاهل انتهاكات حقوق الإنسان المستمرة في الدول المرتبطة ، بما في ذلك إسرائيل ومصر وتونس والمغرب والأردن. وصل هذا السجل الحافل إلى ذروة مخالفة منذ أكتوبر 2023.
يكشف التقاعس عن غزة عن حدود التزام أوروبا بقيمها المعلنة ذاتيا: من خلال التضحية بالفلسطين ، فإن أوروبا تخون نفسها.
الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.