معدل الاعتقال في المملكة المتحدة بسبب الاحتجاجات المناخية هو الأعلى في أوروبا

نشطاء المناخ الذين يحتجون في المملكة المتحدة أكثر عرضة للاعتقال بثلاث مرات من المتوسط ​​العالمي. هذا وفقًا لبحث جديد أجرته جامعة بريستول والذي قام بتقييم الاستجابات في 15 دولة للاحتجاجات والنشاط المناخي.

من بين الدول التي شملتها دراسة الدكتور أوسكار بيرجلوند، كانت هناك دولة واحدة فقط لديها معدل اعتقال أعلى من المملكة المتحدة. وشهدت أستراليا احتجاجات بيئية واحدة من كل خمسة (20.1%) أدت إلى اعتقالات، مقارنة بـ 17.2% في المملكة المتحدة. ويبلغ متوسط ​​المعدل الدولي 6.3 في المائة.

وتشمل الدول الأخرى التي اتخذت موقفاً متشدداً تجاه الاحتجاجات البيئية النرويج بنسبة 14.5 في المائة والولايات المتحدة بنسبة 10 في المائة و ديك رومى بنسبة 8 في المائة.

وتأتي هذه النتائج وسط مخاوف متزايدة بشأن الحق في الاحتجاج على خلفية الإصلاحات التشريعية التي تجعل من السهل دعم الاعتقال والتهم الجنائية.

حيث يكون العالم هو الأشد صرامة في التعامل مع الاحتجاجات المناخية

بينما المملكة المتحدة وأستراليا و النرويج لديهم أعلى معدلات اعتقال لمتظاهري المناخ، كما أن لديهم أعلى نسبة من الاحتجاجات المناخية. وأظهر التقرير أن ما يقرب من 17 في المائة من جميع الاحتجاجات في بريطانيا مرتبطة بقضايا المناخ. وفي النرويج، تبلغ هذه النسبة 15 في المائة من جميع الاحتجاجات و13 في المائة في أستراليا.

ألمانيا لديها تقريبا نفس العدد الاحتجاجات المناخية مثل الآخرين في القائمة بنسبة 13 في المائة. ومع ذلك، فإن معدل الاعتقال في ألمانيا أقل بكثير، حيث يبلغ 4.1 في المائة فقط. وتبدو فرنسا أيضاً أكثر استعداداً للسماح بالاحتجاجات السلمية، حيث أدت 3.2% فقط من الإجراءات التي أدت إلى اعتقالات.

ومع ذلك، في البلدان التي لديها أدنى معدلات الاعتقال، وجد الباحثون أيضًا زيادة في حالات عنف الشرطة. على سبيل المثال، سجلت البيرو، التي يبلغ معدل الاعتقال فيها 2% فقط، أعلى معدل لعنف الشرطة بنسبة 6.5%.

ومما يثير القلق أيضًا عدد عمليات القتل المرتبطة بالاحتجاجات المناخية، التي تتبعتها منظمة جلوبال ويتنس. وبين عامي 2012 و2023، سجلوا 401 حالة وفاة مرتبطة بالاحتجاج البرازيل، إلى حد بعيد أسوأ دولة لمثل هذه الحوادث. كما شهدت الفلبين (298)، والهند (86)، والبيرو (58) أعداداً مرتفعة من عمليات القتل.

اعتقال 7000 متظاهر من أجل المناخ في المملكة المتحدة خلال خمس سنوات

وفقًا لـ Global Witness، تم القبض على أكثر من 7000 متظاهر مناخي في المملكة المتحدة منذ عام 2019. وأظهر طلب حرية المعلومات المقدم إلى شرطة العاصمة في لندن رقماً قياسياً بلغ 6252 حالة اعتقال مرتبطة بالاحتجاج في لندن وحدها بين أبريل 2019 ومارس 2023. وكانت هذه الاعتقالات مرتبطة بأعمال قام بها المجموعات البيئية.

المجموعة الأكثر عرضة للاعتقال هي ثورة الانقراض (XR)، مع 4465 حالة اعتقال من قبل شرطة العاصمة في فترة ثلاث سنوات. فقط توقف عن النفط تم القبض على أعضائها 1137 مرة. تم اعتقال ما يقرب من 3000 فرد خلال احتجاجين فقط من احتجاجات XR في عام 2019، أولاً في أبريل ثم في أكتوبر.

وقال متحدث باسم منظمة Extinction Rebellion ليورونيوز غرين: “يجب على الأشخاص الذين يشعرون بالقلق إزاء ما يحدث للمناخ والطبيعة أن يعرفوا أن أفضل طريقة للتعامل مع القلق والحزن هي اتخاذ الإجراءات اللازمة. نحن نصمم أعمالنا بحيث يتمكن الجميع من المشاركة – سواء كانوا يشعرون بالارتياح تجاه خطر الاعتقال أم لا.”

وقد سهّل قانونان مثيران للجدل في المملكة المتحدة العديد من هذه الاعتقالات. أدى قانون النظام العام لعام 2023 ومشروع قانون الشرطة والجريمة وإصدار الأحكام والمحاكم لعام 2022 إلى توسيع صلاحيات الشرطة بشكل كبير لإيقاف الاحتجاجات من حدوثها، واعتقال من يمارسون النشاط.

على سبيل المثال، 'قفل علىيعد التعلق بالأشياء أو الأشخاص جريمة جديدة بموجب قانون النظام العام، حيث يعاقب الجناة بالسجن لمدة تصل إلى 12 شهرًا أو بغرامة. وتشمل التغييرات الأخرى زيادة صلاحيات التوقيف والتفتيش، وتشديد العقوبات على الجرائم المتعلقة بالاحتجاج، والقدرة على اعتقال الأفراد الذين يتسببون في “اضطراب خطير”.

وتردد صدى هذه التغييرات في بلدان أخرى حول العالم. بين عامي 2019 و2023، أدخلت الأراضي الأسترالية خمسة قوانين جديدة زادت من صلاحيات الشرطة لوقف الاحتجاجات. فرنسا كما قدمت أيضًا قانونين مهمين: قانون مكافحة المتسللين في عام 2019 وقانون مكافحة الانفصال في عام 2021، وكلاهما يوسع السلطات العقابية ضد المتظاهرين.

تجاهل جذر المشكلة

ووجد تقرير جامعة بريستول أن حدوث الاحتجاجات المناخية والاحتجاجات البيئية العامة قد زاد خلال فترة الدراسة (2012-2023). كان هناك ارتفاع حاد في الاحتجاجات المناخية خاصة في نهاية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

إعلان

وخلص الباحثون إلى أن الاستجابات لمثل هذه الأنشطة تختلف بشكل ملحوظ بين الدول، والنهج المتبع الشرطة ويختلف تجريم الاحتجاج بشكل كبير أيضًا.

ومع ذلك، لاحظوا أن الاتجاه نحو تجريم وقمع الأنشطة الاحتجاجية أصبح أكثر وضوحًا في جميع أنحاء العالم.

وأشار المتحدث باسم حركة Extinction Rebellion إلى أن “قلقنا لا يتعلق بالشرطة التي تتلقى في النهاية أوامر من وزير الداخلية والتي تنفذ التشريعات التي يكتبها البرلمان”.

“نحن مهتمون أكثر بالحكومات التي تختار اتباع المسار الاستبدادي للحد من حقوق الناس في الاحتجاج، بدلاً من اتخاذ الإجراءات العاجلة اللازمة للحفاظ على سلامة سكانها من انهيار النظام”. مناخ والطبيعة.”

إعلان

ويقول الباحثون والمنظمات غير الحكومية والناشطون على حد سواء إنه بدلاً من معالجة القضايا التي تثير أعمال الاحتجاج، تركز الحكومات أكثر على معاقبة المعارضة.

وأضاف المتحدث باسم منظمة XR: “يجب على الحكومات أن تعلم أنه لن يتم ردع النشطاء لأن ما هو على المحك أكثر أهمية من أي ثمن ندفعه مقابل اتخاذ الإجراءات اللازمة”. وأضاف: “يجب تحذيرهم أيضًا من أنهم عندما لا يستجيبون بشكل إيجابي للأعمال السلمية، فإن التاريخ يظهر أن الناس يلجأون إلى أساليب وتكتيكات أخرى”.