في الأيام المقبلة ، تتحرك حكومة المملكة المتحدة بالكامل إلى الأمام لحظر العمل الفلسطيني – حركة الشباب الذين يعانون من ضمير – كمجموعة إرهابية. بعض أعضائها بالفعل وراء القضبان. يواجه الآخرون محاكمات أو ينتظرون الحكم. ومع ذلك ، على الرغم من العلامة “الإرهابية” وتهديد السجن ، فقد انتقل عشرات الآلاف في جميع أنحاء البلاد إلى الشوارع وهم يهتفون ، “نحن جميعًا فلسطين”.
إذا كان هدف الحكومة هو تخويف الناس في صمت – لضمان استمرار التواطؤ البريطاني في الإبادة الجماعية دون رادع – فقد أخطأت بشكل سيء. وجد استطلاع حديث أن 55 في المائة من البريطانيين ضد حرب إسرائيل على غزة. وقال عدد كبير من هؤلاء المعارضين – 82 في المئة – إن تصرفات إسرائيل ترقى إلى الإبادة الجماعية. شيء أساسي هو التحول. هناك انقطاع هرمي بين سرد وسائل الإعلام وآراء عامة الناس ، الذين يرفضون الدوران الوزاري وتأطير مقاومة الطغيان والفاشية كإرهاب.
مثل الشباب المتحدي لـ Falestine Action ، كنت أيضًا وصفت بالإرهابي. في عام 1981 ، كنت عضوًا في دوري يونايتد بلاك للشباب. كنا نعلم أن بناء قنابل بنزين كان “خاطئًا” قانونًا ، لكننا كنا نؤمن بحقنا في الدفاع عن مجتمعنا – حتى بالوسائل المسلحة – ضد التهديدات الفاشية في برادفورد. اعتقلت إلى جانب 11 آخرين ، واجهت تهم الإرهاب التي تحمل عقوبة الحياة فيما أصبح يعرف باسم قضية برادفورد 12.
في حين أن كفاحنا كان ضد الفاشيين المحليين ، فإن معركة فلسطين العمل نبيلة: تعريض الإبادة الجماعية في فلسطين وتوقفها ، والتي يقوم بها نظام الفاشية الجديدة في إسرائيل بدعم من البريطانيين. وعلى عكسنا ، لم يأخذوا السلاح. حيث قمنا ببناء أسلحة خام في الدفاع عن النفس ضد العنف الفوري ، استخدمت فلسطين العمل فقط العمل المباشر غير العنفي-الطائرات الحربية الرشية ، وتحتل المصانع ، وتعطيل الأعمال كالمعتاد-لمواجهة التواطؤ البريطاني في الإبادة الجماعية. أنا أدرك غضبهم – لقد ذهبت إلى الصراخ عن الإبادة الجماعية بنفسي. كم عدد الأطفال المحترقين الذين يجب أن نرى أن نعرف أنه خطأ؟ كم عدد العائلات التي يجب جوعها التي يجب ذبحها للحفاظ على دولة الفصل العنصري؟
الألم هو أكثر وضوحا مع العلم أن الأسلحة التي تقتل الفلسطينيون تصنع في بريطانيا. من الأسوأ مشاهدة السياسيين النفاقين يلفون الكلمات – من كير ستارمر الذي يبرر الإبادة الجماعية في وقت مبكر ، إلى الاختباء الآن خلف عبارات مجوفة مثل “حق إسرائيل في الدفاع عن نفسه”. لكن كما أوضحت إسرائيل مرارًا وتكرارًا أن إسرائيل ليس لها الحق في الدفاع عن نفسها ضد أولئك الذين تحتلهم “كما أوضحت إسرائيل أن إسرائيل ليس لها الحق في الدفاع عن نفسها ضد أولئك الذين تشغلها” ، لكن كما أوضحت إسرائيل أن إسرائيل لا حق في الدفاع عن نفسها ضد أولئك الذين تحتلهم “، لكن كما أوضحت إسرائيل في الدفاع عن نفسها ضد أولئك الذين تحتلهم”.
إذا نجحت حكومة المملكة المتحدة ، فسيتم وصف أي شخص يرتبط بالعمل الفلسطيني بأنه “إرهابي”. خلال محاكمة برادفورد 12 ، تم رسمنا بنفس الطريقة. مثل ناشطين أكشن فلسطين ، قاتلنا ، في وقتنا ، من أجل عالم أكثر عدلاً وأكثر عدلاً.
نشأ فلسطين من فشل الاحتجاجات التي لا نهاية لها تطالب بإنهاء الحروب والعدالة التي لا تنتهي أبدًا لفلسطين. كما يذكرون: “العمل الفلسطيني هو حركة عمل مباشرة ملتزمة بإنهاء المشاركة العالمية في نظام الإبادة الجماعية في إسرائيل ونظام الفصل العنصري. باستخدام التكتيكات التخريبية ، نستهدف العوامل التمكينية للمجمع العسكري الإسرائيلي الصناعي ، مما يجعل من المستحيل عليهم الاستفادة من القمع الفلسطيني”.
نحن ، برادفورد 12 ، ولدنا من فشل الشرطة في حمايتنا من العنف الفاشي. أخذنا الدفاع عن النفس المسلح بأيدينا في دفاع مجتمعي منظم. لفعل شيء كان سيكون أكبر جريمة. وبالمثل ، يتطلب التواطؤ في المملكة المتحدة في الإبادة الجماعية العمل. تعطيل آلة الحرب ليس جنائيًا ؛ إنها ضرورة أخلاقية.
في محاكمنا لعام 1982 في محكمة ليدز كراون ، حشد عشرات الآلاف للمطالبة ببراءة لدينا. لقد رأوا من خلال أكاذيب الدولة – كانوا يعلمون أن إدانتنا سوف تطلق العنان للقمع ضد حركات الشباب والنقابات التجارية وأي شخص يقاتل من أجل العدالة. واجهت هيئة المحلفين سؤالًا محوريًا: ما نوع العالم الذي تريد أن تعيش فيه إذا قمت بإنشاء هؤلاء الرجال؟ لقد شهدت أنه ، واجهت نفس التهديدات ، سنفعل كل شيء مرة أخرى. هذا السؤال أصداء اليوم ؛ إذا تم تجريم إجراء فلسطين ، فإننا نخاطر بالانزلاق إلى عالم بدون قانون حيث تصبح الإبادة الجماعية هي القاعدة ، وليس الاستثناء.
تمت تبرئتنا ، ونأشئ سابقة قانونية للدفاع عن النفس للمجتمع المسلح. لا يحتاج العمل الفلسطيني إلى أي سابقة لتبرير قضيتها ، لأن أفعالها ترتكز بالفعل على الشرعية والأخلاق واللاعنف. إنه ليس تهديدًا – إنها بوصلة أخلاقية. يجب أن تتبعها المملكة المتحدة ، وليس حظرها.
الآراء المعبر عنها في هذا المقال هي ملك المؤلف ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.