اختر منطقتك 
في 10 يوليو ، أعلن Thanos Plevris ، وزير الهجرة اليوناني ، عن تشريع جديد من شأنه أن يحرم بشكل فعال اللجوء لأولئك الذين يصلون إلى الشواطئ اليونانية بعد رحلة غادرة عبر البحر الأبيض المتوسط من إفريقيا. وقال بلفريس خلال مقابلة: “لن تتسامح اليونان مع الدخول غير المنضبط لآلاف المهاجرين غير المنتظرين من شمال إفريقيا”. كانت ردود الفعل ضد تشريع اليونان الجديد فوراً: وصفتها منظمات حقوق الإنسان بأنها غير قانونية ودعت إلى انسحابها. أكد عام الجمعيات من نقاطات البار اليونانية على أن إنكار الحق في اللجوء هو انتهاك للتشريعات الدولية والاتحاد الأوروبي.
في نفس اليوم ، ولكن على الجانب الآخر من القارة ، حدد رئيس الوزراء البريطاني كير ستمر “صفقة رائدة” مع فرنسا ، والتي قال إنها ستستهدف القوارب الصغيرة وتهريب العصابات وإرسال “رسالة واضحة أن هذه الرحلات التي تهدد الحياة لا معنى لها”. تم انتقاد صفقة المملكة المتحدة من قبل جميع جوانب الطيف السياسي. وصفتها منظمات مثل الأطباء بلا حدود بأنها “متهورة” و “سيئة” و “خطرة” ، في حين أكدت شبكة حقوق المهاجرين أن الاتفاق الجديد لن يمنع الناس من محاولة العبور إلى المملكة المتحدة.
من المقرر أن تفشل اليونان والخطط الجديدة للمملكة المتحدة للحد من الهجرة ، والسبب بسيط: ردع الترحيل لا يعمل.
قبل عقد من الزمان ، في صيف عام 2015 ، واجه الاتحاد الأوروبي أزمة لم يتوقعها والتي لم يعدها. صعود دولة العراق الإسلامية والشام (داعش ، المعروف أيضًا باسم داعش) ، دفعت الحرب الأهلية الوحشية في سوريا وعدم الاستقرار في أفغانستان الآلاف من الناس إلى البحث عن السلامة والأمن في الاتحاد الأوروبي. يمثل “الصيف الطويل للهجرة” بداية أزمة اللاجئين المزعومة في الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك ، لم يكن لدى الاتحاد الأوروبي خطة واضحة ؛ لم يتم بعد اختبار الأجندة الأوروبية للهجرة ، التي تم الاتفاق عليها في مايو 2015.
اليوم ، لا تزال سرد الأزمة في تشكيل سياسة الهجرة في جميع أنحاء أوروبا. في اليونان ، عملت على تبرير تدابير الردع التقييدية منذ عام 2015 ، مما يجعل حملة حملة جديدة غير مفاجئة. بالنسبة لحكومة اليونان النيوليبرالية ، تعتبر الهجرة عيبًا في سرد نجاحها الاقتصادي. في المملكة المتحدة ، يتم استخدامه لتغذية المشاعر اليمينية المتطورة. في كلتا الحالتين ، يتم تصميم سياسة الهجرة ليس فقط لردع الوافدين ولكن أيضًا لتلبية المطالب السياسية المحلية.
لا ينبغي الاطلاع على أي خطة للهجرة بمعزل عن صعود أقصى اليمين عبر القارة. تم استخدام تبني الخطاب اليميني المتطرف المحيط بعلم المهاجرين في كلا البلدين لتبرير السياسات اللاإنسانية. يمرر التبرير لسياسة اليونان الجديدة حول سرد مشكوك فيه عن “الغزو” من إفريقيا – وهو كأس استدعى وزير الهجرة مرارًا وتكرارًا. بالنسبة إلى وزير الهجرة اليوناني ، يجب تعزيز الحدود اليونانية ، وبالتالي الحدود الأوروبية ، بحيث يمكن فقط “اللاجئين الحقيقيين” الاستمتاع بفوائد الحماية الأوروبية. بالنسبة للحكومة البريطانية ، تتمتع القوارب الصغيرة بسلطة “تقويض أمن الحدود (البلاد)” ، وفقًا لوزير الداخلية Yvette Cooper ، وبالتالي ينبغي منعها من الدخول.
على الرغم من أن كل خطة ترحيل هي نتاج عمليات سياسية مختلفة في اليونان والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة ، فإن تصميمها والروايات المستخدمة لتبريرها متشابهة بعدة طرق. كلاهما يصورون المهاجر والحدود بعبارات مماثلة. لكل ولاية ، يُنظر إلى المهاجر على أنه تهديد للحدود ، ويُنظر إلى الحدود على أنها في حاجة إلى الحماية. يتم تجريم المهاجر الذي يصل إلى شواطئ كل بلد ، وقد اكتسب مصطلح “المهاجر غير الشرعي” مكانة بارزة بين المسؤولين الحكوميين. يُنظر إلى الحدود ، بدورها ، على أنها آلية أمنية يجب الدفاع عنها ضد أولئك الذين يحاولون الوصول إليها. معا ، تخلق هذه الأساليب سرد “نحن مقابلهم” عن الانقسام. يتم تقليل المهاجرين إلى هويتهم المهاجرة ؛ يُنظر إليهم على أنهم كتلة ، ولم تعد تجاربهم الفردية مهمة. على هذا النحو ، يصبح المهاجرون يستحقون أو لا يستحقون الحماية الدولية ، المرغوب فيه أو غير المرغوب فيه للدولة القومية الغربية. يعتبر فقط أولئك الذين يُنظر إليهم على أنهم “لاجئون حقيقيون” يستحقون الحماية الدولية. يتم تحويل “غير المرغوب فيها” إلى لا شيء ويتم طردهم من قبل الحدود. نتيجة لذلك ، يتم تعزيز سرد الخوف ويتم تصنيع الأزمة.
على الرغم من أن الأحداث في الحدود الأوروبية أصبحت معروفة باسم “أزمة اللاجئين” ، إلا أنها كانت في الواقع أزمة الحدود الأوروبية.
خلال أزمة الحدود ، ظهر نظام الحدود الأوروبية أقوى من أي وقت مضى ، وانهار خيال الاتحاد الأوروبي النيوليبرالي لعالم بلا حدود. تم تشييد الجدران في جميع أنحاء القارة ، تم نشر تقنيات الحدود الجديدة لردع وطرد “غير المرغوب فيه” ، وتم تطبيع عمليات الانتعاش وانتهاكات حقوق الإنسان والعنف. يستمر الموت في الأفق فوق حدود القارة الأوروبية. ربما تم وصف صفقة المملكة المتحدة الرائدة على أنها رائدة ، لكن صفقة الاتحاد الأوروبي في عام 2016 مهدت السياسات “المبادلة”. هذه الاتفاقيات تفشل. قد تكون صفقة الاتحاد الأوروبي-تركي قد قللت من عدد الأشخاص الذين يعبرون بحر إيجه على المدى القصير ؛ ومع ذلك ، لم يوقفهم. وبدلاً من ذلك ، تحولت طرق المهاجرين ، وفتحت طرقًا جديدة ، وجعلت رحلات مهاجرة أكثر تعقيدًا وخطورة.
سبب فشلهم بسيط: لا يمكن التحكم في الحركة البشرية. يمكن القول ، يمكن منعه أو تأخيره ، ولكن لا يمكن إيقافه.
هذه السياسات متجذرة في العنصرية وهي مصممة عمدا لإنشاء التقسيم. هدفهم الرئيسي هو فصل البشر وتحديد من يستحق العيش في أمان ومن يجب طرده من الأراضي الغربية. لا ينبغي أن ينظر إليهم بمعزل عن ماضي الاتحاد الأوروبي والمستعمرات والرأسمالية في المملكة المتحدة. في الوقت نفسه ، يتم تنظيم مشهد الحدود بالكامل: ينتج وهم السيطرة على أزمة مصنعة لا يمكن التحكم فيها حقًا. في الواقع ، فإن جوهر ردع الهجرة ليس للنجاح بل إقناع المواطنين بأنه ضروري.
الآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي ملك المؤلفين ولا تعكس بالضرورة موقف الجزيرة التحريرية.
