وفي الواقع، هذا هو السبب وراء ضرورة انضمام السويد في نهاية المطاف إلى حلف شمال الأطلسي

في 6 أكتوبر، نشرت يورونيوز مقالة افتتاحية للدكتور جلادن بابين، رئيس المعهد المجري للشؤون الدولية، حول سبب عدم انضمام السويد إلى حلف شمال الأطلسي.

إن بعض حجج الدكتور بابين تستحق الاهتمام بالفعل، رغم أنها لا تحظى بالتأييد بالتأكيد، في حين أن بعضها الآخر يتطلب، للأسف، تصحيحات واقعية.

أولاً، تشكل روسيا تهديداً بالتأكيد.

ويقول الدكتور بابين، المعروف كفيلسوف سياسي أكثر من كونه خبيراً أمنياً، إنه ليس هناك حاجة ملحة لإنضمام السويد إلى التحالف.

ووفقا له، مع تعثر قواتها في أوكرانيا، فإن روسيا لن تقوم بعمليات توغل في أراضي الناتو في أي وقت قريب و”تبدو المزاعم حول طموحات روسيا الإمبراطورية غير ذات مصداقية”.

وهذا التقييم مثير للدهشة بالفعل إذا أخذنا في الاعتبار أن الحرب العدوانية التي تشنها روسيا ضد أوكرانيا تدور رحاها في الجوار المباشر للمجر، بينما تودي أيضًا بحياة جنود من أصل مجري في الجيش الأوكراني.

وما يجعل خط الدكتور بابين جديراً بالملاحظة بشكل خاص هو أنه يتناقض بشكل مباشر مع أحدث تقييم لحلف شمال الأطلسي.

ووفقاً للبيان الختامي لقمة فيلنيوس، الذي صدر في 11 يوليو/تموز، فإن “الاتحاد الروسي يشكل التهديد الأكثر أهمية ومباشرة لأمن الحلفاء والسلام والاستقرار في المنطقة الأوروبية الأطلسية”.

وبعبارة أخرى، في حين اتفق جميع أعضاء الحلف في فيلنيوس على أن روسيا هي التهديد الأكثر أهمية الذي يحتاج الناتو إلى مواجهته، لسبب ما حاول الدكتور بابين إقناع قرائه بالعكس.

ومن خلال القيام بذلك، فإنه يتناقض ضمنا حتى مع الحكومة المجرية، التي وافقت أيضا على بيان قمة فيلنيوس.

ومن شأن السويد أن تجعل حلف شمال الأطلسي أقوى بكثير

هناك عنصر آخر مثير للدهشة في مقال الدكتور بابين وهو أنه وفقًا له فإن “مساهمة السويد العسكرية في حلف شمال الأطلسي ستكون ضئيلة إلى حد ما”.

ومع ذلك، فإن العكس هو الصحيح، حتى وفقا للمسؤولين المجريين. بعد أيام قليلة فقط من نشر مقال الرأي، أجرى رئيس الأركان العامة المجري الفريق غابور بوروندي مقابلة ذكر فيها صراحة أن القوات المسلحة السويدية مستعدة بشكل مناسب للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي، مضيفًا أن مسألة انضمام السويد هي في المقام الأول مسألة سياسية. موضوع.

من المؤكد أن الجنرال بوروندي على حق. وفقًا للتوازن العسكري 2023، كانت ميزانية الدفاع السويدية أعلى بقليل من 8 مليارات دولار (7.5 مليار يورو) في عام 2022، أي ما يقرب من 2.5 مرة أكبر من ميزانية الدفاع المجرية البالغة 2.99 مليار دولار (2.8 مليار يورو).

تمتلك السويد قوة مسلحة صغيرة، ولكنها مدربة تدريباً جيداً ومجهزة تجهيزاً جيداً، ومصممة للدفاع عن أراضيها. على سبيل المثال لا الحصر: تمتلك القوات الجوية للبلاد ما يقرب من مائة مقاتلة من طراز JAS-39 Gripen.

ومن المفارقات إلى حد ما، أن الطائرة المقاتلة الوحيدة التي تديرها القوات الجوية المجرية هي نفس الطائرة Gripen: تم استئجار ما يقرب من اثنتي عشرة منها من السويد. بودابست بصدد تمديد عقد الإيجار الذي سينتهي في عام 2026.

أحد العناصر الأساسية في حجة الدكتور بابين بشأن تأخير التصديق على الانضمام هو أن هناك نقصاً في الثقة في بودابست تجاه ستوكهولم، وهذا يعني أن السويد لن تنضم إلا بعد حل الخلافات.

ومع ذلك، لو كان هناك فقدان حقيقي للثقة، فمن غير المرجح أن تسعى المجر جاهدة للحفاظ على اعتمادها التكنولوجي العسكري على السويد من خلال تمديد عقد إيجار شركة جريبن.

إذا وضعنا الفولاذ البارد جانباً، فلن يحتاج المرء إلى أن يكون خبيراً استراتيجياً بارعاً حتى يدرك أن انضمام السويد إلى منظمة حلف شمال الأطلسي، نظراً لموقعها الجغرافي، من شأنه أن يعزز التحالف بشكل كبير في منطقة بحر البلطيق برمتها.

إعلان

ومن شأن عضوية السويد أن تساعد بشكل حاسم في تحسين الدفاع الجماعي المقدم لحلفائنا الفنلنديين والبولنديين ودول البلطيق على كافة المستويات، بدءاً من التخطيط الاستراتيجي إلى الخدمات اللوجستية العسكرية.

غموض منسق في اتصالات هنغاريا

ويبدو أن مقال الدكتور بابين يشكل جزءاً من مناورة اتصالية مجرية أوسع نطاقاً تهدف إلى خلق الغموض حول موقف بودابست بشأن انضمام السويد، وبالتالي شراء الوقت على الأرجح.

ويعد المعهد المجري للشؤون الدولية، الذي يرأسه، جزءًا لا يتجزأ من الحكومة المجرية. ويخضع HIIA مباشرة لمكتب رئيس الوزراء، وكذلك الدكتور بابين.

بشكل عام، لن يُسمح لأي موظف في أي حكومة بنشر مقالات رأي حول سياسات الحكومة دون تنسيق وموافقة مسبقة.

ومن ثم، فإن مقال الدكتور بابين ليس بالتأكيد مستقلاً عن السياسة الرسمية لحكومة رئيس الوزراء فيكتور أوربان.

إعلان

ومن المثير للاهتمام، من حيث المضمون، أن هذه المقالة تبدو وكأنها تتناقض مع التفسيرات الرسمية المجرية لسبب عدم التصديق على انضمام السويد حتى الآن.

وفي وقت سابق، زعمت الحكومة أنها أيدت بالفعل ودعمت انضمام السويد إلى حلف شمال الأطلسي؛ فالبرلمان وحده هو الذي لا يرغب في التصديق على الانضمام.

ومع ذلك، فإن هذا المقال يلقي بعض الشك على مصداقية هذه الحجة: لو كانت الحكومة المجرية تؤيد بالفعل انضمام ستوكهولم، لما نشر أي مسؤول حكومي مقالات انتقادية حول استعداد السويد.

التناقضات كثيرة

ويهيمن البرلمان المجري، الذي يؤجل رسميا التصديق على انضمام السويد إلى منظمة حلف شمال الأطلسي، على الأغلبية الدستورية للائتلاف الحاكم بقيادة حزب فيدسز الذي يتزعمه فيكتور أوربان.

إن أغلبيتهم البرلمانية العظمى تخدم الحكومة بطاعة لا تشوبها شائبة منذ عام 2010: في البرلمان المجري، من الطبيعي إلى حد ما أن يتم تعديل الأرقام الأساسية للميزانية بين عشية وضحاها أو أن يقوم البرلمان بتعديل الدستور في غضون أيام قليلة، دون أي معنى. مناظرة.

إعلان

ومن غير المرجح أن يقف هذا البرلمان فجأة ضد الحكومة، وخاصة في مسألة ذات أهمية استراتيجية مثل توسيع منظمة حلف شمال الأطلسي.

ومع ذلك، في نفس اليوم الذي نُشر فيه مقال الدكتور بابين، أُجريت مقابلة مع زولت نيميث، رئيس لجنة الشؤون الخارجية في البرلمان المجري، وهو سياسي مخضرم من حزب فيدس وخبير معروف في السياسة الخارجية.

وقال نيميث، المستقل عن الحكومة مثل بقية أعضاء حزبه البرلماني، إن المجر ستدعم بالتأكيد انضمام السويد وأن التحالف سيكون أقوى مع انضمام ستوكهولم.

وبعبارة أخرى، أعرب اثنان من المسؤولين المجريين عن آراء تتناقض بشكل مباشر مع بعضها البعض، وفعلا ذلك بالضبط في نفس الوقت. قد تكون المقابلة مع الجنرال بوروندي جزءًا من نفس جهد الاتصال.

من يربح؟

أثناء مناقشة الأسباب التي تجعل السويد غير مستعدة للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي بالتفصيل، يتجنب الدكتور بابين بأناقة حتى ذكر سؤال رئيسي: من الذي يستفيد منه خط السياسة المجرية فعليًا؟

إعلان

وكان نيميث أكثر صراحة في مقابلته: فقد اعترف بأن المجر تنسق بشكل وثيق مع تركيا بشأن الموعد الذي ينبغي فيه التصديق على انضمام السويد.

ومن المؤكد أن تركيا تستفيد من السياسة المجرية، حيث لا تحتاج أنقرة إلى أن تكون وحدها في تأخير انضمام السويد.

وكانت تركيا تنتهج سياسة محسوبة صارمة، ولكنها عقلانية تماماً: فقد حددت عدداً من المطالب في مواجهة السويد والولايات المتحدة. وبمجرد الموافقة على طلبات أنقرة، فمن المرجح أن توافق تركيا على انضمام السويد.

وفي الوقت نفسه، لا توجد ببساطة أي مطالب من الجانب المجري. وعلى عكس أنقرة، لا تطلب بودابست أي شيء على الإطلاق من ستوكهولم، وتركز فقط على الإدلاء بملاحظات انتقادية.

وهذا يجعل من غير الواضح ما الذي ستكسبه المجر فعلياً من تأخير انضمام السويد. ومن المشكوك فيه على الأقل ما إذا كان الحديث عن أنقرة يستحق الضرر الذي لحق بمصداقية بودابست كحليف في حلف شمال الأطلسي.

إعلان

وفي الوقت نفسه، تشيد روسيا بالتأخير

ومن ناحية أخرى، هناك لاعب آخر لا يمانع بالتأكيد تأخر انضمام السويد إلى حلف شمال الأطلسي: روسيا.

وتعارض موسكو منذ فترة طويلة أي توسيع لحلف شمال الأطلسي. ومن منظور الكرملين فإن عضوية السويد في حلف شمال الأطلسي تعني أن بحر البلطيق أصبح “بحيرة الناتو”، الأمر الذي يحد من قوة أسطول البلطيق الروسي، فضلاً عن الأصول الأخرى المنتشرة في كالينينجراد.

وهذا يجبر موسكو على تعديل موقفها العسكري بالكامل في منطقة بحر البلطيق. وهذا ما يحدث بالفعل، حيث تعمل روسيا على إعادة إنشاء منطقة لينينغراد العسكرية القديمة.

وبما أن العملية مرهقة على الأقل، فمن المؤكد أن موسكو تشيد بالوقت الإضافي الذي منحه انضمام السويد المتأخر إلى حلف شمال الأطلسي. ومن هذا المنظور، لا تخدم المجر المصالح التركية فحسب، بل تخدم المصالح الروسية أيضًا.

الدكتور أندراس راكز هو زميل أول في المجلس الألماني للعلاقات الخارجية (DGAP).

إعلان

في يورونيوز، نعتقد أن جميع وجهات النظر مهمة. اتصل بنا على [email protected] لإرسال العروض التقديمية والمشاركة في المحادثة.