بواسطة & nbspيورونوز الأخضر
نشرت على
اعتاد البشر على التفكير في الأشجار كمورد قابل لإعادة الاستخدام ، لكن التحليل الجديد يشير إلى أن ثلث جميع فقدان الغابات هذا القرن لا رجعة فيه.
يقدم التقرير الصادر عن معهد الموارد العالمي (WRI) و Google DeepMind وجهة نظر أكثر تفصيلاً حتى الآن ما هو يؤدي إلى إزالة الغابات ، من خلال تحديد أسباب الخسارة الدائمة مثل الزراعة والتعدين والبنية التحتية.
ووجدت أن 34 في المائة (177 مليون هكتار) من جميع فقدان الغابات العالمي بين عامي 2001 و 2024 دائمة ، حيث من غير المرجح أن تنمو الأشجار في تلك المناطق بشكل طبيعي. الزراعة المستمرة هي المسؤولة عن 95 في المائة من هذا المجموع ، على الرغم من وجود اختلافات إقليمية واسعة.
تقول ميشيل سيمز ، زميلة باحث في WRI: “لقد عرفنا منذ فترة طويلة أين تضيع الغابات. الآن نفهم السبب بشكل أفضل”. “هذه المعرفة ضرورية لتطوير إجراءات أكثر ذكاءً على المستوى الإقليمي والوطني وحتى المحلي – لحماية الغابات المتبقية واستعادة تلك المتدهورة”.
فيما يتعلق ، ترتفع نسبة محو الغابات المرتبطة بتغيير استخدام الأراضي الدائم إلى 61 في المائة في الغابات المطيرة الاستوائية ، موطن النظم الإيكولوجية الأكثر حيوية في الأرض للتنوع البيولوجي وال تخزين الكربون. هذا 50.7 مليون هكتار – أو منطقة ما يقرب من حجم تايلاند – ذهب إلى الأبد.
ما هو السبب الرئيسي لفقدان الأشجار في أوروبا؟
في أوروبا ، وجد الباحثون أن 91 في المائة من خسارة تغطية الأشجار يرجع إلى حصاد الأخشاب ، والكثير منها داخل الغابات المدارة حيث يتم التخطيط لإعادة النمو.
في الغابات الشديدة السويد، على سبيل المثال ، تسبب الحصاد الروتيني للأخشاب في 98 في المائة من جميع خسارة تغطية الأشجار من 2001-2024 (6 ملايين هكتار). تعد Nordic Nation واحدة من أكبر منتجي المنتجات الخشبية في العالم ، بما في ذلك اللب والورق والمواد الخشبية المنشورة الأخرى.
بعد حصاد الأشجار ، يتم إعادة زراعتها أو السماح لها بتجديدها بشكل طبيعي. من الناحية النظرية ، هذا يعني أن فقدان تغطية الأشجار مؤقت ومتوازن من خلال إعادة النمو في الدورات المدارة.
لكن من الناحية العالمية ، حتى ثلثي فقدان الغابات مدفوعًا بأسباب “مؤقتة” ، مثل التسجيل ، حرائق الغابات، أو الاضطرابات الطبيعية أو نقل الزراعة ، يمكن أن تترك ندوب عميقة.
يعتمد تجديد الغابات على كيفية إدارة الأرض بعد ذلك ، ونوع الغابات ودرجة الإجهاد البيئي الذي تواجهه ، ويحذر التقرير.
يقول رادوست ستانيميروفا ، باحث زميل في WRI: “لمجرد أن الأشجار تنمو لا تعني أن الغابات تعود إلى حالتها الأصلية”.
“قد يقومون بتخزين عدد أقل من الكربون ، أو لديهم عدد أقل من الأنواع أو يكونون أكثر عرضة للأضرار المستقبلية. وتغير المناخ يصنع العديد من الأحداث الطبيعية مثل الحرائق وتفشي الآفات أكثر كثافة وتكرارًا ، مما يجعل من الصعب على الغابات التعافي”.
في المناطق المعتدلة والثابتة مثل روسيا وأمريكا الشمالية ، قطع الأشجار وحرائق الغابات – غالبًا تغير المناخ – هي المحركات الرئيسية لفقدان الغابات.
كيف يمكن للبيانات الجديدة أن تساعد في حماية الغابات؟
بفضل نموذج الذكاء الاصطناعى المتقدم و القمر الصناعي الصور ، والنتائج تمثل تقدمًا كبيرًا في ذكاء الغابات.
من خلال تحديد الأسباب الكامنة وراء فقدان الغابات في أماكن مختلفة ، تتيح البيانات صانعي السياسات والشركات والمجتمعات تصميم حلول أكثر استهدافًا لمعالجة إزالة الغابات.
لدى WRI بعض التوصيات الفورية ، بما في ذلك التعزيز السكان الأصليين وحقوق الأراضي المحلية ، وتصميم السياسات التي تعكس الحقائق المحلية للزراعة واستخدام الأراضي ، وتحسين كيفية إدارة الغابات ومراقبتها ، وضمان البنية التحتية والتوسع الزراعي بالتخطيط البيئي القوي.
كما يؤكد أن ديناميات استخدام الأراضي المحلية تتشكل من قبل قوى السوق العالمية. تحقيقا لهذه الغاية ، الاتحاد الأوروبي تنظيم إزالة الغابات – الأمر الذي يتطلب من موردي زيت النخيل والأخشاب والقهوة ولحم البقر وغيرها من السلع لإثبات أن إنتاجهم لا يسبب تخليص الغابات – يجب إنفاذها.
وفي الوقت نفسه ، يضيف الباحثون ، ويقلل من مخاطر الحرائق في الهشيم يطالب بإدارة الحرائق الخاصة بالنظام الإيكولوجي وأنظمة الإنذار المبكر.