ينتقل الديمقراطيون في السويد من منصة مناهضة للهجرة إلى شيء أشبه بحرب ثقافية على النمط الأمريكي
اتخذ نقاش سياسي تلفزيوني حديث في السويد منعطفًا غريبًا عندما أطلق زعيم الديمقراطيين السويديين اليميني المتطرف ، جيمي أوكيسون ، هجومًا ضد ملكات السحب.
وصفه بأنه “مجنون تمامًا” أن يتم تمويل ملكة السحب المسماة “Miss Shameless Winehore” لقراءة القصص للأطفال كجزء من أحداث Drag Queen Story Hour ، وأشار أكيسون إلى أن حزبه القومي المعروف يركز بشكل متزايد على قضايا “الحرب الثقافية” ، وليس فقط منصتها التقليدية لمكافحة الهجرة.
كان لدى الآنسة “شامليس” بعض الأشياء لتقولها عن ملاحظاته. موضحة أنها لا تستخدم لقب “Winehore” في أحداث الأطفال ، أشارت إلى أن أ اتفاقية 2022 التي أعطت الديمقراطيين السويديين سلطة سياسية أكثر من أي وقت مضى تتطلب من جميع الأحزاب الالتزام بمبدأ الحفاظ على الثقافة “على مسافة ذراع”.
الديموقراطيون في السويد ليسوا حاليًا في الحكومة بحد ذاتها ، ولكن بعدهم أداء مذهل في انتخابات 2022 جعلتهم ثاني أكبر حزب في الريكسداغ ، ولم تكن هناك طريقة للأحزاب اليمينية السائدة لتولي السلطة دون عقد نوع من الصفقات معهم.
والنتيجة هي أن المعتدلين والليبراليين والديمقراطيين المسيحيين يديرون السويد في تحالف يعتمد على صفقة ثقة وتوريد رسمية مع حزب يميني متطرف – وهو حزب لا يزال كثيرون داخل السويد وفي جميع أنحاء أوروبا يعتبرونه خارج النطاق الباهت. .
والآن بعد أن أصبحوا أقوى من أي وقت مضى ، فإن الديمقراطيين السويديين لا يتعمقون في خطابهم المميز المناهض للهجرة ؛ إنهم يشرحون بشكل متزايد أفكارًا محافظة اجتماعية أخرى. وتتصدر قائمتهم حرب ثقافية ناشئة حول قضايا الجندر ، بما في ذلك مواجهات الأطفال مع ملكات السحب.
ذهب أحد أعضاء البرلمان الديموقراطي السويدي ، بيورن سودر ، إلى أبعد من أوكيسون بملاحظات في وقت سابق من هذا العام ، التغريد أن “أولئك الذين يعارضون إشراك الأطفال في ألعاب الكبار هذه هم الآن أهداف لهذه النخبة الثقافية.
“كيف يمكن أن تسوء الأمور إلى هذا الحد في (السويد) ، حيث لم يعد عالم البالغين الآن يحمي أطفالنا من شهوة الرجال الكبار؟”
وهذا يضعهم في تناغم مع الحزب الجمهوري الأمريكي ، الذي أمضى بعض كبار الشخصيات الوطنية فيه العامين الماضيين أو نحو ذلك في وضع المتحولين جنسيًا والملكات كأعداء للجمهور. لكن لماذا يظهر هذا الخطاب في السياسة السويدية ولماذا الآن؟
وفقًا لأندرس هيلستروم ، أستاذ العلوم السياسية في جامعة مالمو ، فإن تحول الديمقراطيين السويديين نحو قضايا الجنس والنوع يعكس جزئيًا الطريقة التي تحركت بها السياسة بشكل عام في اتجاههم.
وصرح هيلستروم ليورونيوز أن “العديد من الأطراف الأخرى تتفق أيضًا على سياساتها المناهضة للهجرة ، والتي كانت تُصوَّر على أنها متطرفة ، لكنها أصبحت الآن في السياسة الحكومية عبر اتفاقية تيدو”.
بالطبع الأحزاب الحاكمة تتماشى مع هذا ، لكن حتى الاشتراكيين الديمقراطيين ، رغم انقسامهم داخليًا ، لا يمثلون موقفًا مختلفًا جذريًا. ما تم تصويره بالأمس على أنه متطرف أصبح طبيعيًا اليوم. وقد منح هذا الديمقراطيين السويديين دفعة في الثقة بالنفس ، ومن أجل تمييز أنفسهم ، فإنهم ينخرطون في مناقشات ثقافية “.
بعد حرمانهم من شبه احتكارهم للعداء المناهض للهجرة ، يحتاج الديمقراطيون السويديون إلى قضية إسفين أخرى لتعزيز شعبيتهم بقاعدتهم المحافظة. كجامعة لوند Anamaria Dutceac Segesten يرى ذلك ، أن الجمهور الذي يتقبل وجهات نظره المتشددة حول العائلات والجنس وأدوار النوع الاجتماعي ليس هو الاتجاه السائد في الخطاب السياسي السويدي ، بعبارة ملطفة – لكنه كان موجودًا منذ بعض الوقت.
وقالت: “بالنسبة إلى السياسيين السويديين السويديين ، كانت الشمولية والمساواة هدفين مقبولين لفترة طويلة ، ويُنظر إليهما على أنهما سببان للفخر على الصعيدين الدولي والوطني”. “على الرغم من وجهة نظر الأغلبية هذه ، منذ منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، شجب تيار خفي من قادة الرأي المحافظين ما أسموه” أيديولوجيا “و” إيديولوجية “النوع الاجتماعي”.
تم تقديم هذه الأفكار من قبل الكتاب المحافظين مثل Ivar Arpi ، كاتب العمود في صحيفة Svenska Dagbladet. في عام 2020 ، شارك هو والأكاديمية آنا كارين ويندهام في تأليف كتاب بعنوان “عقيدة النوع الاجتماعي” ، قدم حجة مباشرة ضد الطريقة المفترضة التي يتم بها إضفاء الطابع المؤسسي على المساواة بين الجنسين وتدريسها في مؤسسات الدولة والجامعات فيما تسميه ” عملية جذرية وعميقة “يقودها” أشخاص في السلطة “.
“يتم وضع النساء في الكوتا خلف الأبواب المغلقة” ، كما جاء في الرسالة الدعائية. “يلتزم الباحثون الصمت خوفا من الانتقام. تتشوه المعرفة عندما يكون تمويل البحث مشروطًا بمنظور جنساني – سواء كنت تبحث عن الأنهار الجليدية أو مومين أو الجسور. ما يحدث في الجامعات الآن سيؤثر قريبًا على المجتمع بأسره “.
لفترة طويلة ، ظل هذا الاتجاه محصورًا في الغالب على المدونات والكتب وأعمدة الرأي في الصحف اليمينية ، على الرغم من أنه لم يكن مخفيًا. في إحدى الحوادث المشؤومة التي وقعت في عام 2019 ، تم وضع قنبلة مزيفة خارج الأمانة الوطنية لأبحاث النوع الاجتماعي في جوتنبرج.
لكن الصعود السياسي للديمقراطيين السويديين في السنوات القليلة الماضية ، أدى إلى بدء عقلية المحافظة على النوع الاجتماعي في التسلل إلى السياسة الانتخابية.
في خطاب ألقاه في عام 2020 ، يتذكر سيجستين ، ألقى أوكيسون باللوم على إخفاقات الحكومة خلال جائحة COVID-19 على “الإدارة السيئة لموارد الدولة” ، والتي ادعى أنها تُنفق بشكل خاطئ على “النظريات الجنسانية” بدلاً من الرعاية الصحية. ومع نجاحه الانتخابي في عام 2022 ، بدأ الحزب في زيادة الضغط.
وتقول: “مع اكتساب الديمقراطيين السويديين للسلطة بدعمهم للحكومة الحالية ، دافعوا ونجحوا في إزالة فكرة” السياسة الخارجية النسوية “، التي كانت توجه الحكومة الاشتراكية الديمقراطية – الخضراء السابقة.
“لذا فإن أحدث تحول للديمقراطيين السويديين ضد ملكات السحب – إما كجزء من برنامج تلفزيوني ، أو توجيه الأطفال في المسرح الوطني – هو امتداد لموقف مناهض للنسوية لم يكن عامًا في السابق ، ولكنه كان موجودًا في كل مكان على امتداد.”
في هذه الأثناء ، تعتزم الآنسة شامليس مواصلة عملها مع زميلتها ليدي بوستي ، التي تشارك في استضافة القصة معها لساعات.
قالت للتلفزيون السويدي ، “طالما لدينا مناخ وحفلة مع هذه النظرة الرهيبة للبشرية” ، “لدي مهمة لجعل العالم أكبر قليلاً وأكثر حبًا بمزيد من القبول والشمول”.