“إنها قنبلة كربونية”: استكشاف صناعة الغابات في السويد

تنعم أوروبا بغابات رائعة. إنها حيوية بالنسبة لنا: فهي تنظف هواءنا وتساعد حتى في مكافحة تغير المناخ. لكن الطلب عليها مرتفع أيضًا.

نقطع الأشجار لنصنع منازلنا وأثاثنا وورقنا. لقد دمرنا الغابات وأعدنا زرعها واستغلناها. في أوروبا ، يتزايد عدد الغابات ، لكن صحتها آخذة في التدهور.

فكيف يمكننا استعادتها بشكل مستدام؟

تغطي الغابات في السويد ثلثي مساحة السويد ويعتمد عليها كثير من الناس في معيشتهم. إنها الدولة الأكثر غابات في الاتحاد الأوروبي.

على الرغم من أنها معروفة بروحها المؤيدة للبيئة ، إلا أن غابات السويد القديمة قد اختفت واستبدلت بمحاصيل الأشجار أحادية النوع.

يعرف Per Jiborn ، عضو مجلس إدارة الجمعية السويدية لحماية الطبيعة ، شيئًا أو شيئين عن هذا الموضوع. وافق على أن يريني نتائج التقنية التي غالبًا ما تستخدم في السويد. يطلق عليه Clearcutting.

ما هو الوضوح؟

Clearcutting هو أسلوب قطع الأشجار حيث يتم قطع الأشجار بشكل موحد واحدًا تلو الآخر في تتابع سريع. يفضله بعض الحراجين لأنه أسرع طريقة لتحقيق ربح من الأشجار المقطوعة.

ومع ذلك ، كما يوضح جيبورن ، فإن التأثير الذي يمكن أن يتركه على قطعة من الأرض يكون مدمرًا.

“قبل 10 سنوات ، كان كل هذا عبارة عن غابة. الآن لديك شمس طوال اليوم. كل هذا سوف يجف. يقول جيبورن: “الحشرات لها عالم مختلف تمامًا في هذه المنطقة”.

علاوة على الحشرات التي ليس لها تربة تتغذى عليها ، فإن الأرض التي كانت غابات ذات يوم لا يمكنها الاحتفاظ بالكربون. المزيد من الغابات يعني المزيد من امتصاص الكربون – وهذا بدوره يعني تقليل الكربون الذي يلحق الضرر ببيئتنا.

عندما تتحلل المادة العضوية ، فإنها تسرب الكربون في الغلاف الجوي. لكن الغابة لديها أيضًا أنشطة لتخزين الكربون. باختصار ، لا يوجد سوى التحلل الذي يحدث. وهذا يعني أن الأمر هنا في السويد يستغرق حوالي سبع سنوات على الأقل حتى تصبح الغابة مصدرًا للكربون فقط ، “كما أوضح رئيس الغابات في بلوكهوجيت والمدافع عن الغابات لجيبورن.

“الطريق الواضح هو قنبلة مناخية. إذا استبعدت المقطع الواضح من الغابات ، فإنك تستبعد جزء “القنبلة” هذا! ” يضيف ستير.

صناعة الأخشاب السويدية تعترض على هذا. وتقول إنها تعيد زراعة الأشجار أكثر مما تقطع وتزعم أن لها تأثيرًا إيجابيًا على المناخ.

ممارسات أكثر استدامة

يعمل ستير مع ملاك الأراضي الذين يرغبون في إدارة غاباتهم بشكل أكثر استدامة – مثل بيتر جونسون.

على أرض جونسون ، لا يوجد فصل واضح. بدلاً من ذلك ، يتم اختيار الأشجار المراد قطعها. تلك التي لها قيمة بيئية عالية تبقى قائمة. وهناك الكثير منها ، مع أنواع مختلفة مثل التنوب ، الصنوبر ، البتولا ، البلوط ، الحور الرجراج ، والرماد.

يساعد التنوع في نوع الأشجار النباتات والحشرات في الغابة على الحفاظ على التغذية. تدار غابات جونسون باستخدام تقنية “الغطاء الحرجي المستمر”. إنه يعني تكاليف أقل لإعداد التربة والغرس.

“الآن لدينا فقط تكلفة إزالة شجرة واحدة تحقق ربحًا جيدًا. ولدينا الغابة التي لا تزال هنا. يقول جونسون: “لقد ولت الكثير من التكاليف التي اعتدنا تحملها لقطع الأشجار الصغيرة”.

ثم تلعب الغابات دورها بالكامل كمصارف للكربون. هذا هو أحد أهداف قانون استعادة الطبيعة الرئيسي الذي يتم التفاوض عليه حاليًا على مستوى الاتحاد الأوروبي.

ما هو قانون استعادة الطبيعة؟

يريد الاتحاد الأوروبي تحسين حالة النظم البيئية خارج المنتزهات الطبيعية ، بهدف استعادة النظم البيئية بحلول عام 2050. ولكن هناك عمل يتعين القيام به في الغابات.

ما يقرب من نصفهم في حالة سيئة ، وفقًا لفيرجينجوس سينكيفيتشوس ، المفوض الأوروبي للبيئة.

“الغابات متعددة المهام. إنها تنقي هواءنا ، وتعطينا الظل وتخفف من درجات الحرارة ، لكنها أيضًا بالوعة كبيرة للكربون. وإذا فقدنا مخزون الكربون هذا ، فإننا نفقد إحدى أهم القيم التي تجلبها لنا الغابات ، “قال سينكفيزيوس ليورونيوز.

قانون استعادة الطبيعة لا يربط نفسه باقتصاد الغابات فقط. وبدلاً من ذلك ، يسعى الاتحاد الأوروبي إلى زيادة المساحات الخضراء في المساحات الحضرية ، واستعادة النظم البيئية البحرية وعكس اتجاه التدهور في حشرات التلقيح.

هل يمكن لقانون أوروبي مستقبلي بشأن استعادة الطبيعة أن يغير المشهد الطبيعي في السويد؟

“أعتقد أنها فرصة (فرصة). لأنه يمكننا استخدام المزيد من الغابات للاستجمام ، والسياحة القائمة على الطبيعة ، ويمكننا كسب المزيد من المال وخلق المزيد من الوظائف ، “يختتم جيبورن.