تذكرنا التصعيدات الأخيرة بالحاجة إلى مكافحة المعلومات المضللة

يقدم مجتمع المعلومات اليوم محاضرة عن نسبية الحقيقة.

في جميع أنحاء العالم، هناك أساتذة يتقنون فن تطويع الحقائق. وحيثما لم تعد الحقيقة ذات أهمية، يصبح من الأسهل شن الحرب.

لكن المعلومات المضللة ليست مصدر قلق جديد. في وقت مبكر من عام 1710، كتب الساخر الأيرلندي جوناثان سويفت في مجلة The Examiner: “الباطل يطير، والحقيقة تأتي متعرجة بعده”.

وبعد قرنين من الزمان، قال رئيس الوزراء البريطاني الأسطوري ونستون تشرشل: “تقطع الكذبة نصف الطريق حول العالم قبل أن تتاح للحقيقة الفرصة لارتداء سروالها”.

وقد تجلت حكمة كلمات تشرشل بشكل مأساوي مرة أخرى قبل أسبوعين فقط، عندما شهدنا حماس وغيرها من الجهات الفاعلة الخبيثة تلاحق على ما يبدو هذا النهج لاستغلال أنصارها.

بعد التحقيق، يبدو أن بعض الصور المنتشرة على نطاق واسع للهجوم الصاروخي الإسرائيلي المزعوم على مستشفى في غزة هي مثال مأساوي ولكنه فعال للتضليل.

ومع ذلك، بالنسبة للعديد من المراقبين، فإن التحليل الواضح للاستخبارات مفتوحة المصدر (OSINT) لم يكن له أهمية كبيرة، لأنه لم يتناسب مع روايتهم المسبقة.

هذا النوع من المعلومات المضللة – سواء كان يمارسه المتطرفون أو الجهات الحكومية مثل الصين أو روسيا أو إيران أو غيرها من القوى المنتجة للأخبار المزيفة، والتي تم تمكينها جميعًا من خلال منصات وسائل التواصل الاجتماعي وخدمات المراسلة والحلول القائمة على الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT – يمثل تهديدًا متزايدًا. إلى السلام والاستقرار العالميين.

تصوير الواقع المبني على الحقائق بصدق

على مدى قرون، أصدرت الدول القومية قوانين تتناول نشر الأكاذيب، وقضايا مثل التشهير والاحتيال والإعلانات الكاذبة والحنث باليمين.

ومع ذلك، تعكس المناقشات الحالية حول المعلومات المضللة مشهد اتصالات جديدًا وسريع التطور، ويرجع ذلك جزئيًا إلى التقنيات المبتكرة التي تتيح نشر كميات لا مثيل لها من المحتوى بسرعات غير مسبوقة.

في تقريره لعام 2022 حول مكافحة المعلومات المضللة، استكشف الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش التحديات المتمثلة في التعامل مع هذا المشهد الإعلامي المختلف نوعيًا وضمان تعزيز حقوق الإنسان والسلام والأمن الدوليين، بدلاً من تقويضه.

ويقع على عاتق الدول، وخاصة شركات التكنولوجيا، واجب اتخاذ الخطوات المناسبة لمعالجة هذه الآثار الضارة. وهذه ليست مهمة سهلة، إذ يتعين عليهم في الوقت نفسه الحد من أي انتهاك للحقوق، بما في ذلك الحق في حرية الرأي والتعبير.

ومع ذلك، يمكن لإعلان اليونسكو الإعلامي لعام 1978 أن يكون بمثابة ضوء توجيهي مفيد في هذا الصدد. وحتى في عصر التكنولوجيا الحالي، يمكن أن تكون بمثابة بوصلة أخلاقية للدول وشركات التكنولوجيا والإعلام التي تقدم أي نوع من خدمات الاتصالات.

إن مهام وسائل الإعلام التي حددها إعلان اليونسكو – وهي المساهمة في تعزيز السلام والتفاهم الدولي، وتعزيز حقوق الإنسان، ومكافحة العنصرية ومعاداة السامية والفصل العنصري وإثارة الحروب – أصبحت أكثر أهمية من أي وقت مضى.

تواجه وسائل الإعلام والصحفيون ومنصات التواصل الاجتماعي وخدمات المراسلة تحديًا يتمثل في تصوير الواقع بصدق استنادًا إلى الحقائق، خاصة في هذا العصر الرقمي حيث يمكن لكل شخص أن يكون ناشرًا يتمتع بمدى وصول غير مسبوق.

ومن خلال أخذ هذا المبدأ على محمل الجد، يمكن التغلب على العداء الناتج عن الصراع والاستقطاب بين المجتمعات في جميع أنحاء العالم.

النهج الأوروبي، مخطط متين

ولا شك أننا نواجه تحديات أكبر على هذه الجبهة من أي وقت مضى.

إن منصات الحوار والتعاون أمر بالغ الأهمية. يمكن للمنتديات الدولية، وخاصة تلك التي تجمع بين الشمال العالمي والجنوب العالمي، مثل مؤتمر الإعلام العالمي في أبو ظبي أو منتدى دويتشه فيله الإعلامي العالمي في بون، بالإضافة إلى صيغ الأمم المتحدة، أن تمنح هذه القضية المساحة التي تحتاجها للدفع قدما. نهج قوي على المستوى العالمي.

إعلان

هناك الكثير للمناقشة. تمثل مكافحة المعلومات المضللة تحديًا معقدًا. ورغم أن هذه القضية عالمية، فإن النهج الأوروبي قادر على تقديم توجيهات قوية لنهج متعدد الطبقات.

ويتضمن ذلك، من خلال قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي (DSA)، لوائح جديدة بشأن المنصات عبر الإنترنت وتحسين بيئة المعلومات لمواطني الاتحاد الأوروبي من خلال بناء ضمانات الشفافية والأمن ومحاسبة شركات التكنولوجيا.

تم تعزيز قانون حماية البيانات من خلال مدونة ممارسات الاتحاد الأوروبي بشأن المعلومات المضللة، وهي مجموعة قوية وإن كانت طوعية من الالتزامات من شركات التكنولوجيا والإعلام.

تشمل الأساليب الإضافية التي تقودها أوروبا موقع EU vs Disinfo وقاعدة البيانات لتسليط الضوء على حملات التأثير الروسية ضد الاتحاد الأوروبي والدول الأعضاء فيه وحلفائه.

وهناك حاجة أيضا إلى المزيد من المشاريع التي تشرك المجتمع بنشاط، كما هي الحال في فنلندا، التي رفعت الطريقة التي يفصل بها المواطنون الحقيقة عن الخيال من خلال أدوات محو الأمية الإعلامية الفعالة.

إعلان

وعبر المحيط الأطلسي، فإن الحلول البشرية والتكنولوجية التعاونية الجديدة ــ مثل مشروع المحرر العام، وهو نظام ذكاء جماعي يصنف أخطاء استدلالية محددة في الأخبار اليومية، حتى نتمكن جميعا من تعلم كيفية تجنب التفكير المتحيز الذي يجري تطبيقه الآن أيضا في أوروبا ــ يمكن أن تعزز الجهود بشكل مفيد في مكافحة التضليل الإعلامي.

الحرب ضد المعلومات المسلحة

ليس هناك شك في أنه مع تزايد انتشار المعلومات المضللة، فإننا نخوض حربًا ضد المعلومات المسلحة.

ويحتاج القائمون على الاتصالات والسياسيون ووسائل الإعلام وقادة الرأي إلى العمل معًا عبر الحدود، ويحتاجون إلى مجموعة كاملة من الأدوات لمكافحته بفعالية.

إن الاستثمار في الصحافة الجيدة، والتعليم والتنظيم المبنيين على الحقائق، واستخدام التقنيات مثل أدوات الاستماع الاجتماعي، هي الترسانة التي نحتاجها للمساعدة في تحديد التهديدات الناشئة ونزع فتيلها قبل أن ينزلق العالم إلى اضطرابات صريحة.

أوليفر رولوفز هو خبير في الأمن الاستراتيجي والاتصالات ومدير المعهد النمساوي للدراسات الاستراتيجية والتعاون الدولي (AISSIC) ومقره فيينا. كان يشغل سابقًا منصب رئيس قسم الاتصالات في مؤتمر ميونيخ الأمني، كما أنه يدير أيضًا شركة الاستشارات الإستراتيجية CommVisory ومقرها ميونيخ.

إعلان

في يورونيوز، نعتقد أن جميع وجهات النظر مهمة. اتصل بنا على [email protected] لإرسال العروض التقديمية والمشاركة في المحادثة.