لماذا لا توجد احتجاجات جماهيرية ضد بوتين في روسيا؟

لم نتحرك أبدًا بالتنسيق مع الشعوب الأخرى. نحن لسنا جزءًا من أي من العائلات العظيمة للجنس البشري ؛ نحن لسنا من الغرب ولا من الشرق ، وليس لدينا تقاليد أي منهما “.

هذه كلمات أحد المنشقين الروس الأوائل ، بيتر تشاداييف ، التي كتبها في النصف الأول من القرن التاسع عشر.

يوم الاثنين ، ألقى المنشق الروسي والصحفي الشهير ديمتري موراتوف ، رئيس تحرير صحيفة نوفايا غازيتا التي تعرضت للاضطهاد بشدة ، كلمة في البرلمان الأوروبي ، أكد فيها أن فلاديمير بوتين أغلق نافذة روسيا على أوروبا.

تمامًا كما في القرون السابقة ، تجد النخبة المثقفة الروسية نفسها في صراع مع أوروبا أو ضدها.

من نواح كثيرة ، كانت أكبر دولة في العالم دائمًا جزءًا من القارة ، حيث أن أوروبا عبارة عن فسيفساء من الثقافات المختلفة والتجارب التاريخية.

في روسيا ، تعتبر أوروبا رمزًا للحداثة والتواصل مع العصر وعدم التخلف عن الركب.

أضف إلى ذلك التياران الرئيسيان اللذان كانا موجودين دائمًا في الثقافة الروسية: أحدهما مؤيد بشدة للغرب ، والآخر معادي بشدة للغرب.

عندما يذكر المثقفون الروس أوروبا ، فإنهم يفعلون ذلك بعمق فقط من حيث الرغبة أو عدم الرغبة في العيش في نفس العصر وبما يتماشى مع نفس المبادئ مثل معظم دول القارة.

اليوم ، أوروبا تعني الديمقراطية ، وكونك معادٍ لأوروبا ومعادٍ لأوروبا في روسيا يعني أن تكون في صف القنانة السياسية.

المعروف والمجهول

ومع ذلك ، هناك العديد من الروس ، والحقيقة هي أن المجتمع الروسي كان دائمًا نخبويًا ، وهو ما تؤكده حقيقة أن أولئك الموجودين في الخارج غالبًا ما يناقشون فقط أجزاء النخبة في المجتمع الروسي.

النخبة في روسيا هي أيضًا مفهوم واسع جدًا ولا ينطبق فقط على من لديهم سلطة سياسية أو ثروة مادية كبيرة.

النخبة الروسية هي أيضًا ثقافية أو علمية ، حيث يعشق الفنانون والعلماء ويكرمونهم من قبل الأشخاص المتعلمين في المناطق الحضرية. حتى أن روسيا تنتج مغني راب فكري مثل Oxxxymiron.

من ناحية أخرى ، هناك أشخاص عاديون تعتبرهم النخب الروسية “الجماهير”.

طوال التاريخ الروسي ، كانت هذه “الجماهير” تُعتبر جهلة وخطيرة أو فاسدة من قبل من فوقها ، ومع ذلك فقد وهبت “الروح الروسية” الصوفية – القوية في الروح لكنها محكوم عليها بالمعاناة المستمرة – في الداخل.

روسيا مبنية على مثل هذه الأساطير ، واحدة فوق الأخرى ، مع تقديم هذه النماذج التي يصعب تصديقها للمراقبين الغربيين الفضوليين كحقيقة ثم تتسرب إلى الثقافة الشعبية الغربية.

لقد فات الأوان للتظاهر

في الواقع ، روسيا ليست لغزا. هذا مجرد منظور استشراقي واحد علينا تجاوزه.

لا تختلف مجموعاتها الاجتماعية عن معظمها في أوروبا الشرقية ، حيث تعج الشعبوية اليمينية. الشيء الوحيد المختلف هو أن روسيا كانت إمبراطورية ، ولم يكن لدى شعوب أوروبا الشرقية هذا الامتياز.

هذا جزء كبير من المعادلة التي يمكن طمسها بسهولة عند التفكير في حقيقة أن الروس فوتوا لحظة الاحتجاج عندما بدأ بوتين في تقوية قبضته الاستبدادية على البلاد ، حتى عندما كان يحافظ على واجهة الملك الخيّر.

إن سؤال الروس عن سبب عدم احتجاجهم الآن ليس سؤالًا جيدًا حقًا.

الجواب واضح – يوجد بالفعل نظام استبدادي وحشي ، مع كل أداة لسحق احتجاجات أكبر وتعذيب المتظاهرين.

ربما لا تكون آلية بوتين جيدة في تحطيم دفاعات أوكرانيا ، لكنها مؤهلة بشكل لا يصدق لكسر جماجم نشطاء المعارضة الروسية.

احتجاجات بولوتنايا ومضات أخرى أقل أهمية بكثير

لكن السؤال يجب أن يكون ، “لماذا سمح الروس ببناء هذا النظام في المقام الأول؟”

لم يولد بوتين إمبراطورًا ، فقد بنى بعناية وبشكل تدريجي ما يسميه “القوة الرأسية”.

كان المجتمع الروسي ينام في الغالب خلال هذه المرحلة ، إلا أنه استيقظ لفترة وجيزة من الزمن عندما كان بوتين سيعود كسيد مرة أخرى ، ليحل محل البطة العرجاء غير المقنعة ديمتري ميدفيديف.

أدخل احتجاجات Bolotnaya ، التي بلغت ذروتها في ديسمبر 2011.

لم تجذب هذه المظاهرات الحشود اللازمة لتشكيل كتلة حرجة. كما أن توطيد بوتين قبضته على السلطة لم يدفع المعارضة الروسية إلى تشكيل جبهة موحدة أيضًا.

بعد ذلك ، شوهدت الموجة الكبيرة الوحيدة من الاحتجاجات خلال احتجاجات دوما موسكو لعام 2019.

ومع ذلك ، يتذكر قادة المعارضة الروسية والمفكرون الليبراليون على حد سواء باعتزاز الاحتجاجات ضد ضم شبه جزيرة القرم في عام 2014 ، والتي لم تؤد إلى أي مكان وكانت أقل أهمية بكثير من مظاهرات بولوتنايا أو مظاهرات 2019.

أتوق إلى شخص مثل بوتين

ليس فقط أن الأوان قد فات للاحتجاج الآن – بل يجب أن يتلقى بوتين ضربة جيدة في الخارج من أوكرانيا وحلفائها ، إلى جانب إضراب نخبته في الظهر محليًا من أجل ترك السلطة.

دعونا نواجه الأمر: لقد فات الأوان بالفعل للاحتجاج ، حتى في عام 2014.

كانت الفرصة الأخيرة لروسيا عندما كان بوتين يستكمل “rokirovka” ، أو التعديل الوزاري مع ميدفيديف.

فلماذا لم يكن الروس يحضرون بمئات الآلاف في ذلك الوقت؟ يمكن العثور على الإجابة في مجمع الإمبراطورية المذكور أعلاه.

لم يفرض بوتين إرادته على المجتمع الروسي.

كان معظمهم يتوقون إلى شخصية مثل بوتين – زعيم متشدد قادم من جهاز الأمن – لإعادة النظام من فوضى التسعينيات ، ومساعدة الدولة على النهوض من ركبتيها ، وإعادتها إلى مجدها الضائع. وما وراء حالة الإحراج الحالية.

سراب جبروت الأمة

بينما كانت بلادهم تعتبر قوة عظمى عالمية ، لم يكن لدى المواطنين الكثير من اسمهم.

كان معظم الشعب الروسي فقيرًا عبر التاريخ: المناخ القاسي ، جنبًا إلى جنب مع الموارد المركزية والقوة في أيدي قلة ، كان يضمن ذلك.

الشيء الوحيد الذي امتلكه الأقنان الروس – أولاً كمواطنين سوفياتيين محرومين من حق التصويت وبعد ذلك ، وقعت الأغلبية الفقيرة في زوبعة الحرية والمضاربات المالية في التسعينيات – هو قوة الدولة.

أعطاهم بوتين سرابًا من هذا وأضاف شيئًا كمكافأة: المد المرتفع لأسعار النفط المرتفعة في العقد الأول من العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، مما أدى إلى صعود الطبقة الوسطى الحضرية في أكبر مدن البلاد مثل موسكو وسان بطرسبرغ وإيكاترينبرج. .

كان لدى النخبة السياسية الرومانية القديمة الخبز والسيرك. أعطى بوتين شعبه الدبابات ومراكز التسوق.

لا الأغنياء ولا الفقراء يريدون إثارة ضجة

تم تقسيم المجتمع الروسي إلى مزيد من الانقسام على الخط الاجتماعي والاقتصادي. أولاً ، كان هناك فقراء من المقاطعات ، مع مدن وقرى تبدو وكأنها انتقلت إلى عصرنا مباشرة من العصور الوسطى.

عبرهم جلس سكان المدن المتمركزون حول الذات ، وهم يبحثون دائمًا عن أحدث السيارات الفاخرة أو الملابس ذات العلامات التجارية.

لا يريد أي منهما إثارة ضجة. لن يفعل الفقراء ذلك لأنهم كانوا معتمدين على الدولة في عمليات تحقق ضئيلة من الرفاهية.

آمن معظمهم أيضًا بأسطورة عودة ظهور روسيا والأثرياء لأن لديهم قروضًا وائتمانات لسدادها ، حيث كانت الديون الناتجة عن الإجازات والتسوق تتراكم باستمرار.

بدأ الملصق الفاحش “يمكننا القيام بذلك مرة أخرى” ، الذي يضع انتصار الحرب العالمية الثانية ضد النازية في سياق جنسي مهين ، بالظهور على سيارات الطبقة الوسطى حول موسكو خلال هذه الفترة.

حتى الأثرياء أحبوا أن يشعروا بأنهم ينتمون إلى دولة مجيدة أثناء سفرهم بهدوء حول العالم.

من الذي تُرك للاحتجاج في ذلك الوقت عندما كان الأمر مهمًا – عندما لم يكن بوتين إمبراطورًا مجنونًا بل كان مستبدًا طموحًا؟

روسيا مختلفة أم كوريا الشمالية أخرى؟

لم يكن سوى الروس الأكثر نشاطا وحيوية هم الذين كانوا مهتمين للغاية بالسياسة وملتزمين بالاحتجاج من أجل روسيا أفضل كدعوة.

لقد رأينا هؤلاء الأشخاص في الشوارع حتى في عام 2022 ، عندما تم اعتقال حوالي 20 ألف روسي لتظاهرهم ضد الحرب في بداية الغزو الشامل لأوكرانيا.

لقد تخلص جهاز بوتين القمعي من جميعهم تقريبًا أيضًا.

عندما دعا فريق أليكسي نافالني الروس للاحتجاج على سجنه غير العادل والمستهدف في 4 يونيو ، تظاهر حوالي مائة ناشط فقط في جميع أنحاء البلاد.

لن تكون هناك أي احتجاجات كبيرة في روسيا حتى تدير النخب ، على الأقل جزئيًا ، ظهورها لبوتين وتدعو الناس إلى الشوارع.

إذا حانت هذه اللحظة – ولم يعد خيالًا بريًا بل احتمالًا واقعيًا – فسنرى حرفياً مليون شخص في الساحة الحمراء.

البديل هو تحويل روسيا إلى نسخة أكبر من كوريا الشمالية ، معزولة عن بقية العالم ومعتمدة على الصين.

إذا ظهر هذا السيناريو ، فلن نشهد احتجاجات ذات مغزى في روسيا لسنوات قادمة.

ألكسندر أوكيتش عالم سياسي ومحلل صربي وله خطوط ثانوية في نوفايا غازيتا. كان سابقًا محاضرًا في جامعة RUDN في موسكو.

في يورونيوز ، نعتقد أن كل الآراء مهمة. اتصل بنا على [email protected] لإرسال العروض التقديمية أو التقديمات وتكون جزءًا من المحادثة.