ميشيل ويلبيك يخسر الدعوى لوقف إطلاق فيلم جنسي

تحذير: تحتوي هذه المقالة على تفاصيل لغة ورسوم بيانية قد يعتبرها بعض الأشخاص مسيئة.

جدلي فرنسي خسر المؤلف ميشال هويلبيك دعوى قضائية ، حيث سمح لمجموعة فنية هولندية بنشر لقطات له وهو يمارس الجنس مع عدة فتيات.

وافق هويلبيك البالغ من العمر 67 عامًا على العمل مع مجموعة Keep It Real Art Collective (KIRAC) في عام 2022 لإنشاء قطعة فنية فيلمية واضحة ، حيث يبدو أن هويلبيك ينام مع النساء بشرط ألا تكون أعضائه التناسلية أبدًا كما هي. أطلق عليه الرصاص كوجهه.

صنعت KIRAC اسمها من خلال فيلم الجنس 2021 وعاء العسل تصور محاولة الفيلسوف الهولندي اليميني سيد لوكاسين إغواء الطالبة اليسارية جيني فان رويجين. بعد أن رفضه فان رويجين أمام الكاميرا ، سحب Lukassen إذنه بإصدار الفيلم ، وهو طلب تجاهلته KIRAC.

في اجتماع في باريس ، كان ويلبيك الجنس مع نموذج OnlyFans على الكاميرا ، ولكن لم يكن معه جواز سفره في ذلك الوقت ، وهو عامل مصادقة ضروري للنموذج لنشر الفيديو عبر الإنترنت ، كما تم الاتفاق عليه مسبقًا.

وافق هويلبيك على إرسال نسخة من جواز سفره إلى العارضة لاحقًا. ومع ذلك ، في محادثات البريد الإلكتروني بينه وبين ستيفان روتنبيك ، المدير المشارك لـ KIRAC حول طبيعة التصوير ، توصلا إلى خلاف حول كيفية تصوير المؤلف.

فيلم جميل عن الجنس

وفقًا لرسائل البريد الإلكتروني لـ Ruitenbeek ، كان القصد من فيلم Houellebecq إنشاء “تمييز بين الخيال والواقع”.

“إذا لعبنا هذه اللعبة بتكتم وفني قدر الإمكان ، يمكننا حقًا صنع فيلم جميل عن الجنس. من خلال اللعب بصور الكاتب الحقيقي الملبس مقابل الواقع الخيالي للصور الإباحية ، يمكن أن يصبح البعد الجنسي الكامل جزءًا من الفيلم. إنه اكتمال أحلم به كصانع أفلام “، كتب روتينبيك إلى المؤلف.

كانت متطلبات هويلبيك أن يتم فصل جميع اللقطات غير الجنسية له عن اللقطات الجنسية بطريقة بحيث لا يمكن أن يكون هو في الواقع أي شيء واضح.

في كانون الأول (ديسمبر) 2022 ، سافر هويلبيك إلى أمستردام ووقع عقدًا يوافق على المشاركة في الأنشطة التي “قد تتضمن أو لا تتضمن محتوى صريحًا” ، ولكن أيضًا “اللقطات التي تظهر وجوههم التي يمكن التعرف عليها والأعضاء التناسلية المذكورة أعلاه لن تكون مرئية على الإطلاق”.

بعد التوقيع ، مارست Houellebecq الجنس مع امرأة واحدة على الأقل لبعض الوقت ، قبل التوقف ومغادرة المشروع.

منذ مغادرته المشروع ، أصدرت KIRAC مقطعًا دعائيًا للفيلم وظهر Ruitenbeek في مقابلة مع VICE مدعياً ​​ادعاءات حول كيف كان هويلبيك في السرير ، بما في ذلك العبارة: “إنه جيد حقًا في السرير ، إنه يمارس الجنس بجنون ، إنه رجولي حقًا مع النساء . لم أكن أتوقع ذلك على الإطلاق. اعتقدت أنه سوف يقذف في 3 دقائق لكنه مارس الجنس لساعات “.

حكم المحكمة

تم الاستماع إلى الدعوى في أمستردام هذا الأسبوع. زعم فريق هوليبيك القانوني أن الكاتب كان يخشى أن الطريقة التي سيصور بها كيراك الفيلم ، بالإضافة إلى التعليقات التي أدلى بها روتينبيك في VICE ، وأن العقد قد تم خرقه وتم تصويره بدلاً من ذلك على أنه “نجم إباحي”.

كما ادعى هويلبيك أنه كان يعاني من الاكتئاب في ذلك الوقت ، وهي حقيقة كانت شركة KIRAC على دراية بها واستغلتها ، بالإضافة إلى الادعاء بأنه وقع العقد وهو في حالة سكر.

رفضت المحكمة ادعاء الاكتئاب دون دعم الأدلة الطبية ، وكذلك الادعاء بأنه كان في حالة سكر.

أخيرًا ، قضت المحكمة بأن العقد لم يمنح أبدًا حقوق تحرير للمحتوى ، بشرط أن يتبع شرط فصل الأعضاء التناسلية والوجه. نظرًا لأن الفيلم لم يكتمل بعد ، فمن المفترض أن KIRAC ستتبع هذا المطلب.

هذه هي الدعوى الثانية التي يخسرها هويلبيك بسبب الفيلم ، بعد أن رفضت محكمة في باريس الادعاء بأن إطلاق سراح الفيلم قد أضر بحياته الخاصة.

المؤلف ليس غريبا على الجدل العام. جلبت روايته “المنصة” (2001) و “الخضوع” (2015) إدانات دولية للإسلاموفوبيا لتصويره للإسلام. يتمثل أحد الموضوعات الرئيسية لـ “المنصة” في مشاركة البطل في السياحة الجنسية ، والتي قرأها العديد من النقاد على أنها تأييد Houellebecq لهذه الصناعة. إلى جانب انتقاداته العلنية للإسلام ، أدلى ويلبيك بالعديد من التعليقات التي تدافع عن العاملات بالجنس.