القاعدة العاشرة: لماذا يتلمس الإيطاليون أنفسهم احتجاجًا؟

كم من الوقت يجب أن يدوم تلمس قبل أن يتم اعتباره اعتداء جنسي؟

أكثر من 10 ثوان ، وفقا لقاعة محكمة إيطالية.

برأ قضاة إيطاليون عاملة نظافة تبلغ من العمر 66 عامًا بتهمة التحرش بطالبة تبلغ من العمر 17 عامًا لأنها “استمرت أقل من 10 ثوانٍ” وأن الاعتداء “لم يكن علامة على الرغبة الجنسية”.

حتى كتابة هذه الكلمات تجعلك ترغب في الاستحمام في مادة التبييض.

وقع الحادث في مدرسة ثانوية في روما في أبريل 2022. كانت التلميذة تصعد درجًا بين الفصول الدراسية عندما وضع البواب ، المسمى أنطونيو أفولا ، يده داخل حزام سروالها وداخل ملابسها الداخلية. عند مواجهته ، أجاب: “تعال يا حب ، أنت تعلم أنني أمزح فقط” ، وفقًا لطلاب آخرين شهدوا الحادث.

ووجهت إلى الحارس تهمة الاعتداء الجنسي. اعترف بتحرشه بالطالبة دون موافقتها لكنه ادعى أنها مجرد مزحة.

على الرغم من طلب المدعي العام حكمًا بالسجن لما يقرب من أربع سنوات وإدانة بالاعتداء الجنسي ، حكم القاضي لصالح أفولا ، وحكم أن ملامسته “استمرت ما بين خمس إلى عشر ثوانٍ فقط” وأن يده “لم تتباطأ” أسفل ملابسها الداخلية لفترة طويلة جدا.

الفيروسية # 10secondi

أثارت القضية المروعة غضبًا بسبب استمرار انتشار التمييز الجنسي في إيطاليا ، واستجابة لهذا القرار المخزي ، انتشرت عبارة “palpata breve” (“a short grope”) وعلامة التصنيف “10 second” (# 10secondi) على TikTok و Instagram احتجاجًا على حكم المحكمة.

من أوائل من استخدموا الوسم اللوتس الأبيض الممثل باولو كاميلي الذي نشر مقطع فيديو على الإنترنت يظهر نفسه وهو يفرك صدره جنبًا إلى جنب مع العد التنازلي لمدة 10 ثوانٍ. حتى كتابة هذه السطور ، حصل فيديو Camilli على أكثر من 300000 مشاهدة وحصد أكثر من 83000 إعجاب.

عدة بالأحرى حذت حذوها مقاطع الفيديو المقلقة، يظهر الناس وهم يلمسون أجسادهم (أو لديهم لمسهم شخص آخر) بينما تقوم ساعة الإيقاف بالعد التنازلي للوقت ، مما يوضح مدى طول 10 ثوانٍ بشكل مزعج. وشهدت التعليقات في مقاطع الفيديو أن مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي يعبرون عن ازدراءهم للحكم.

في بعض الحالات ، يزيل المعتدي في مقاطع الفيديو يده عند علامة 9 ثوانٍ ، موضحًا أنه لا يتم احتسابه إذا كانت أقل من 10 ثوانٍ.

مستخدم Instagram دورانتيلاورا نشر مثل هذا الفيديو (أعيد تغريده أعلاه) وكتب: “الآن … أنا لست قاضيًا وأدرك جيدًا أنه يجب احترام الأحكام. لكنني حقًا لا أفهم الأساس المنطقي. لماذا يتم تقييم النية وليس البادرة؟ لماذا يتم تقييم المدة حتى لتحديد ما إذا كان العنف أم لا؟ أليس الأهم أن الشخص الذي تعرض للإيماءة وافق عليها؟ سواء شعرت بالانتهاك أم لا؟ “

وفي حديثها لصحيفة كورييري ديلا سيرا ، قالت المراهقة المتورطة في القضية إن الحادث لم يكن مزحة ، حيث قال المعتدي: “النكتة شيء مشترك بين شخصين. هذه ليست الطريقة التي يجب أن يمزح بها عامل النظافة مع فتاة تبلغ 17 عامًا. أنا غاضب جدًا “.

وأضافت: “هذه ليست عدالة”. “أشعر بالخيانة – أولاً من قبل المدرسة ، حيث حدث ذلك ، والآن من قبل المحكمة. (…) بدأت أعتقد أنني كنت مخطئًا في الوثوق بالمؤسسات “.