في الأسبوع الماضي ، قال وزير الدفاع الإيطالي إن القوات الخاصة في البلاد تنقذ سفينة شحن خطفها قراصنة مسلحون. كان الواقع شيئًا مختلفًا تمامًا.
تم نشر ثلاث سفن عسكرية وطائرتي هليكوبتر هجوميتين وعشرات من وحدات القوات الخاصة من قبل إيطاليا نهاية الأسبوع الماضي لإنقاذ سفينة تركية قبالة سواحل نابولي التي ذكرت وسائل الإعلام الإيطالية أن “القراصنة” قد اختطفوها.
وفقًا للأنباء التي أوردتها العديد من الصحف الكبرى في البلاد ، مثل Repubblica و Libero و La Stampa ، فقد أعلنت مجموعة من 15 “قرصانًا” مسلحًا السيطرة على سفينة الشحن المتجهة إلى فرنسا يوم السبت ، واحتجزت طاقم السفينة كرهائن بعد أن اكتشف على متن الطائرة.
لكن تبين أن العناوين المثيرة مضللة تمامًا. إذن من أين حصلت وسائل الإعلام على معلوماتها؟
على الرغم من عدم وجود بيان صحفي رسمي من السلطات حول الحادث في ذلك الوقت ، أدلى وزير الدفاع الإيطالي جويدو كروسيتو بتعليق قال فيه إن القوات الخاصة الإيطالية شنت هجومًا خاطفًا لإنقاذ سفينة شحن تركية خطفها قراصنة مسلحون بالخناجر.
وبحسب الوزير ، تمكن قبطان شركة Galatea Seaways من الاتصال اللاسلكي بأنقرة طلبًا للمساعدة ، وأحالت السلطات التركية الحادث إلى الإيطاليين لأن السفينة كانت قريبة من ساحل البلاد.
ليس من الواضح لماذا قال Crosetto ما فعله – ولكن اتضح أنه لم يكن هناك اختطاف ولا قرصنة أيضًا.
كان الأشخاص الخمسة عشر الذين كانوا على متن السفينة مهاجرين وطالبي لجوء يأملون في شق طريقهم إلى فرنسا. تم اكتشافهم من قبل طاقم السفينة بعد استخدام سكين لقطع قماش الشاحنة التي كانوا يختبئون فيها من أجل التنفس.
وفقًا لتحقيق أجراه المدعون العامون في نابولي ، كان من بين مجموعة المهاجرين امرأة حامل ، وامرأة كانت في ظروف قاسية لدرجة أنه كان لا بد من نقلها إلى المستشفى ، ورجل مصاب بكسر في الكاحل ، وقاصران يعانيان من انخفاض حرارة الجسم. . المجموعة – 13 رجلاً وامرأتان معظمهم من سوريا وأفغانستان والعراق – صعدوا سراً إلى السفينة التي غادرت تركيا في 7 يونيو.
وبحسب التقارير التي نشرتها السلطات لاحقًا ، فإن المهاجرين لم يبدوا أي مقاومة ، ولم يضطر جنود القوات الخاصة إلى استخدام القوة ضدهم.
وقالت مصادر في النيابة ، نقلاً عن بعض وسائل الإعلام ، إن المحققين خلصوا إلى عدم وجود تهديد ولا عنف ولا محاولة لاختطاف السفينة.
ومنذ ذلك الحين ، استجوبت الصحافة وزير الدفاع كروسيتو بشأن تقريره المضلل عن الحادث ، لكنه دافع عن نفسه قائلاً إن السلطات الإيطالية استجابت وفقًا للإجراءات المعتادة.
يورونيوز اتصلت بالمكتب الصحفي لوزارة الدفاع الإيطالية وجوارديا دي فينانزا. قال الأخير إنهم لا يستطيعون التعليق على الحادث لأن هناك تحقيقًا مستمرًا.
لكن في ضوء ما حدث بالفعل ، فإن العملية العسكرية المذهلة التي دبرتها السلطات الإيطالية تبدو متطرفة إلى حد ما.
لماذا تقدم مثل هذا العرض؟
قال أندرو جيديس ، أستاذ دراسات الهجرة ومدير مركز سياسة الهجرة في معهد الجامعة الأوروبية في سان دومينيكو دي فيسولي ، إيطاليا ، قال ليورونيوز.
“أعتقد أنه كان هناك بعض سوء الفهم الذي أدى إلى رد فعل مبالغ فيه على نطاق واسع.”
لكن الحادثة تُظهر أيضًا موقف التجريم المتزايد الذي تتخذه الحكومات الأوروبية ، بما في ذلك إيطاليا على وجه الخصوص ، تجاه المهاجرين.
وقال: “القضية الأوسع هنا هي ما يظهره هذا الحادث في سياق سياسة الهجرة الأوروبية – والتي يطلق عليها سياسة الهجرة ، ولكن في الحقيقة ، بشكل أساسي ، أصبحت سياسة وقف الهجرة”.
يظهر سوء الفهم المحيط بالحادثة ، وفقًا لجيديس ، أن الافتراض الافتراضي بشأن المهاجرين هو افتراض بالذنب. وقال: “يتم تمثيل الهجرة كشكل من أشكال النشاط الإجرامي ، حتى وإن لم يكن كذلك في هذه الحالة”.
وتابع: “إننا نشهد انتشارًا متزايدًا للموارد العسكرية وعسكرة الحدود”. “إيطاليا لديها حاليًا حالة طوارئ بشأن الهجرة تم تقديمها في مارس من قبل حكومة جيورجيا ميلوني ، والتي تسمح بتركيز الموارد لمعالجة هذه القضية.”
قال جيديس إن الهجرة تمثل باستمرار تهديدًا لإيطاليا وبقية أوروبا ، “والتي تتطلب في بعض الأحيان ردًا عسكريًا”.
وفقًا لـ Geddes ، من مصلحة الحكومة الإيطالية أيضًا الاستمرار في الحديث عن الهجرة وإظهار أنه يتم تحقيق نتائج ملموسة.
وقال: “بالنسبة لإخوان إيطاليا والرابطة (اثنان من الأحزاب الثلاثة في الائتلاف اليميني في الحكومة) ، فإن الهجرة مهمة لأنها واحدة من القضايا الرئيسية التي قاموا بحملتهم من أجلها”.
وقال: “هذه الأطراف لها مصلحة في إبقاء اهتمام الجمهور بقضية الهجرة ، لأنها تميل إلى أن تكون أطرافًا تعتقد أنها يمكن أن تستفيد من هذه القضية”.
وفقًا لمسح حديث أجرته Demos ونشرته Repubblica ، فإن 4 إيطاليين في 10 – 43 ٪ – يعتبرون المهاجرين خطرًا على السلامة الشخصية للناس ، وهي نسبة زادت في العامين الماضيين.