تقوم الولايات المتحدة أخيرًا بإرسال ATACMS إلى أوكرانيا. والآن حان دور ألمانيا

أثناء اجتماعه مع نظيره الأوكراني الأسبوع الماضي، ورد أن الرئيس الأمريكي جو بايدن وعد بالاستجابة لطلب كييف الذي طال أمده للحصول على نظام الصواريخ التكتيكية للجيش، أو ATACMS.

وعلى الرغم من أنه ليس الحل السحري، إلا أن نظام ATACMS سيقدم إضافة مهمة إلى ترسانة أوكرانيا من أنظمة الضربات الدقيقة بعيدة المدى.

والآن يتعين على ألمانيا أن تحذو حذوها بإرسال صاروخ كروز من طراز توروس إلى كييف.

ستزود طائرات توروس أوكرانيا بقدرات إضافية تشتد الحاجة إليها، وهي مجهزة بشكل أفضل لتدمير الجسور الرئيسية والأهداف الأخرى ذات الأهمية التكتيكية.

ماذا يقدم نظام ATACMS في ساحة المعركة؟

لا يزال الكثير بشأن تعهد واشنطن بنظام ATACMS غير مؤكد. ولم تحدد إدارة بايدن علنًا متى سترسل الصواريخ أو العدد الذي تنوي تقديمه، على الرغم من أن التقارير الصحفية تشير إلى أن العدد سيكون متواضعًا.

وحتى بضع عشرات من أنظمة ATACMS يمكن أن تكون مفيدة لأوكرانيا، التي ستستخدمها لمهاجمة أهداف عالية القيمة في عمق خط المواجهة. لكن كلما قل العدد، كلما كان التأثير المحتمل محدودا.

ومن غير الواضح أيضًا نوع نظام ATACMS الذي ستتلقاه أوكرانيا. وتحمل الإصدارات الأحدث رأسًا حربيًا موحدًا يبلغ وزنه 227 كيلوغرامًا ويمكنها ضرب أهداف تصل إلى مسافة تصل إلى 300 كيلومتر.

على النقيض من ذلك، فإن الرؤوس الحربية الموجودة على الإصدارات الأقدم – والمعروفة باسم Block I وBlock IA – تعمل على تشتيت مئات من القنابل الصغيرة المضادة للأفراد والعتاد (APAM)، في حين أن مدى Block I يبلغ 165 كيلومترًا فقط.

اعتبارًا من الشهر الماضي، أفادت التقارير أن الجيش الأمريكي كان بحوزته أقل بقليل من 1500 صاروخ ATACMS، 364 منها عبارة عن متغيرات تحمل APAM.

تشير التقارير الصحفية إلى أن واشنطن تخطط لمنح أوكرانيا إحدى الإصدارات الحاملة لصواريخ مضادة للدبابات.

يمكن أن تكون هذه الصواريخ مفيدة ضد أنظمة الدفاع الجوي الروسية، وأنظمة صواريخ أرض-أرض، والطائرات المتوقفة، على الرغم من أن الأهداف العميقة في شبه جزيرة القرم ستكون خارج نطاق المجموعة الأولى.

أدوات مختلفة لأغراض مختلفة

وباعتباره صاروخًا باليستيًا يتم إطلاقه من الأرض بواسطة قاذفات متنقلة، يوفر نظام ATACMS قدرة على العمل في جميع الأحوال الجوية، وهو قابل للبقاء بدرجة كبيرة وكذلك قادر على الاستجابة للفرص العابرة.

إعلان

وهذا يعني أن أوكرانيا يمكن أن تستخدم نظام ATACMS لضرب أهداف حساسة للوقت والتي يمكن أن تحل محل صواريخها الجوالة Storm Shadow وSCALP-EG التي تطلق من الجو، والتي توفرها المملكة المتحدة وفرنسا، على التوالي.

ومع ذلك، فإن إصدارات ATACMS التي تحمل APAM ليست مصممة لتدمير الهياكل القوية. ولن تكون فعالة ضد مراكز القيادة الروسية المتشددة، ومستودعات الإمدادات، والجسور.

والخبر السار هو أن كييف لديها وسائل أخرى لضرب تلك الأهداف.

وعلى وجه الخصوص، يحمل Storm Shadow وSCALP-EG رأسًا حربيًا قويًا من مرحلتين يمكنه اختراق الهياكل الصلبة.

والواقع أن أوكرانيا استخدمت بالفعل تلك الصواريخ لضرب عدد من نقاط القيادة والسيطرة الروسية المهمة، بما في ذلك مقر أسطول البحر الأسود الروسي في الأسبوع الماضي فقط.

إعلان

وفي حين أن هذه “المعركة العميقة” لن تؤدي على الأرجح إلى انهيار واسع النطاق في الدفاع الروسي، فإن كييف ترى أن هذه الضربات جزء أساسي من هجومها المضاد المستمر.

ولا تزال الترسانة الموجودة تحت تصرف كييف غير كافية

أما الأخبار السيئة فهي أن مخزون أوكرانيا من Storm Shadows وSCALP-EGs يتضاءل، ومن المحتمل أن البريطانيين والفرنسيين لن يتمكنوا من توفير المزيد منها في أي وقت قريب.

علاوة على ذلك، فإن الصواريخ التي تلقتها أوكرانيا يبلغ أقصى مدى فعال لها حوالي 250 كيلومترا – ومن الواضح أنها غير كافية لضرب جسر القرم مما يشكل خطرا مقبولا على الطيارين الأوكرانيين.

وتستخدم روسيا هذا الجسر لنقل المعدات والإمدادات إلى شبه جزيرة القرم لدعم قواتها في جنوب أوكرانيا، مما يجعل تدميره أولوية قصوى بالنسبة لكييف.

قد يكون لنسخة الهجوم البري التي تم تطويرها حديثا من صاروخ كروز نبتون الأوكراني المضاد للسفن مدى كاف، لكنه أكثر ندرة.

إعلان

سوف تحصل كييف في نهاية المطاف على بعض القدرات الإضافية التي تشتد الحاجة إليها في شكل قنبلة ذات قطر صغير يتم إطلاقها من الأرض، أو GLSDB، وهو نظام جديد طورته شركتا ساب وبوينغ.

وباعتباره رخيصاً نسبياً، فإن صاروخ GLSDB سوف يزود أوكرانيا بوسائل فعالة من حيث التكلفة لضرب الأهداف التي لا تستطيع أن تتحمل إنفاق صاروخ أكثر تكلفة عليها.

ومع ذلك، يبلغ الحد الأقصى لنطاق GLSDB 150 كيلومترًا، وهو أقصر من أن يصل إلى معظم أنحاء شبه جزيرة القرم. وبينما قال المسؤولون الأمريكيون في البداية إن النظام سيصل هذا الخريف، يبدو الآن أنه من غير المرجح أن يصل إلى أوكرانيا حتى أوائل عام 2024.

الثور للإنقاذ؟

ولحسن الحظ، هناك بديل آخر: صاروخ كروز الألماني الذي يطلق من الجو من طراز توروس.

ومع مدى يزيد عن 500 كيلومتر، يمكن لصواريخ توروس أن تضرب بسهولة أهدافًا في شبه جزيرة القرم وما حولها.

يمكن لرأسه الحربي الترادفي الذي يبلغ وزنه 481 كيلوغرامًا تدمير الأهداف المحصنة، كما أن فتيله المتطور يمكن أن يجعله أكثر ملاءمة لتدمير الجسور.

ومن المسلم به أن المخزونات المتاحة محدودة. وبحسب بعض التقديرات، فإن ما بين 150 إلى 300 فقط من صواريخ توروس الألمانية البالغ عددها 600 صاروخ جاهزة حاليًا للقتال.

لكن من المرجح أن تزود برلين ما يكفي من الصواريخ لدعم أوكرانيا لبضعة أشهر على الأقل، نظراً لمعدل الإنفاق السابق في كييف.

ويقال إن المستشار أولاف شولتز، الذي يواجه ضغوطًا محلية ودولية متزايدة لمنح أوكرانيا صواريخ توروس، يخشى أن تستخدمها كييف لضرب الأراضي الروسية، مما يهدد بالتصعيد.

كلما طال الانتظار، كلما زاد عدد الأرواح التي ستكلفها

ويمكن معالجة هذا القلق بسهولة. لقد احترمت كييف التزامها بعدم استخدام الأسلحة الأمريكية أو البريطانية أو الفرنسية لضرب الأراضي الروسية، ومن المؤكد أنها ستفعل الشيء نفسه مع صواريخ توروس.

علاوة على ذلك، يمكن تسييج الصاروخ جغرافيًا لمنع توجيه ضربات إلى روسيا، وهو الحل الذي يقال إن برلين تسعى إلى تحقيقه.

ومع ذلك، اعتبارًا من الأسبوع الماضي، كان فريق شولتس لا يزال “يدرس” القضية، وفقًا لوزير الدفاع الألماني.

كلما كانت فطائر الوافل في برلين أطول، كلما استغرق برج الثور وقتًا أطول للوصول إلى ساحة المعركة. وبالنسبة لأوكرانيا، فإن هذا يعني فقدان المزيد من الأرواح وتدمير المزيد من البنية التحتية.

لقد حان الوقت لكي تنضم ألمانيا إلى حلفائها الغربيين وترسل صواريخ الثور إلى أوكرانيا الآن.

يشغل جون هاردي منصب نائب مدير برنامج روسيا في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، وهو معهد أبحاث غير حزبي مقره في واشنطن العاصمة.

في يورونيوز، نعتقد أن جميع وجهات النظر مهمة. اتصل بنا على [email protected] لإرسال العروض التقديمية والمشاركة في المحادثة.